è libertà

Bambini dimenticati, avvocati senza scrupoli, giudici indifferenti, media omertosi, Chiesa assente

2011-07-14T02:25:00.002+02:00

di Alfio Maria Fiamingo

Sembra che in Italia sia un milione il numero di bambini contesi da genitori separati o divorziati.

Un milione di nuovi adulti, con una parte del loro futuro lesa dal tratto di infanzia loro negato.

Sono trascorsi soltanto quarant'anni dall'introduzione della giusta legge sul divorzio e sulle separazioni. E ogni storia di coppia fa testo solo a se stessa, non ha eguali, come ciascuna delle persone, unica e senza ripetizione, come scriveva Hesse nel suo romanzo Gertrud.

Ma lo sguardo della legge tarda - con grave pregiudizio della loro serenità - a volgersi al mondo dei bambini.

Le tecnologie cambiano, la vita sociale si evolve, i mezzi di comunicazione trovano altre forme e modi per esprimersi. Ma la legge mostra di non tenerne conto.

Gli avvocati coltivano e seminano odio e contese e contrapposizioni.

Il patrocinio gratuito è una farsa, più va avanti e si ingarbuglia una questione, più ti pagano.

Così come per i patrocinanti a pagamento privato. E pensare che gli avvocati - questa benemerita categoria, già definita dall'ex Ministro della Giustizia Angelino Alfano fonte degli stalli da ingolfamento nei Tribunali - hanno lamentato e scioperato per essere stati esclusi - almeno inizialmente - dal ruolo di mediatore civile, figura introdotta dalle nuove norme riguardanti il tentativo di conciliazione obbligatoria. Chissà con che pudore e con quale residuo di dignità professionale.

Che ciò avvenga per questioni di interesse privato è comunque non apprezzabile, così anche in ambito penale. Ma che avvenga sulla pelle e sulla psiche dei bambini è squallido e triste; soprattutto fa inorridire le coscienze.

Una mia cara amica ha smesso la toga ed è passata a dirigere un'azienda farmaceutica, proprio perché disgustata dal modo infame con cui - presso il Tribunale di Roma - i suoi colleghi avvocati contribuivano alla disgregazione delle famiglie e alla caduta nel baratro dei minori incolpevoli.

I media ne parlano, ma tacciono sulla lobby rappresentata dagli avvocati, che trae un notevole beneficio economico dai guasti famigliari e psicologici dei loro "assistiti", coinvolgendo - come una ruspa guidata ad occhi bendati - ogni cosa si trovi innanzi al loro cammino.

Provate ad andare nei corridoi delle sezioni civili dei Tribunali, per vedere in prima persona tanto squallore.

Sembra come a proposito delle liti tra condomini, anche queste fomentate ad arte per lucro.

Ma, quando si tratta di bambini, certo, il cuore non riesce a tollerare.

Se avete un problema qualsiasi di comunicazione con il vostro o la vostra ex, non tenete conto dell'evoluzione nel mondo della comunicazione: utilizzate - come nello scorso secolo - telegrammi e raccomandate A.R. non in busta; perché solo queste hanno valore. Mail, sms, fotografie e filmati, quasi sempre non saranno accolti dal Giudice a riprova delle vostre ragioni; e - se accolte - soltanto dopo aver superato la forte contestazione dell'avvocato di turno di controparte.

Il mondo cambia, i Tribunali non si adeguano, lederebbe i notevoli interessi economici degli avvocati.

Che se ne inventano una più del diavolo pur di spillare denaro ai loro patrocinati.

Mentre i Giudici stanno a guardare, anche quando - in maniera impudica - viene manifestamente irrisa la loro stessa intelligenza, da avvocati che - privi della benché minima proprietà di linguaggio - stravolgono persino l'aritmetica e qualsiasi fondamento di logica scientifica, pur di asseverare i loro fantasiosi assunti.

Ce n'è da avvolgere più volte la circonferenza del nostro pianeta, ma non so quante volte.

L'apoteosi dell'assurdo. Connivenze, tacito o preventivo accordo di condivisione dei compensi tra avvocati, silenzi omertosi. Se poi si individua una persona più fragile, magari ingenuamente fragile, le si aprono gli occhi alla malizia, le si fanno credere cose che non troverebbero riscontro in qualsiasi realtà, si provvede ad aspirare da quel portafoglio.

A volte vi sarà capitato di sentirne parlare, magari in televisione. Ma avete provato a notare come nessuno - né in Rai, né nelle trasmissioni religiose, né nei network nazionali - dice chiaramente dei guasti terribili prodotti dall'induzione alla lite e ai contrasti? E avete notato come molti di questi pregiati avvocati siano tutti felicemente e serenamente sposati? Magari hanno fratelli sacerdoti, o sorelle suore; appoggi in Curia, amicizie tra i Vescovi; o sono membri permanenti del Consiglio in Sacra Rota. "Le liti costano" ha detto un noto matrimonialista a Rai uno; ma né lui, né il suddito giornalista che lo intervistava, hanno fatto cenno a quante liti sorgono a causa della sottile opera devastatrice - talvolta finemente impercettibile - svolta dagli avvocati.

Il silenzio della Chiesa - e del Papa - è orrore per le coscienze civili.

La Conferenza episcopale è assente; Benedetto XVI è assente.

Ma un bambino o una bambina, non sanno di tutto questo. "Preghiamo per la Chiesa e i sacerdoti" mi ha detto un'assisente sociale, qualche giorno addietro, con riferimento a questa irreale vergogna del nostro tempo. Tacere è un peccato per l'anima; anche ad essere fermamente non credenti non ci si può nascondere dietro così gravi omissioni davanti ai bambini e al loro bisogno di quiete.

L'infanzia segna il futuro di una persona. Un noto psichiatra - presente a pagamento in [quasi] tutte le trasmissioni televisive che affrontano l'argomento [a loro dire in modo approfondito, invero in modo insulsamente e coscientemente colpevole ed omertoso] - ha avuto il giusto ardire di sostenere che non è contestando l'applicazione delle modalità di affido che si aiutano i bambini, perché questi sentono le carezze ed hanno bisogno di quelle di una madre serena.

Certo, una mamma che accarezza il proprio bambino deve essere serena; ma dipende da cosa si intende per serenità della madre: è una mamma serena, una persona che impedisce al figlio di avere nella sua crescita la presenza dell'altro genitore? Ed è colpa dell'altro genitore se prova - con la moral suasion o con i mezzi legali - ad essere partecipe della crescita del figlio, a dargli la sua dedizione, le sue cure, il suo amore? Questo non è togliere serenità ad una madre; cercare di dare tutto se stesso per un figlio - in uno spirito laico o cristiano di condivisione - non lede - se nel rispetto dei tempi e delle modalità della condivisione stessa - la serenità dell'altro genitore. L'amore è dono che si offre, non pretende, non possiede; l'essere possessivi non è amare.

Questo non gli è stato fatto notare dal giornalista che lo intervistava. Pensate anche a quanti avvocati sono pure parlamentari, editori, amici degli amici; all'intreccio di favori e di scambi che si genera.

E ai soldi che cadono nelle tasche di questi lobbisti; c'è chi fa vanto di cento o trecento cause l'anno; anche a 1.500 euro a separazione, pensate quanto entra alla lobby.

Se si parla di un bambino piccolo a un Giudice, e gli si dice che la madre non te lo lascia vedere, e che tu non hai mai sporto querela o fatto telegrammi perché ritieni che da un coinvolgimento consapevole nell'amore per il figlio possa nascere un vero accordo compartecipe dei soli e primari interessi del minore, lui chiede alla madre se ciò sia vero; questa risponde che è vero il contrario, che è il padre che non lo cerca; tu hai gli sms di diniego, la madre dice che non le hai mai contestato formalmente l'assenza, che non ha ricevuto telegrammi o raccomandate o querele; il Giudice non accoglie gli sms, crede alla madre, non ti dà ascolto; mentre il tuo bambino si chiede come mai non ti fai vedere e si allontana, per quel fenomeno a riprotezione dell'infanzia che si chiama rimozione; urla senza motivo, è inquieto, vive una percezione atipica dei ruoli genitoriali.

Ma non se ne parla neppure, in udienza. Il punto di vista del bambino? Ma cosa sarà mai?

Puoi avere qualsiasi documentazione offerta dalle nuove tecnologie, ma sarà ignorata.

Telegrammi, raccomandate A.R. preferibilmente non imbustate, querele; questo - come nella preistoria citata da Fedele Confalonieri in un altro contesto - ti si accoglie.

Persino una trasmissione di Italia 1 ha insultato un calciatore del Brescia, reo di non andare dai figli al sabato e alla domenica, che sono - per la lobby, s'intende - notoriamente giorni di riposo per i portieri di una squadra di calcio. E tutto, naturalmente, sulla pelle dei bambini.

Basta pensare a questo silenzio, per avere una generale quantificazione del gran giro di denaro che ruota attorno a questo sfascio da induzione.

Se tra una stesura e l'altra di una separazione c'è una modifica in denaro documentabile da sopravvenute riduzioni del reddito, questa verrà rigettata, almeno inizialmente; se c'è una riduzione della presenza del genitore non collocatario, il Giudice non se ne accorge nemmeno.

Se vi recate in Cancelleria per depositare nei termini memorie e costituzione in difesa, il gentile cancelliere si offre persino di attendervi oltre l'orario di chiusura dei suoi uffici, perché - dice - il Giudice potrebbe considerare negativamente il fatto che la presentazione sia stata effettuata fuori termine; quando poi andrete in udienza, vi accorgerete che il Giudice vi dirà senza tema alcuna, di non aver letto le vostre carte; e non per negligenza, o non soltanto per questo, ma perché è sommerso dalle cartelle e dai faldoni. Scandaloso.

C'è una canzone di Fabio Concato che dice: "Ma tanto a noi cos'è che importa, il nostro bimbo è qui che sogna, ma per Dio, di là c'è un altro bimbo buono che ha bisogno di sognare, magari un padre che lo porti al mare"; nel testo - che riguarda i maltrattamenti in genere - è "magari un padre un po' diverso"; ma per le assenze dovute alle imposizioni dell'altro genitore, il tratto "un po' diverso" non c'entra.

Che ciò avvenga sta nella normalità delle cose.

Che un Giudice - su segnalazione di un padre - chieda alla madre se ciò corrisponde al vero e ne tenga conto è indecorosamente incredibile.

Che gli avvocati - tra loro - si facciano le telefonate per accordarsi sulle modalità per fomentare il contenzioso, è illegale.

Che la Chiesa taccia e osservi senza battere ciglio è una ferita alla stessa fede.

Che la Presidenza della Repubblica non si faccia carico delle sofferenze che genera nel percorso di crescita una così malsana concezione di totale disprezzo dei sentimenti dei più piccoli, lascia senza parole.

Che il Papa non si adoperi per convertire i cuori e denunciare questo traffico di denaro sporco, è qualcosa che preferisco non definire.

Quanti bambini subiscono, nel silenzio generale, anche le violenze fisiche, che potrebbero essere evitate se ci fosse interesse per curare i turbamenti degli adulti, il malessere psicologico delle madri?

Quante mamme uccidono, a causa di una separazione, senza che nessuno si sia accorto di quel che le tormentava? Bruciati in macchina, soffocati nel letto, accoltellati nel sonno, infilati in lavatrice, presi a botte.

Silenzio, si tace.

Il denaro compra tante cose.

Ma non riesce a comprare l'unica cosa che serve a un bambino [peraltro gratuita], l'amore.

...le idee hanno i numeri

2009-07-06T16:19:00.004+02:00

di Alfio Maria Fiamingo

Ieri rileggevo nella mente un mio post di metà del dicembre scorso... Una considerazione semplice, ma a volte dimenticata nelle analisi delle cose che accadono in politica... "Non è importante quanto un'idea riesca ad avere diffusione nel pensiero comune, nella sua immediatezza. Ma quanto riesca ad incidere, realmente, nel tempo, a prescindere da quanto ne occorra perché sia condivisa ed accettata. Un'idea è già forte, e ci si crede quanto più è nella coscienza di chi prova a sostenerne il valore, nel momento stesso in cui nasce nel pensiero di chi la propone". Tra coloro che continuano a tenere in considerazione i "pacchetti" di voti di ciascuna delle forze politiche in campo in una naturale competizione sul territorio e quelli che, invece, ritengono che siano le loro idee a trovare i riscontri numerici perché siano poi realizzabili, la strada è indirizzata, sempre di più, verso il prevalere di questi ultimi. L'elettore è, prima di tutto, una persona, uomo o donna che sia, con un suo mondo, fatto delle realtà del suo vivere, concreto nelle necessità quotidiane dalle quali sorgono le istanze che richiede il doverle affrontare. La politica dello scambio, dei favori, quella che viene definita impropriamente - con un termine riduttivo delle capacità d'interpretare e che non tiene conto del ricambio delle generazioni e del tempo - come quella che si rivolge al pragmatismo o "pancia" degli elettori, ha sempre meno futuro. La comunicazione indirizzata, quella che omette alcune cose importanti e rileva altre di poco conto facendone degli elementi di risonanza, continua a non rendersi conto del cambiamento epocale, degli scenari che si aprono - nonostante gli sforzi notevoli di molti - verso il nuovo e in risposta a quel che non ha più senso ignorare delle espressioni di sé che riesce a trasmettere la società civile. Il percorso per governare il flusso di effettivi interessi legati al bisogno di sviluppo competitivo di una società diversa per composizione da quella che ha accompagnato la rinascita del dopoguerra e gli anni a seguire, anche dopo la fine apparente della prima repubblica, non è più dato dalla somma delle adesioni di singole rappresentanze della vita politica, specie se legate a una ormai inevitabilmente in decomposizione concezione non meritocratica dell'indirizzo della distribuzione delle opportunità e delle risorse, ma assistenzialista del reperimento dei consensi. Le rivoluzioni, ho scritto altre volte, si compiono dal vero, da una strategia che sappia rendere propria la visione complessiva di quel che avviene nei mutamenti e nelle richieste indicate dalla vita di tutti e di tutti i giorni. La strada. E' quella di parlare alla comprensione e all'intelligenza, mai sopita, anche se a volte ci hanno lasciato credere che fosse il contrario. Sempre pronta a partecipare - o soltanto a risvegliarsi - nella considerazione che ci sia qualcuno che abbia voglia di farsene carico per il benessere di un insieme spesso trascurato ma da sempre attento e presente.

Un leader sa queste cose. Qualsiasi proponimento per il futuro deve, proprio come in una via obbligata dalle trasformazioni, intendere l'importanza di questi valori, sentiti e inespressi. Sulle idee - prima o poi, come la storia ci ricorda che avviene da sempre - convergono i numeri per la loro realizzazione pratica. Ho riletto anche le mie considerazioni dopo le elezioni del giugno dello scorso anno per il Comune e la Provincia di Catania... ho riletto altre pagine... scrivevo che avessero, dal loro ambito locale, una valenza di respiro generale se rapportate alla vita del nostro Paese... i fatti, a volte, parlano più dei numeri e delle parole e quel voto seppe dire molto, anche se ignorato da chi non ne aveva interesse o non messo in rilievo da chi ne ha compreso la forza esplosiva che raccontava del suo racchiudere il nucleo di una parte - quella numericamente più forte nella vita reale del Paese - dell'elettorato. Restando alla Storia, tutte le svolte - quelle che hanno saputo incidere nei cambiamenti - sono partite da un'idea, mai dal computo di cosa in termini di condivisioni avrebbe saputo raccogliere. Perché è attorno a un'idea di valore che si aggregano i numeri e, a raccontarlo, è il pragmatismo dei fatti. Invero, basta pensarci, non è mai accaduto il contrario.

Alfio Maria Fiamingo

...visioni

2009-06-18T07:58:00.006+02:00

di Alfio Maria Fiamingo

La realtà è sempre uguale a se stessa. Non il livello di percezione che riusciamo ad averne. A proposito del modo in cui ogni cosa che accade può essere resa all'intelligenza di chi osserva, esistono piani diversi di approfondimento e analisi. I centoventiquattromila voti a Michele Cimino, unico candidato espresso dall'area del Pdl che fa riferimento a Gianfranco Micciché, vengono letti da molti come una sconfitta. Nelle sue dichiarazioni, rese alla stampa, anche dallo stesso Sottosegretario. Inconsapevole? I voti ottenuti da Giovanni La Via e Salvatore Iacolino, il duo dell'asse Alfano-Schifani, che ha in Giuseppe Castiglione e Domenico Nania il coordinamento regionale del partito, intorno alle centotrentanovemila preferenze, pur se risultanti dall'incrocio sullo stesso simbolo di due preferenze, volte all'uno e all'altro in aggiunta al voto che, alternativamente, ciascuno dei due ha reso per aree geografiche di appartenenza - e al quale si è aggiunto quello degli elettori di Nino Strano, vengono letti come una vittoria. Anche nelle parole del ministro guardasigilli e del buon Renato, Presidente del Senato della Repubblica. Inconsapevoli? Elettori-cittadini. Mezzi di comunicazione. Politici e media sembrano, troppe volte, guardare da un piano diverso dal vero modo in cui si collocano gli elettori. Altrimenti chiaro, invece. Inconsapevoli? Se il Sud, e la Sicilia in particolare, sono importanti per determinare il successo elettorale in casa Pdl, risultano essenziali per l'Udc. Essere Leader, in questo, significa saper immaginare il futuro e condurre la propria azione in modo da dare un senso compiuto a quel che ne indirizza il percorso. Chi ha letto i post precedenti, compresi quelli in link dello scorso anno, sa cosa intendo. Scripta manent, e, per parafrasare Virgilio - non quello di Dante, ma il portale web - è un po', questo, anche il bello di internet. Soltanto visioni? Il buon McLuhan ha svolto il suo pensiero indicando gli effetti pervasivi del mezzo sulla comunicazione, a prescindere dai suoi contenuti... e i diversi angoli di visuale che interagiscono nella comprensione tra soggetti di un quale che sia argomento, dal quotidiano che ciascuno di noi vive nell'interazione con le persone più prossime a sé, fino alla filosofia. Politica. Un modo per governare le istanze di una società di individui, cioè compiere delle scelte che sappiano, dalla loro interpretazione, realizzarle. O un modo per acquisire e, successivamente, gestire un potere su quella stessa società di persone. O un modo per porsi, più semplicemente, seguendo una ratio consequenziale al significato più in origine del termine, al servizio della stessa. In questo, nel senso che avrebbe nel suo stesso esistere come parola, senza rinunciare a quelli che firme prestigiose e lettori mediocri continuano a ritenere privilegi e che sono, né più né meno, soltanto condizioni di serenità per lo svolgimento di un compito teso a un fine corrispondente. Sono state elezioni per il rinnovo del Parlamento europeo, quelle di sabato sei giugno e di domenica sette. In Sicilia, tuttavia, hanno avuto un significato diverso. In Sicilia c'è stata la possibilità di scegliere tra una politica del potere e del dare e una politica del servire e del fornire. Nei risultati, almeno a guardare all'interno del Pdl, ha vinto quest'ultima. Senza che ci siano soggetti inconsapevoli. Hanno vinto i valori e le idee, sulle trame e sugli schemi di distribuzione del prevalere. Perché appaia il contrario è riconducibile allo studio del Marshall canadese. A scorrere il nastro all'indietro, certi commenti leggeri e interessati, tendenti a demolire l'immagine altrimenti inattaccabile del pupillo di Berlusconi, vivono della loro stessa inconsistenza. Non ci sono stati passi indietro né rinunce. Un disegno chiaro, un progetto reale e mai dismesso. "Prima di tutto la Sicilia", nelle parole di stavolta e dello scorso anno, è stata la sintesi di un pensiero delineato e consapevole. Anche per coloro che hanno provato ad avversarlo. Perseverando, ma senza risultati. Anche per coloro che si sono ritrovati, invece, nella condizione di dover condividerlo. In questo, la mente e il cuore, insieme, hanno reso un'immagine chiara dell'uomo. Dire di più potrebbe risultare qualcosa di diverso da un'analisi. Cade Cuffaro, segue l'avversione dell'ex governatore per la candidatura di Micciché, con l'appoggio della vecchia politica del potere, quella di Angelino e di Schifani. Prestigiacomo, no. Gianfranco, no. Lombardo serve a dare significato rafforzativo all'immagine di un centrodestra coeso, pur nell'apparente incongruenza di un permanere nelle alleanze dell'Udc, che in Parlamento, sulla scia dei pretestuosi motivi di visibilità dei Follini & c., Casini sceglie di spostare all'opposizione - dice il Berlusca a un innervosito Dell'Utri e a un obbediente Micciché. Quale rivoluzione, è il grido dei mediocri in cerca di visibilità e degli altri, quelli per bene ma comunque tali, specie tra i lettori-cittadini-elettori. Vittime del medium, indipendentemente dai contenuti dell'informazione. Non dovrebbe esserci bisogno di ricordare uno studioso della Manitoba university e di Cambridge, ma tant'è, ancora al tempo d'oggi. Lombardo è uno che ha fiuto per fare suo, al contrario, il criterio al quale si ispira - ma sono solo i fondamentali, quasi come per un palleggiatore che sia regista di una squadra di volley - ogni buon manager... trasformare in positivo le opportunità che offre l'occasione. Il nostro Gianfranco, Publitalia docet, ha lo stile leggero e sottile dei gemelli Finezza della Compagnia dei Celestini del libro del grande Stefano Benni, noto scrittore umoristico-satirico sinistrorso. Berlusconi ha avuto informazioni errate o le ha interpretate male, è un uomo, può sbagliare anche lui. Gianfranco ha l'intelligenza di saper trovare altre strade, senza variare obiettivo e senza venir meno alla lealtà per uno che continua a stravedere per lui, comprendendo che la realtà vive anche nell'impossibilità che da Palazzo Grazioli e Macherio e Arcore possano esserci notizie su tutto e su tutti che abbiano un legame stretto con l'infallibilità. Forse anche dentro le mura vaticane è in fondo un po' così, fede e ragione possono errare, almeno una volta. In quanti, davvero, sono stati accanto a Micciché, ci si chiede e mi chiedo. In quanti lo hanno compreso. La risposta è nei centoventiquattromila uomini e donne che hanno scritto nell'urna il loro credere insieme ai valori e alle idee messe in condivisione, così, nel modo in cui soltanto un leader sereno del proprio operare sa - e dovrebbe sempre, per esserlo - fare. Tutti consapevoli, nel gioco delle parti. E adesso il gioco si fa nel modo in cui ci ha raccontato Vialli, tra una partita e l'altra di una competizione mondiale di quasi vent'anni addietro. La successione che a fine legislatura avverrà a Berlusconi apre già le maglie. Lo ha dichiarato il Premier, lo mostra il bailamme schizzafango dappertutto di questi anni e dei giorni di adesso in particolare. Si muove, tra gli spazi di questa scacchiera immaginaria, qualcosa di grande, che chiude e apre e sarà di discontinuità oppure a proseguire quelli che, nel 2013, saranno quasi vent'anni, mancandone soltanto uno. Silvio ha reso una cosa grande, senza essere compreso. Ha smesso il percorso di chi lo ha preceduto e di chi gli è stato coevo di una politica guidata da fili diversi, magari quelli di un dietro le quinte meno nobile dell'immagine che ne ha rappresentato, per metterci la faccia e il denaro, quello perduto dietro questo tempo spesse volte osteggiato nei proponimenti... in fondo, caduto il muro, ma non quello di troppe coscienze appannate o rese tali, è stato il primo di molti che hanno condiviso il concetto di un Paese moderno da assimilare a una grande Azienda. Questa, nella sua natura, crea sviluppo e risorse. Esattamente come dovrebbe fare uno Stato libero e che guardi al suo divenire. "Unione delle clientele" dice dell'Udc, oggi, il Presidente del Consiglio. Inconsapevole? Gianfranco, febbraio-marzo duemilaotto. Obbedisco, ma non mi adeguo. Proprio col piglio manageriale del lavoro dal quale proviene. Potrebbe essere un'altra sintesi di lettura, e lo è, insieme alle altre però. Obtorto collo, Lombardo in soltanto un anno deve adeguarsi, invece... a fine mandato lo aspetta un ministero, per crescere insieme al peso politico del suo movimento per l'autonomia. Gianfranco ha altre mire. "Prima di tutto la Sicilia", senza defezioni, né tentennamenti, né ripensamenti. E con una preoccupazione, seria, per la mancanza di una opposizione vera nella nostra Isola, prima e più ancora che nel resto del Paese. Condizione per spaccature e correnti in una maggioranza così larga. Il duo più duo, quello che negli scorsi post ha inteso riassumere i magnifici quattro, Schifani-Alfano-Firrarello-Castiglione, sceglie un trio e volge a vele aperte a favore di vento, così almeno crede... e chissenefrega, è il coro, se sull'altare si sacrifica il consenso unanime che aveva richiesto, apparentemente per sé, Berlusconi. La Via-Iacolino-Strano, flop che terno... Il medium è il messaggio. Ma il tempo, in un lungo non ritorno che alcuni considerano ritenere in una ciclicità che non esiste altrove che nelle stagioni, muove in avanti. E, almeno e anche stavolta, in centoventiquattromila non ci hanno creduto.

Poiché le opinioni spaziano tra gli argomenti e la matematica - in questo soltanto aritmetica, ad essere più ancorati alla intensità che si accompagna alle parole semplici - è una certezza, centoventiquattromila è ben di più che ottantamila più e centomila più e cinquatamila più... Non ha vinto il codazzo al Pistacchio. Non ha vinto soltanto un'idea vera. A vincere sono stati centoventiquattromila uomini e donne liberi, consapevoli dell'importanza di una politica del servire e del fornire e del governare. La scacchiera vede scorrere già le linee degli spostamenti. Il palleggio dei gemelli Finezza continua. L'Udc è - quasi - fuori, comunque agonizzante. E credo non soltanto qui da noi che siamo al centro del mediterraneo. Lombardo deve muoversi su una linea a lui fino a prima sconosciuta, anche come sistema interpetativo del suo ruolo e, più in generale, del concetto stesso di governo della polis. Le opportunità a disposizione di tutti, una politica priva di favori e senza clientelismi, lo sviluppo anche senza inutili infrastrutture, inclusivo della valorizzazione delle risorse del territorio: questo, tra l'altro di bello, hanno scritto in centoventiquattromila. In questo ha creduto e continua a credere, incurante ma determinato, Micciché. Alfano non raccoglie un invito che non pretendeva intelligenza nell'uditore e cade nella induzione di chi non ha mai pensato che potesse abiurare dal suo piano di osservazione e dagli amici, che fossero di Palermo o di Bronte, che avessero trascorsi a Villabate o sedessero in Senato, amici veri e scomponibili al fine di moltiplicarne visibilità, risultati e vittorie. La scacchiera racconta prima che si chiudano quali che siano cerchi, spessissimo anni prima. Un'anima meridionalista all'interno del Pdl o un Partito del Sud, totale antitesi rispetto all'idea di un'altra Lega, nel suo stesso e intrinseco presupposto che ne è ispiratore, a volerla o a volerlo alla fine di quella che non è una fiera, sono in tre, altri dal coro, sempre, anche quando - almeno apparentemente - incompresi. Il disegno di uno, con la serena tenacia di chi non ha mai pensato che una direzione fosse altro dall'indicare qualcosa di perseguibile soltanto perché condiviso, ha preso le forme, forse un po' in anticipo, sul foglio bianco in cui negli anni è iniziato il tratto di una matita intelligente delle cose... ed è stato accompagnato e condiviso, come appunto nelle intenzioni. Ne sono consapevoli alleati e avversari, dentro e fuori gli schemi, dentro e fuori il partito, dentro e fuori dall'opposizione e, pure stesso, dalla Politica. Nulla avviene in modo naturale senza un consenso libero. Anche se a darlo, per una volta, oltre che le persone, che sono anche cittadini-elettori, sono altri più su, leader a loro volta e a prescindere... almeno nell'aver saputo riconoscere in anticipo certe raffinatezze mentali che poco hanno a vedere con le sfere di cuoio. La direzione, allora, quale che sia, è comunque segnata. E ineluttabile.

Soltanto visioni?

Alfio Maria Fiamingo

...quale direzione?

2009-06-11T20:02:00.004+02:00

di Alfio Maria Fiamingo

Le elezioni per il rinnovo del Parlamento europeo, in Italia, come altre volte e nel resto dei Paesi dell'Unione, hanno registrato una flessione rispetto al dato di affluenza per le politiche. Maggiore nella nostra isola sulla media nazionale. In Sicilia, invero, le elezioni dello scorso fine settimana sono state vissute con un significato diverso. Le beghe interne al PDL locale, che hanno preceduto e poi accompagnato il primo anno di governo di Raffaele Lombardo, hanno reso nei fatti, quello dei siciliani, anche un voto per assegnare la supremazia a una delle due anime del PDL, rappresentate dalla corrente Schifani-Alfano - che include il coordinatore regionale Giuseppe Castiglione e il Sen. Giuseppe Firrarello - e dall'altra, che si riconosce in Gianfranco Micciché. In questo blog, prima del voto, ho provato a spiegare le ragioni di una scelta che avrebbe potuto evitare che il tempo della politica tornasse indietro di decenni. A urne chiuse, tuttavia, emergono alcune semplici considerazioni: il serbatoio azzurro, per la prima volta, non ha funzionato nel ruolo di plus valore al dato nazionale complessivo del partito del Premier; il numero dei non votanti ha superato la media nazionale, come evidenziato; Giuseppe Castiglione e Domenico Nania, nel ruolo di coordinatori regionali del PDL, non si sono neanche avvicinati ai risultati ottenuti da Gianfranco Micciché. Se, come già dalle prime ore, Denis Verdini e Ignazio La Russa, coordinatori nazionali insieme a Sandro Bondi, hanno indicato tra le concause di un risultato inferiore alle aspettative della formazione politica di loro appartenenza la più alta percentuale di astenuti in Sicilia, oltre che una perdita intorno ai dieci punti rispetto alle politiche di un anno addietro relativamente alla nostra regione, potrebbero ricordare a se stessi di aver scelto i coordinatori regionali e di aver avuto la percezione errata che da un provvedimento di sospensione comminato ai tre assessori che avevano accettato le deleghe del Lombardo-bis potesse venir fuori un clima più sereno. Peraltro, il plebiscito di voti per Berlusconi non c'è stato perché al gruppo Schifani-Alfano-Castiglione-Firrarello è risultato più comodo - posto che le preferenze in lista potevano essere al massimo tre - indicare il trio La Via, Iacolino e Strano, almeno in provincia di Catania; e perché tra gli elettori di Cimino ad Agrigento - come si legge dai risultati - ha prevalso il disappunto per un provvedimento di sospensione tanto privo di senso quanto inutile. A guardare la tabella delle percentuali, come un chiaro dato di fatto, si ritrovano più o meno gli stessi risultati delle scorse elezioni regionali.

Lombardo non aggiunge, su questa linea, voti al Pdl ma li sottrae, oggi come allora.
Lombardo non è il 65% dell'Isola, come alcuni ritenevano fosse.
Lombardo, voluto da Schifani-Alfano, è stato mollato da loro per ragioni incomprensibili, politicamente.
Lombardo, osteggiato da Micciché, prima della sua candidatura a Governatore, è adesso apprezzato dal pupillo di Berlusconi per il suo essersi mostrato disponibile a privilegiare gli interessi di un modo di intendere la politica che non guarda alle alleanze e ai favori, ma tira dritto nel senso di un recupero di efficienza e di una reale promozione dello sviluppo e delle opportunità per chi intende continuare a vivere e a immaginare un futuro che abbia un numero maggiore di certezze in questa terra al centro del mediterraneo.

Che è, poi, quanto aveva promesso proprio Micciché nel suo muovere un passo indietro, appena poco più di un anno fa, rinunciando a candidarsi in prima persona, dopo aver proposto il nome di Stefania Prestigiacomo, per il governo della regione: avrebbe posto le premesse, diceva, perché il suo percorso di idee coinvolgesse il nuovo Governatore, creando le basi per una convergenza nel presupposto di una politica di servizio ai siciliani e di progressione in avanti. Parte della stampa nazionale e dei commentatori politici rilevano nella disaffezione del nostro elettorato, sia per le urne che per il nuovo PDL, la mancata elargizione dei fondi per le aree sottosviluppate, che - a loro dire - avrebbe impedito una messe scomposta di "favori" e "clientele" [stesso ragionamento svolto da Raffaele Fitto per la Puglia di Niki Vendola] e che comunque avrebbe rappresentato, nel caso inverso, con la realizzazione delle opere da quei fondi cantierabili, un motivo di merito per le amministrazioni in essere... ma in realtà si tratta di una lettura errata. Perché nella percezione di chi vive il territorio, invece, questa politica del "dai a me, così sarò io a dare a loro" crea frustrazione e, come accaduto, proprio la "disaffezione" oggetto delle analisi di questi primi giorni post voto. Il braccio di ferro per il potere, la lotta per apparire, il non governo delle risorse che possono mettere in moto meccanismi di miglioramento delle condizioni e delle infrastrutture, vengono percepiti, da un elettorato ben più maturo di certa stampa e di certi notisti politici, sicuramente meno mediocre di altrettanti politici [ricordate le parole di Micciché sul suo blog?], per quel che sono: inutili dimostrazioni di forza, tentativi di vana rivalsa, protagonismo per l'egemonia a discapito della parte avversa... e che ne risentano i cittadini [in questo, per errore, non considerati elettori] poco importa. Il confronto è stato su basi di partenza di diverso livello. Il gruppo di fedeli del Sottosegretario Micciché, comunque sia andata, con un gap di posizionamento iniziale profondo, è riuscito ad ottenere un risultato non immaginabile, reso possibile proprio dalla condivisione di ideali e valori di tutti coloro che hanno creduto nel suo progetto sino a dentro la cabina elettorale. In questo, i quasi centoventimila voti di Michele Cimino, leggi Micciché, sono un successo che sicuramente, per quanto in campagna elettorale abbiano mostrato di essere miopi, i suoi avversari interni al partito non potranno sottovalutare. Dentro i numeri, e oltre. La Via e Iacolino, votati in gran parte insieme, hanno raggiunto un massimo di poco superiore alle centotrentanovemila preferenze. Cimino, invece, correva da solo [Catania ne è una palese dimostrazione]. La minaccia di espulsione è stata un boomerang, come prevedibile. L'elezione a Strasburgo di La Via e Iacolino, per restare nella logica dei fatti, evidenzia una vittoria solo "apparente". Il risultato finale lascia a Gianfranco Micciché tutte le strade aperte. Restare in una posizione che saprà far valere all'interno del PDL... o iniziare un nuovo percorso che parta da Sud. "Prima di tutto la Sicilia", continua a ripetere. I mediocri, anche tra gli elettori, per non parlare di certe firme strapagate, continuano a credere che siano soltanto parole. Ma gli altri, quel partito di persone libere che hanno concretamente sostenuto le sue visioni con il voto, sono molti per non destare un dibattito serio, dentro e fuori dalla Politica.

Alfio Maria Fiamingo

...in un altra direzione

2009-06-06T02:51:00.003+02:00

di Alfio Maria Fiamingo

Prima di tutto la Sicilia", dice Gianfranco Micciché. Lo aveva già detto, poco più di un anno fa. Anche allora, come adesso, con la stessa convinzione. La trama di un'azione politica lucida, consapevole dei percorsi necessari al raggiungimento di un obiettivo chiaro, nella mente e - per l'uomo e il suo modo di intendere la politica - nel cuore. Dai più di difficile comprensione, la strada. Ma un leader è tale quando sa indicare un cammino, la direzione è una freccia rivolta verso i valori e le idee da condividere insieme a chi segue. Così è. Anche quando sembra non apparire. Un uomo, una persona, fa quel che deve fare, a prescindere da cosa sarà detto di lui, diceva in un'intervista Giovanni Falcone. Il plauso facile non è per uomini così. Non ci sono vie tortuose per chi tiene fede a se stesso e alle promesse a disposizione di chi riesce a farle proprie, nel vederle. Un vero leader sa conoscerle in anticipo; e sa anche perseguire un disegno che coinvolga chi è disposto al suo realizzarsi. Prende forma, nei giorni di adesso, qualcosa che è nel cuore da almeno un biennio. In questo, Gianfranco Micciché ne esce comunque vincitore. Ma non è altro che un'occasione, a questo punto, quasi irripetibile. A volte le lancette del tempo che, in un continuo filo in divenire, accompagna la storia, possono tornare indietro. Prende forma, sì. Ma dal voto. Le persone, donne e uomini, liberi di desiderare un futuro per questa Isola, la Sicilia, vogliono che, a scorrere, le lancette del tempo siano in avanti. Così da essere un futuro realizzato e proiettato sulla scia di una visione ad ampio respiro. Ma cos'è una visione, se non il provarsi - prima che altri - ad andare oltre le misure già note? Un cerchio che si chiude, consente che ce ne siano altri che si aprano. Questo è il momento di una scelta, per chiudere una fase d'inizio di un progetto condivisibile. Poi ne verranno altre, ma solo da questa saldatura; un biennio di sottile - sicuramente raffinata - visione della politica. Oppure ritrovarsi altrove, anche di decenni nel passato. Logiche contrapposte, potere e servire, arroganza e dialogo. Le elezioni europee, per noi siciliani, hanno un valore incommensurabile, stavolta. C'è una scelta secca, e di valore. Un voto che può contribuire a dare senso a una direzione forse mai intrapresa, non a mia memoria, almeno. Per questo, una libera scelta in cui riteniamo di credere, come ho definito il nostro agire altre volte, è Michele Cimino. Buon voto.

...l'inutile miopia di Schifani e Alfano, effetto boomerang

2009-06-03T04:45:00.003+02:00

di Alfio Maria Fiamingo

Lo avevo scritto che sarebbe andata così. E non era difficile prevederlo.Cos'è stata allora, quella dei coordinatori regionali e di quelli nazionali, presunzione o, peggio, pochezza di vedute in politica? Cos'è stato nella mente e nella conduzione di Schifani e Alfano?Molti tra coloro che seguono le vicende in corso in Sicilia sanno che il voto di sabato e domenica ha una valenza che va oltre quella attribuibile al rinnovo del Parlamento in Europa.Perché l'elettore siciliano - a prescindere dai disegni inutilmente fuorvianti che si sta cercando invano di tratteggiare da parte di quanti sembra si accorgano soltanto adesso di aver scagliato un boomerang contro se stessi - sa che dal voto delle urne verranno fuori altre indicazioni, di più immediato impatto riguardo al futuro dell'Isola e dei suoi abitanti: il prevalere o meno di una politica che opera nel sottobosco delle spartizioni e degli affari, delle attribuzioni dei meriti e della demagogia; o il prevalere di una politica di servizio, indirizzata a un benessere e a uno sviluppo che sia complessivo e inclusivo di tutte le fonti di provenienza delle istanze espresse dalle persone che continuano a desiderare di vivere in una regione in cui sia possibile avere riconosciuti i propri diritti, senza che siano elargiti come fossero favori.Questo, da sempre, "against all odds" [nonostante tutti gli ostacoli], ha sostenuto nella sua azione politica Gianfranco Micciché... il desiderio di porre le basi perché anche in questa terra, la nostra, si abbia senza dover chiedere, né dare qualcosa in cambio.A volte incompreso, anche dalla parte più sana della società civile, specie tra coloro che in buona fede vorrebbero tutto e subito, quasi fosse un "paradiso rivelato", lo stesso immaginato da Baudelaire nei suoi scritti sull'Arte romantica.A volte persino messo alla berlina, anche da certa stampa, certi giornalisti, certe firme anche prestigiose, certe testate d'alto livello e d'alto salotto.Le dice le cose, con il loro nome, tutte le volte che c'è da dire qualcosa, lui, Micciché.E c'è sempre qualcosa di denso e di involucro per il futuro, anche se non tutti sanno accorgersene.Non è solo miopia, quella di chi ha provato a remargli contro. Ma sa definirsi nel modo in cui diventa espressione stessa di un'inconsistenza a certi occhi, se attenti già in anticipo, sin troppo palese.Schifani, Alfano, Castiglione, Firrarello...Sandro Bondi, Denis Verdini, Ignazio La Russa...Soltanto in errore?Non ci si può vendere la Sicilia e i fondi ad essa destinati in cambio di un'assunzione di forza e di forza di potere, ha detto Micciché.E ha sottolineato come sia la prima volta che Berlusconi non viene in Sicilia, per una tornata elettorale. Perché verrà dopo, per compiere le sue scelte.Senza presunzione, Gianfranco Micciché sapeva che non avrebbe funzionato la linea della vecchia politica o, peggio, della politica per il potere. Sapeva che la sospensione dei suoi non avrebbe nuociuto ad altri che ai suoi avversari, Schifani e Alfano.L'ho scritto lo scorso anno e poi anche qui, ancora pochi giorni prima che accadesse.Di questo terribile boomerang che il "duo + duo" aveva lanciato contro se stesso.Si tenta di sviare, scrivevo sopra... Cosa farà Micciché se Lombardo prende pochi voti, ci si domanda come i cretini. Fingendo di non sapere che la risposta è "un bel nulla". Perché Micciché fa la campagna elettorale per il PDL, per i suoi valori, per le cose in cui crede, ideali di autentico sviluppo e valore. Micciché fa la campagna perché Michele Cimino, che di quei valori e ideali è sana espressione, prevalga sui candidati sostenuti da Schifani e Alfano, che a quel mondo di ipocrisia, miopia e incapacità politica fanno riferimento.A prescindere dal peso attribuibile al rinnovo del parlamento europeo, in Sicilia si gioca una partita importante per il territorio.In questo, Michele Cimino deve avere quanto più possibile il consenso di tutta la gente che vuole ritenere ancora e poi ancora di porre le basi per un futuro non immaginato ma realizzabile.Nell'urna, sabato e domenica, barrare con una croce il simbolo del PDL e scriverci accanto Berlusconi e Cimino [si possono esprimere entrambe le preferenze], significa ritrovarsi in una direzione finalmente diversa, senza che a provare a imporsi siano le astuzie poco illuminate di una concezione della politica troppo legata al "prevalere", invece che al "servire".Non potevano sospendere un'idea. Non potevano sospendere una speranza.Oltre 600 amministratori, ad oggi, si sono autosospesi tra coloro che si riconoscono nella conduzione che Micciché sa interpretare della cosa pubblica.No, non potevano sospendere i sentimenti delle persone.Non potevano sospenderci tutti.

Alfio Maria Fiamingo

Il voto a Michele Cimino... dietro una scelta

2009-06-01T13:20:00.003+02:00

di Alfio Maria Fiamingo

Non è importante - scrivevo sul finire dello scorso anno su questo blog - quanto tempo occorra a un'idea per affermarsi, ma le conseguenze che ad essa si accompagnano nel momento in cui trova lo spazio che ha saputo immaginare di sé nel momento in cui è stata concepita. Chi ha seguito lo svolgersi degli eventi in Sicilia a partire dalla caduta del governo Cuffaro, non ha difficoltà a leggere negli eventi di questi giorni la naturale conclusione di un disegno che era tracciabile già da allora. E che soltanto una visione senza prospettive ha impedito che apparisse nella sua chiarezza da subito. Le date sono un modo per segnare un percorso, quale che sia, anche in politica. Le date restano a dare un segno di cosa è stato e aiutano quanti sanno avere uno sguardo non miope delle cose a comprenderne l'andamento in divenire. Alla caduta di Cuffaro si è presentata l'occasione per liberarsi da certi legami, specie che il contemporaneo svolgimento della campagna elettorale per il rinnovo del Parlamento a Roma ha visto separarsi le strade di quello che si presentava per la prima volta come PDL - anche se non ancora costituito, come è poi accaduto con il congresso del fine marzo appena scorso - e dell'UDC di Casini. Il risultato elettorale nazionale è stato uguale a quello in Sicilia. Ma le alleanze di coalizione sono state diverse. Perché? Quel che accade adesso offre le risposte anche a coloro che non avevano saputo interpretare il dove verso cui stavamo andando. In questo, le date rendono più chiaro anche il senso di quanto scrivevo prima ancora che fossero costituiti il governo regionale e nazionale. Cuffaro poteva uscire di scena. Lombardo poteva restare in una posizione di attesa, in subordine rispetto al PDL, senza la possibilità di trarre occasione di slancio ed ampliamento per il suo movimento politico. La vittoria del centrodestra ci sarebbe stata comunque. Come avvenuto a Roma, ma non per gli stessi motivi. E, quel che è in più - a dare conferme - è che sarebbe stata una vittoria "a prescindere" dal candidato, purché allineato ai valori espressi nella tradizione di continuità Forza Italia-Alleanza Nazionale. Qualcuno ricorda il titolo del "Corriere" a proposito di un Dell'Utri che va via da Palazzo Grazioli sbattendo la porta. All'inconsistenza del PD e dei suoi alleati, a quella che lo stesso Miccichè ebbe a definire - a margine di un incontro di presentazione per la campagna elettorale alla provincia di Palermo di Giovanni Avanti - come una sinistra ormai assente dalla scena politica regionale, sarebbe stato utile contrapporre la candidatura di Stefania Prestigiacomo, voluta dall'ex Presidente dell'Ars, o dello stesso Presidente uscente: questo avrebbe disegnato un quadro che tenesse conto della richiesta di certezze espressa dagli elettori su scala nazionale con il voto del 13 e 14 aprile. E nel disegno, con un peso correlato alla presenza sul territorio, avrebbe potuto inserirsi - naturale alleato - il movimento per l'autonomia di Raffaele Lombardo. Basi chiare per cinque anni di impegni concreti, come dal consenso ottenuto con il voto. Un grande partito lo è realmente nel momento in cui riesce a trovare una sintesi autentica tra le componenti che ne costituiscono il valore politico. Altrimenti è tenuto insieme a forza, nonostante i contrasti tra correnti di pensiero che hanno punti di incontro insieme a una forte divergenza di idee e soprattutto di azione all'interno. Il gruppo Schifani-Alfano, già dalla tornata elettorale per il rinnovo del Parlamento regionale, si contrappone a quello di Gianfranco Miccichè, in una logica di affermazione che non tiene conto degli interessi della Sicilia e dei siciliani, ma delle proprie ragioni di esistenza. Lo hanno mostrato i fatti e così continua ad essere. In questa logica che sa di vecchia politica di posizionamento, la scelta di privilegiare la candidatura di Raffaele Lombardo a Governatore al posto del più illuminato Miccichè, nasce dal duo Schifani-Alfano, inclusivo di Castiglione-Firrarello e ha il sapore buono del pistacchio, ma non altro che sappia raccontare di crescita e sviluppo. Ricorda della "non memoria" delle cose. E il contrasto tra ricordare e dimenticanze è voluto. Cuffaro ha potuto restare, in qualche modo, sulla scena, proprio lui che pure aveva ostacolato - dichiarandolo apertamente - la candidatura di Miccichè, "con tutte le sue forze". Lombardo ha potuto aumentare il peso del suo movimento. Chi come me è nato e ha vissuto a Catania, sa che Lombardo ha sempre saputo utilizzare al meglio le opportunità che gli si sono presentate in politica, trasformandole in risorse: svolge benissimo il suo ruolo, sa condurre come pochi altri. Da vice-Sindaco a Sindaco e poi Presidente di Provincia e poi Presidente del Governo regionale. Sono fatti, senza immaginazione. E cosa fa il duo Schifani-Alfano, allargato a Castiglione-Firrarello? Nel momento in cui - come ha chiaramente detto Gianfranco Miccichè - Raffaele Lombardo va a toccare certi privilegi e a mettere ordine nella macchina della politica, fuori dagli schemi che il duo più duo aveva coltivato l'illusione che potessero essergli da cornice, viene attaccato e delegittimato politicamente... la riforma del sistema sanitario regionale ne è un preciso riferimento. Pochi ricordano degli accordi post elettorali, in un ottica a largo respiro e di sano rinnovamento, presentati in una conferenza aperta da Miccichè e Lombardo e ripresi dalla stampa, dal blog dello stesso Miccichè e riportati, tra tanti, anche in questo blog. Ma già da subito c'è stato l'orientamento a perseguire una politica di servizio per la Sicilia e i siciliani. D'altronde, nel ritirare la sua candidatura, in obbedienza a un mal consigliato Berlusconi, Miccichè aveva espresso con determinazione la volontà di essere garante di una politica del nuovo governo regionale il più possibile vicina al 2.0 che appartiene ai suoi programmi. Il tempo dà le risposte. Non erano parole. Adesso Schifani-Alfano-Castiglione-Firrarello vorrebbero riprendersi quel che avrebbero potuto sapere in anticipo di perdere. Miopia o calcolo? Incapacità o giochi di potere? Anche in un'intervista post elettorale al quotidiano "La Sicilia" Miccichè ebbe a dire delle possibilità di sviluppo per il sud e per la Sicilia che si potevano trarre, in concreto, anche da quel risultato; pur nell'errore di ritenere che il 65% o quasi fosse un voto a Lombardo e non - come invece è stato - un voto al centrodestra... ma non so se fosse un vero non leggere attentamente nel risultato delle urne o un più pragmatico voler restare ancorato ai numeri in senso "letterale" - e anche qui la contraddizione dei termini è voluta. Un politico svolge la sua azione nei fatti, riuscendo sempre ad anticiparli. Altrimenti è soltanto a metà del suo ruolo. Non lo esprime, cioè, compiutamente. Oggi non ha più senso un contrasto a Raffaele Lombardo, ne accrescerebbe - oltre la reale consistenza del suo movimento sul territorio - il ruolo discriminante nell'equilibrio politico della regione. Il modo più sano per contribuire alla crescita economica e civile della Sicilia è nella proposizione concreta di quella traccia di rinnovamento che già da Presidente dell'Assemblea regionale Gianfranco Miccichè aveva saputo mettere in indirizzo. Qualcosa che saprebbe trasmettere il senso di appartenenza al PDL degli elettori e che nel contempo saprebbe ricondurre in un ambito più vicino alla proporzione del suo elettorato l'MPA, senza dargli di più o di meno che quel che avrebbe in un contesto così corrispondente alle aspettative future dei siciliani. La capacità di comprendere le cose, quali che siano anche queste, si chiama intelligenza. Le opinioni a confronto aiutano a ritrovarla, anche quando dà mostra di sé quasi ad essersi smarrita. Lo stesso tempo che offre le risposte a tutti coloro che non le avevano trovate in nuce, sta raccontando della visione e dell'intelligenza di Gianfranco Miccichè. Il Sottosegretario al Cipe ha recentemente espresso il suo desiderio di un dialogo costruttivo interno tra le componenti del PDL, rilevando l'inconsistenza di esclusioni o di altre forme "punitive" o di allontanamento che - tra l'altro - allo stato delle cose, avrebbero un ritorno a boomerang contro chi volesse assumersene la decisione. Alle elezioni di sabato 6 giugno e di domenica 7 giugno, così, il voto a Michele Cimino diventa essenziale per riaffermare il senso di appartenenza ai valori di libertà, sviluppo, coerenza e visione reale del futuro e del benessere dell'Isola e dei siciliani; al di là del significato attribuibile - tout court - al rinnovo del Parlamento europeo. Se Schifani-Alfano-Castiglione-Firrarello hanno scelto di misurare le forze in campo, se preferiscono non far arrivare i Fondi per le aree sottosviluppate perché intendono spenderli a modo loro, dopo un rimpasto alla Regione condotto a modo loro, con tanto che continua a sapere di vecchia politica e del vecchio modo di condurre la politica, allora - ecco - il voto a Michele Cimino deve essere il voto di tutti coloro che sanno leggere come Gianfranco in un futuro diverso, per tutti noi e per i valori in cui riteniamo di credere. Le donne e gli uomini liberi di Sicilia hanno - il 6 e il 7 giugno - la possibilità di esprimere con la forza del voto il loro consenso a una politica del fare e delle lunghe vedute di prospettiva. Votare per Michele Cimino, in questo, sommergendolo di una valanga di voti, nel quadro che ho tracciato in questo post e che prescinde dunque dalla sua persona, diventa, oltre che essenziale, irrinunciabile.

Alfio Maria Fiamingo

"Uno sguardo da qui, verso il futuro"...

2009-03-29T14:00:00.005+02:00

E' rimasta mai utilizzata la postazione per gli incontri con la stampa, ma alla spicciolata sono venuti a lasciarsi intervistare alcuni dei protagonisti di questa tre giorni fondatrice... Quagliarello, Formigoni, Rotondi, Matteoli, Gasparri, Della Vedova, Alemanno, Nania, Bocchino...

Berlusconi chiude i lavori. Concentra la sua attenzione sulla "moralità del fare", dando per scontata - come è naturale che sia - la moralità in politica, pure se a volte manca anche questa. Ma il rispetto dei programmi con i quali si chiede il voto ai cittadini, il mantenere le promesse indicate in campagna elettorale come modalità di sviluppo e crescita del Paese, è l'aspetto più importante della moralità politica, un punto essenziale.

Anche il Premier, appena eletto Presidente del PDL, riprende i percorsi tracciati nelle parole di questi giorni.

La libertà come valore fondamentale del partito; la legittimazione che viene dal voto popolare, che serve, da qui, da questo momento che segna soltanto un inizio ufficiale di quanto già in nuce dagli anni passati [e Gasparri sottolinea il suo essere disponibile già da quindici anni a questo passo, che è oggi l'arrivo di un processo tratto in essere da allora], a guardare in avanti e al futuro. Obiettivo, intanto, è quello di portare l'Italia fuori dalla crisi, dal virus dell'influenza americana che dalla finanza è andato a colpire l'economia reale. "Nessuno - dice Berlusconi - può avere una ricetta sicura". E il suo governo, aggiunge, ha saputo muoversi con efficacia e prudenza, cercando di alimentare la fiducia, perché dai comportamenti di ciascuno - e di ciascuna delle componenti della società - ci si può muovere verso l'uscita da questo periodo di sofferenza economica strutturale. Sempre con uno sguardo aperto al domani, è nelle intenzioni del governo e del soggetto politico che ha preso forma da questo congresso offrire alle persone e alle varie componenti della nostra società la possibilità di misurarsi con quel che si è e non con quel che si possiede; dare - ai giovani e non - opportunità nel mondo del lavoro; porre le basi affinché le coppie che intendono formare una famiglia non debbano considerare questa loro decisione come una scelta coraggiosa, ma realizzabile. I nuovi indirizzi scolastici saranno quelli richiesti dal mondo del lavoro, senza tralasciare le basi culturali di fondo che sanno formare il pensiero.

Ringrazia i delegati per la fiducia appena espressagli con quel voto unanime di stamane. Dentro una delle sue battute, a proposito degli scherzi che alla sua età possono riservare le forti emozioni, inserisce i ringraziamenti a Fini, per quella parte del suo discorso nella quale ha riconosciuto al Presidente del Consiglio una "lucida follia" nel dare vita a questo progetto... ricorda anch'egli Erasmo da Rotterdam e che le scelte più sagge e più giuste non nascono dal ragionamento e dalla mente, né da un calcolo a freddo; le scelte che sanno contribuire a cambiare i percorsi dl mondo o di una società di persone nascono - prosegue Berlusconi - da una "lungimirante, visionaria follia"...

Ai delegati presenti, il neo eletto Presidente regala una pergamena con il discorso del 1994, quello della sua svolta di vita in cui decise di entrare in politica... c'è già in quelle parole l'essenza del progetto di adesso, non l'ennesimo partito ma l'obiettivo di unire, offrendo alle istanze della gente comune - che, dice, "siamo noi", includendosi nelle aspirazioni e negli ideali di tutti - il maggior numero di risposte concrete: per rinnovare la società italiana. Ecco perché "Popolo della Libertà", chiosa.

Il federalismo proposto da questo governo è un federalismo di distribuzione delle risorse e di slancio alla consapevolezza delle peculiarità di ciascun territorio, senza dimenticare l'essere solidali, anche per il traino a tutte le aree del Paese che consegue a una più forte omogeneità di sviluppo. La strada delle riforme, alla quale ieri, dopo le parole di Fini, ha dato un segno di apertura e disponibilità Massimo D'Alema, disegna un po' quello che era stato già nel quinquennio 2001/2006, poi bocciato dal referendum voluto dall'opposizione... Un capo del governo certo e riforma dei regolamenti parlamentari che creano ostruzionismo fine a se stesso. Quattro punti fondamentali: lavoro, famiglia, casa, risparmio. Per realizzarli, magari passando dal 44% accreditato dai sondaggi a un almeno 51%, che non è da intendersi come obiettivo di presa di posizione o di potere, come per le coalizioni che formano un cartello elettorale, ma che - nel non volersi accontentare tipico di chi crede nella visione complessiva della società a cui tende - costituisce una base minima per fare del Paese un soggetto moderno e inserito "davvero nell'Europa".

Le parole di Berlusconi spaziano, c'è una parte volta a sottolineare l'importanza dell'ambiente, senza le ipocrisie che accompagnano il falso ambientalismo; c'è un pensiero costruttivo e di riconoscimento di ruolo riservato alle donne; c'è un ampio cenno alla ricerca. "Quello che nasce oggi - dice Berlusconi - è un partito che sopravviverà ai suoi fondatori" e chiama gli amministratori locali a contribuire alla trasformazione nel senso dell'efficienza del sistema Paese. Il Pdl, conclude Berlusconi, come fucina di idee e svolta di concretezza, affinché i giovani possano sentire come propri gli stessi sogni di sempre, quelli che hanno già accomunato i partiti che costituiscono la base da cui nasce, anche da questa domenica di fine marzo, questo nuovo partito.

PDL, congresso

2009-03-29T12:06:00.013+02:00

PDL... terzo giorno di Congresso

2009-03-29T11:29:00.002+02:00

Candidato unico a Presidente del Popolo delle libertà, è stato appena eletto Silvio Berlusconi, all'unanimità dai seimila delegati presenti al padiglione 8...

Seconda giornata del Congresso fondatore del PDL

2009-03-28T19:04:00.003+01:00

Oggi niente dolci... avranno saputo che ieri ne ho fatto man bassa, forse. Stamane arrivo in ritardo. Sul treno per Fiumicino/fermata Fiera di Roma, c'è un maresciallo dell'esercito che svolge servizio in Kossovo, ovviamente in licenza. E' di Roma, mi racconta del suo impegno per la pace, per servire le ragioni del dialogo, anche là in quei luoghi, dove c'è ancora spazio per gli odi che restano sotto la pelle, quello tra musulmani e serbi, ad esempio. E' un tema che verrà ripreso nella giornata di oggi, dagli oratori, anche dal ministro Carfagna, questo degli italiani nel mondo a garanzia della pace e dello sviluppo dei popoli. Hanno parlato tutti tra gli applausi; da Brunetta a Matteoli, con in mezzo Sacconi, Frattini, Prestigiacomo, Gasparri... anche Alemanno, che aveva già parlato ieri, riprende la parola. Mentre scrivo dice Scajola che il Popolo della Libertà appartiene a tutti coloro che hanno contribuito a dargli vita... Matteoli - che lo ha preceduto - sottolineava, come gli altri in questi due giorni, il ruolo di partito post ideologico, laico, cattolico e moderato del PDL. In questo, il riferimento a Brecht di Schifani, e quello di altri, ieri, alla Fallaci, le parole di oggi di Fini, aiutano a comprendere da che punto di vista si prova a guardare in modo nuovo alla politica, traendo comunque solidità dalle basi comuni e dai valori di appartenenza che hanno, già da prima, visto condividere le idee e soprattutto le prospettive della politica con riferimento al futuro del nostro Paese. Pomeriggio il Presidente del Senato Schifani ha ripreso gli stessi concetti di fine mattina resi da Gianfranco Fini. Ricordando che il suo ruolo di terzo garante super partes non comporta, come già detto dal Presidente della Camera, il non possedere idee ed emozioni e che questi di adesso sono giorni per le idee e le emozioni. La pagina del PDL, aggiunge Schifani, parte dalla sconfitta del '96, e anche dalla nuova classe politica giovane che continua ad affacciarsi con entusiasmo al partito. Fa un riferimento ai danni che hanno reso meno incisiva di quanto il Presidente Berlusconi avrebbe voluto l'azione del governo 2001/2006, le fibrillazioni UDC, la non continuità di testa e di idee. Ricorda, ancora, come la risicata sconfitta dell'aprile 2006 non è stata in realtà una sconfitta, perché l'avversario, quell'Ulivo accozzaglia di partiti del "contro", senza una visione unitaria in sé del bene del Paese, non ha saputo esprimere, poi, altro che le sue stesse contraddizioni interne. Le Istituzioni, dice Schifani, sono un bene di tutti. E ricorda le vittorie che hanno reso forte il Paese, terrorismo compreso. Il principio di solidarietà, insito in una forza nuova che parte da valori lontani e che vuole essere protagonista delle battaglie politiche di libertà. Riprende anche le parole di Fini sull'immigrazione, definendo l'integrazione un tema che si impone ora e per il futuro, specie riguardo a chi è portatore di altre culture e religioni, nel rispetto di tutti. Modernizzare il Paese, insiste Schifani, è modernizzare il sistema politico e su questo chiede all'opposizione di dire a chiare lettere se intende apportare un contributo, contro la burocratizzazione, a volta inconsapevole ma reale, della vita di tutti i giorni; il costo e il sistema delle Istituzioni vanno riformati, come anche ridotto il numero dei parlamentari. Così per il sud: no all'assistenzialismo, sì ad investimenti che abbiano dei contenuti e offrano opportunità di crescita e di ampliamento delle infrastrutture. Anche su questo tema, la logica di solidarietà non può essere logica di fondi perduti senza guardare in avanti, perché dallo sviluppo del Sud anche il Nord ne trarrà beneficio. Potrebbero sembrare, queste ultime, parole di sempre. Ma troppe volte, invece, l'impossibilità del fare, la stessa della quale parlava stamane Gianfranco Fini, ha reso vuota la volontà di chi non ha smesso di crederci. Ricordo quando Rutelli e Prodi venivano in Sicilia a promettere il ponte. Non mi interessa il ponte, non è questo. Ma è un problema serio, invece, il fatto che in Italia esista una opposizione senza idee, capace solo di andare contro, prescindendo dai contenuti. Che vuole qualcosa soltanto se a chiederla o proporla non è l'avversario. E adesso non vuole il ponte, da quando a dire di volerlo fare davvero è stato Silvio Berlusconi. A questo, anche nel chiedere di questi giorni di credere in un non improbabile 51%, il PDL, con la sua azione, proverà a dire basta, portando avanti un'altra politica, quella del fare. L'albero, dice a conclusione dei lavori della giornata Giulio Tremonti, trae le sue radici dal basso.

Fini al Congresso

2009-03-28T14:23:00.008+01:00

Lo stesso lungo plauso riservato al ministro Brunetta accoglie l'inizio del discorso di Gianfranco Fini alla platea dei delegati di questo primo congresso, quello fondatore, del Partito del Popolo delle Libertà. L'abbraccio finale di Silvio Berlusconi a rimarcare l'inesistenza di motivi di disaccordo tra i due leader, ripresa anche dal Presidente di Alleanza Nazionale nelle sue parole, con il Premier a scendere la scaletta che porta giù dal palco con le braccia poggiate sulle sue spalle. E' interessante il discorso di Fini, al pari di quello del Presidente del Consiglio che ha chiuso i lavori ieri sera. Racconta degli ideali e delle motivazioni, gli uni e le altre ancorate a un criterio di concretezza, che hanno mosso le ragioni della nascita del PDL. La vocazione del Paese al maggioritario, il pluralismo, la diversità delle posizioni in un sistema democratico che non devono sfociare in tensione e indebolimento delle Istituzioni. Il risultato elettorale dell'aprile dello scorso anno che ha espresso una maggioranza consolidata, un esecutivo rafforzato nella sua credibilità dall'alleanza con la Lega, qualcosa che richiede rispetto.

La grande scommessa, dice Fini, è mostrare che in una democrazia compiuta il buon governo non coincide necessariamente con l'alternanza di forze politiche a fine legislatura, perché le idee e i concetti servono a disegnare lo sviluppo: pensare e costruire l'Italia di domani, giorno per giorno, per programmare da basi solide. Occorre essere capaci di alimentare dall'individualismo una speranza collettiva in un futuro in cui credere; e il senso di appartenenza a una comunità.

Comincia con i ringraziamenti, Gianfranco Fini: per la chiarezza e la generosità nel discorso di ieri di Berlusconi... chiaro nel dire cosa è davvero il PDL, non un cartello elettorale ma un soggetto politico popolare, sintesi di valori comuni alle forze che hanno scelto di porre le basi della sua nascita; e per l'omaggio del Premier a Pinuccio Tatarella, non solo un pensiero a una persona scomparsa ma il ricordare la sua intuizione politica. Prosegue con il sottolineare l'importanza, per una società coesa e modernamente strutturata, del garantismo e della correttezza. Il grande partito plurale che è il PDL, continua Fini, è una sintesi positiva che ha in Berlusconi un referente che garantirà esecutività alla sua linea, che si colloca appieno nella famiglia del PPE, cioè pluralismo e democrazia senza statalismo. Le componenti che stanno contribuendo alla nascita del PDL vengono da storie e culture a volte anche diverse, ma con valori comuni insieme al rispetto degli avversari politici. E qui fa anche quella che chiama una "considerazione oggettiva" l'on. Fini: dei due grandi raggruppamenti politici che hanno preso forma in Italia, il PDL ha una suo preciso posizionamento in Europa, quello ricordato sopra nel PPE; il PD, invece, non ha un suo riferimento e mostra di essere, perciò stesso, una sintesi apparente e non ancora compiuta... non è cambiando i segretari alla guida del partito che i democratici avranno sviluppo nella continuità di una linea che rimane frammentata, manifestazione di punti di visione a volte in contraddizione, proprio per il loro venire da riferimenti diversi, privi di collegamenti comuni.

Tre grandi questioni individua Fini, nel chiedersi e nel chiedere cosa significa essere italiani oggi. Ricorda il suo ruolo di Presidente della Camera in una democrazia parlamentare, che comporta che egli debba a volte intervenire con parole e prese di posizione che ne evidenzino la centralità nella funzione legislativa; e che la stampa, quelle stesse volte, riprende come fossero di richiamo per l'azione del governo, senza che siano assolutamente, invece, in contrasto con Berlusconi.

Una delle tre è la qualità della nostra democrazia. Occorre che il volano si alzi, che la farfalla si libri nell'aria, dice il Presidente Fini: dare vita a Istituzioni che rispondano alle istanze del Paese. Una democrazia è necessario che sia autenticamente rappresentativa e governabile: in questo non può esserci contraddizione, perché dall'ascolto delle domande della società serve che ci sia un governo capace di decidere, poi, per avere in concreto le risposte alle sfide sempre più pressanti e incisive che richiedono i tempi di adesso e del futuro. Non si può non riprendere con le riforme indispensabili a competere con la modernità. La prima parte della Carta Costituzionale è viva e ancora attuale e non richiede modifiche, magari soltanto un aggancio al ruolo dell'Europa così come è andato a evolversi nei decenni. Ma - e anche qui c'è un lungo applauso dei delegati - la seconda parte si può e si deve riformare, proprio al fine di evitare che si presenti la contraddizione che si vuole evitare.

Rafforzare il governo, iniziare una grande stagione costituente, rispettando la Costituzione vigente nel riformarla: e bisogna farlo davvero, dice ancora Fini, per l'importanza di poter legiferare secondo i tempi e le esigenze di una società moderna.

La seconda delle sfide è la qualità della vita degli italiani... ed è dall'assetto che avrà la Costituzione, che si potrà rispondere con l'attenzione che le stesse istanze legate a quest'altra sfida impongono. Intanto bisogna che ci sia consapevolezza che la crisi attuale è "strutturale", non congiunturale, di un capitalismo che aveva spostato il baricentro della sua azione sulla finanza piuttosto che sulla produzione della ricchezza. Aumentare i dividendi e i bonus per i manager ad essi collegati, ha spostato l'attenzione dalla produzione verso forme già definite di "finanza creativa"... Nulla di nuovo, tiene a precisare Fini: occorre che siano riposti al centro dell'economia il lavoro e la "concretezza del fare", così che il sociale non risulti un appello ma il recupero di valori tradizionali e che la risposta alla lunga crisi economica di questi momenti difficili abbia la sua provenienza da "categorie di pensiero" che sappiano ridare slancio alla responsabilità e alla capacità di decidere e muovere le cose che sono da fare.

In questo, la crisi del PD non è soltanto di consenso, ma di idee e di proposte: la difficoltà, a volte troppo palese, di comprendere verso dove andava e va la società italiana e di interpretarne l'orientamento per soddisfarne le richieste. Elogia, proseguendo nel suo discorso, le iniziative di volontariato e delle associazioni no profit, che gli offrono lo spunto per parlare di un welfare che garantisca solidarietà e che sia un welfare delle opportunità da offrire e garantire ai più deboli, non dell'assistenzialismo. Ciò potrà comportare il rivedere gli assetti dei rapporti previdenziali, rimettendo mano alla riforma delle pensioni... ma questo Fini lo segna quasi di passaggio, per parlare di una cosa più pressante per la stabilità del Paese: il patto tra generazioni, il sentirsi da una stessa parte per genitori e figli, già richiamato altre volte in passato. Il lavoro che non c'è richiede una riflessione: che siamo un po' tutti noi al contempo produttori e consumatori, che non esiste più una società divisa tra proletari e borghesi; e che si smetta di pensare al vecchio e si realizzino le basi di una più produttiva concordia sociale. La visione ottocentesca della sinistra riguarda una fotografia della nostra società che non c'è più.

La natura del nostro essere comunità nazionale, la misura della nostra identità, anche nel dibattito interno al PDL, a proposito ad esempio del problema dell'immigrazione, non possono non tenere conto del ricordare d'essere stati noi stessi un popolo di emigranti per proporre, anche in questo, una risposta che nasca da una categoria di pensiero, che raccolga valori e idee per una integrazione nella legalità che non comporti una assimilazione quasi obbligata e che abbia un fondamentale rispetto per la dignità umana. Non deve esserci timore per ciò che non conosciamo. Anche la scuola riveste e dovrà farlo più marcatamente in futuro un ruolo strategico nell'integrazione.

Altra importante sfida, non ultima per importanza, è quella del patto tra nord e sud, che faccia del meridione - che paga più forte i danni della crisi economica e finanziaria - un'area in cui anche dal federalismo fiscale nasca un'opportunità per annullare logiche clientelari e per dare slancio alla scelta di fare e alla realizzazione delle infrastrutture, senza le quali continuerà a non esserci sviluppo. "Lo Stato non deve essere il participio passato del verbo essere", ricorda Fini, ma uno Stato che sappia riaffermare la sua posizione: dare alle Regioni del sud la possibilità di competere sul mercato e di risolvere il deficit di strutture e legalità con il contributo del ruolo fondamentale che hanno le Istituzioni. La chiama "tela di valori"... "etica del dovere" per preparare la società di domani. Anche in questa conclusione c'è la serenità di chi sa di non scoprire nulla di nuovo, soltanto il dare centralità allo sviluppo attraverso il riaffermarsi della "tradizione" dei "valori irrinunciabili" di una società che non abbia solo la "cultura dei diritti" ma anche quella "dei doveri", al servizio di un benessere che sia comune. Ed è nella individuazione dell'importanza dell'assunzione di responsabilità rispetto alle grandi questioni, finisce il Presidente, che è possibile per gli italiani ritrovarsi nelle speranze che li muovono, riprese all'inizio del suo intervento. Non c'è contraddizione tra il senso di identità italiano e l'appartenenza al progetto di un'Europa libera e unita; come non ce n'è nel richiamo alle radici cristiane dell'Europa e nella necessità della laicità dello stato. Perché la laicità è la distinzione tra i modi di intendere i rapporti tra Religione e Stato ed è "frutto della maturità del cristianesimo", garanzia dall'ideologia: per "non usare la religione come pretesto per leggi".

Berlusconi al Congresso

2009-03-27T19:08:00.007+01:00

Si alza, dopo aver ringraziato con cenni di assenso e consenso del viso, Gianfranco Fini, quasi imbarazzato, alle parole del Premier, riconoscimento al ruolo svolto nel contributo alla creazione della casa comune dei liberali e moderati che si riconoscono nel nuovo partito che nasce oggi ufficialmente qui a Roma; e che trae le sue origini dalle intuizioni di sempre. A partire dall'azione di Pinuccio Tatarella [lunga pausa di plauso e commozione quando il Presidente del Consiglio ne ricorda la memoria], dalla provocazione di Berlusconi quando ebbe ad indicare la persona del Presidente della Camera come Sindaco della Capitale - ed allora era ancora e "soltanto" MSI: c'era la vocazione del Paese al maggioritario già in quelle parole, aggiunge a sottolineare quel momento della storia della nostra politica, Berlusconi. Come anche nel saper guardare a destra di Craxi - e Stefania, seduta tra i delegati, sorride di una cara emozione. Una scelta libera, nel discorso alla Fiera di Roma, quella del Popolo delle Libertà. Sovranità al popolo, diritto inalienabile alla proprietà e alla determinazione di ognuno ad essere protagonista di se stesso nella costruzione del proprio futuro. Lo Stato visto come al servizio dei cittadini, non viceversa, perché lo Stato che concede i diritti, dice Berlusconi, può anche toglierli a suo discernimento, quando crede, in violazione dei principi di libertà. La diversità con l'opposizione vive anche di questo rovesciamento del modo di concepire lo Stato, nella differenza che consiste nella filosofia della libertà: non quindi il cittadino al servizio di uno Stato comunitario e centralista, padrone della vita degli individui, che la pianifica a discrezione di una oligarchia al governo... Concezione pericolosa, fa rilevare Berlusconi, che offre spazi a interpretazioni lesive dell'autodeterminazione delle persone. Sono schematiche ed efficaci, anche stavolta, le parole del fondadore di Forza Italia, ora leader di questa nuova formazione politica. Parte andando indietro nel tempo, all'essenza del pensiero di Don Sturzo, con riferimento alla collocazione nel Partito Popolare Europeo della neonata formazione politica, il Presidente; ricorda la lungimiranza con la quale seppe farlo proprio e portarlo avanti Alcide De Gasperi. La libertà come valore fondamentale, del quale come per altri aspetti vitali della nostra esistenza, ci ricordiamo quando viene a mancare, come accade ancora nel mondo moderno, con i lager dei nostri giorni, un po' ovunque, nei Paesi in cui continuano ad esistere i regimi totalitari.

Ripercorre le tappe dalla fondazione di Forza Italia e dalla scelta di Fini, nel gennaio successivo, di Alleanza Nazionale. E' una parola sbagliata quella dello "sdoganamento", precisa Berlusconi, con riferimento all'opposizione che parla di qualcosa che, secondo le parole del Premier, non si può applicare alle idee, che hanno un motore proprio e che dà loro valore. Avevano un lungo percorso da compiere, sostiene Berlusconi, lui, Bossi, Fini. Chiude chiamando sul palco i leader dei partiti che confluiscono da oggi, per libera scelta, nel PDL. Dal ruolo di argine per la democrazia in Italia, anche contro certe espressioni di intolleranza e le strumentalizzazioni della politica, con i limiti di una informazione a volte protagonista distorta dell'andamento della vita politica del nostro Paese. Nella tolleranza verso tutti, anche verso i propri avversari, tipica della libertà che appartiene all'idea stessa di fondazione del partito, Berlusconi quasi auspica un ruolo di contribuzione a una sana crescita del Paese a una sinistra reale che non esiste, dopo che anche il tentativo di Veltroni e Rutelli di mettere in piedi il PD è stata l'ennesima prova di voler mascherare il vuoto di idee con il cambiamento di nome e di simbolo, come ha ampiamento mostrato la disaffezione del Paese alle recenti tornate elettorali, che hanno visto ridursi i consensi dell'area PD fino a indurre lo stesso Veltroni alle dimissioni.

C'è anche una nota di ringraziamento al ruolo e alla saggezza di Benedetto XVI, prima di chiudere. E il ricordare il riconoscimento di nucleo fondante della nostra società per la famiglia, a metà del discorso, proprio nel mezzo del rilievo con cui ha voluto ricordare quanto importante in una democrazia sia lo spazio alla tolleranza. Un grazie del Presidente, come in tante altre occasioni accade tra le sue parole, agli americani, per il loro intervento che ha reso l'Europa libera dal nazismo e dal comunismo. Domani i lavori riprendono al mattino, dalle 9,30.

cronaca...

2009-03-27T17:02:00.005+01:00

Parlano i giovani...

Apre Anna Grazia Calabria... aveva dodici anni quando è stata fondata Forza Italia...

I valori del merito, del credere nel futuro, costruito con i valori e la tenacia di chi sa conoscere cosa è in grado di esprimere di se stesso... "La libertà è un dovere, prima ancora che un diritto", viene ricordata Oriana Fallaci... Chissà cosa ne penserebbe... In fondo, di ciascuno, si incontra quel che si condivide... In questo, a pensarci, non è così lontano anche quel che potrebbe sembrare o essere.

...prima dell'inizio

Il padiglione 8 inizia a riempirsi...

...mentre La Russa risponde a qualche domanda in sala stampa

La cronaca del Primo congresso del Popolo delle Libertà

2009-03-27T15:11:00.012+01:00

...quelli che aspettano

La giornata inizia con la più classica delle frasi "Non è tempo da ombrello"... e, infatti, eccolo lì, appena fuori dal portone, di corsa verso la stazione di Guidonia che mi porterà a Tiburtina prima e poi a Termini, il cielo, coperto di nuvole mosse in avanti dal vento... Ma c'è il sole, adesso che scrivo... Per il caffè, prima di andare nello spazio sul retro del padiglione che ospita la sala stampa a fumare una sigaretta, scambio due chiacchiere con uno dei signori addetti al servizio di ristorazione... "Saviano ha condensato nelle pagine di un libro soltanto una parte di una realtà tanto più vera se vissuta dal di dentro, da noi che abitiamo in quei luoghi e che respiriamo, non solo con i polmoni, l'aria del paese di Gomorra", mi dice, a proposito di bambini e del loro futuro... e delle commistioni che non risparmiano la politica, a prescindere dal colore, nella gestione della cosa pubblica, l'intreccio che impedisce di distinguere tra lecito e illecito, dove c'è spazio per gli affari, per la speculazione, specie quella sulla miseria di chi non ha molte alternative al lavoro che manca... La camorra come sistema... e molte delle sue attività che si svolgono nella assoluta legalità, traendo però risorse dai proventi delle altre, illegali.

All'"Autogrill cafè" della stazione, dalla parte di via Giolitti, mi aspetta uno dei seimila, o giù di lì, delegati; è un caro amico di Palermo, Beppe Vicari, professionista affermato nel suo campo ma appassionato di politica vera, quella del rapporto tra rappresentanti e rappresentati, quella che non agisce dietro fini che non siano apertamente dichiarati e, forse anche per questo, un non politico, non ancora almeno... Lui, come altri, compreso me, la chiama politica 2.0 cioè un'altra versione del fare. La navetta, mentre il gonfalone che funge da punto di ritrovo viene buttato giù sul marciapiede dal vento che continua a rendere fresca ma mai fredda l'aria di questa mattina, giunge a portarci sulla Portuense, verso Fiumicino, ai padiglioni della Fiera di Roma, per il primo congresso di quella che Berlusconi ha scelto che diventasse la casa dei moderati d'Italia, il PDL... dapprima quasi osteggiato, oggi, sulla scorta del tempo, chiaramente con la lungimiranza che anche altre volte gli ha reso il merito delle intenzioni, sempre uno sguardo in avanti sugli altri, alleati compresi. Sicuramente un progetto non avventato, come dalle parti dell'opposizione si è tentato per lungo tempo che apparisse: l'esatto contrario di quanto accaduto a un Partito democratico privo dell'idea stessa di sé e dei suoi contenuti. Alle 17,00 si inizia. Loro, i delegati, al padiglione 8... noi a raccontare dal padiglione 6. C'è attesa per l'intervento del Premier, per quanto vorrà dire alla platea di questa costituente e, indirettamente, al Paese, a partire dalle 18,00, quando è previsto che prenderà la parola. Una cosa importante, ne parlavamo sul bus col mio amico Beppe tra una foto e un racconto di famiglia ad essa legato, l'ha già detta: che un'idea, per quanto possa sembrare dettata da una situazione legata soltanto a un momento e quindi estemporanea, se ha le sue radici in un convincimento sentito come proprio, può rappresentare dei valori tanto più reali quanto più derivati da qualcosa che appartiene a un disegno di prospettiva e di sviluppo. E che le non idee non possono nascondersi per troppo tempo nel vuoto di una visione non agganciata alle reali istanze del Paese.

Nasce il Popolo delle libertà

2009-03-27T14:22:00.011+01:00

Nasce il Popolo delle libertà, il partito dei moderati, fusione e unione di Forza Italia e Alleanza Nazionale; e di una serie di partiti "minori", come la DC di Rotondi, che si riconoscono nel progetto voluto da Silvio Berlusconi. A poco più di un anno dal discorso del predellino che fece storcere la bocca e il naso a Casini e, almeno un po', a Gianfranco Fini, prende forma e si concretizza un partito che, nell'intuizione dell'allora non ancora premier, racchiudeva in divenire il senso di un percorso politico che, a guardarsi indietro, è riuscito ad essere assai più concreto della disarticolata, a volte incomprensibile, struttura organica del Partito Democratico, troppo ancorato alle contraddizioni della precedente esperienza dell'Ulivo.

Questa, intanto, è soltanto una cronaca del primo giorno, a poche ore dall'inizio alla Fiera di Roma dei lavori del congresso che riunisce i delegati da tutta Italia che porranno le basi, da qui a domenica, della nuova formazione.

In sala stampa si provano i microfoni...

"Sa... sa... prova..."

[...la mia postazione]

Parte Italiablog

2009-01-02T09:30:00.006+01:00

A metà dicembre scrivevo che non è importante quanto tempo occorra perché un'idea lasci un segno, quale che sia. Ma che ci si creda.

E' arrivata la data di inizio, intanto. In pochi giorni le adesioni dei blogger sono state tante ed entusiaste; a queste se ne aggiungeranno ancora, selezionate, come le altre, tra coloro che amano condividere i pensieri e le idee, a prescindere da cosa appartiene ad ognuno.

Italiablog è una piattaforma libera, di blogger che scrivono nell'urban blog del mondo, annullando le distanze, ché il pensiero non conosce confini.

E' libertà prosegue, invece, con la serenità di sempre, di chi crede in altre idee e in un modo di guardare alle cose della vita a tutto tondo, senza omissioni.

Due cammini diversi.

Entrambi, stamane, voglio dedicarli al mio bambino, Eros, dono del Signore per mamma e papà.

Nasce "Italia Blog", spazio aperto, una finestra sul mondo...

2008-12-30T06:16:00.005+01:00

Nasce uno spazio aperto, dall'Italia e dal mondo, sul mondo.

Un'idea semplice, un blog che racconta le notizie ed esprime commenti e opinioni dal punto di vista dei blogger, ovunque essi siano, per dare informazione e scambiare idee, anche quando non condivise, in un confronto libero, senza censure.

Italia Blog è su:

http://finestraitalia.myblog.it Italia blog, una finestra aperta sul mondo

http://spazioaperto.wordpress.com Italia Spazio Aperto Blog

http://finestraitalia.blogspot.com Italiablog, spazio aperto: una finestra sul mondo

Informazione & futuro... nuove prospettive di libertà... [1]

2008-12-29T23:33:00.016+01:00

Mi sono occupato altre volte delle nuove prospettive che la rete apre alla diffusione delle notizie e delle opinioni; c'è anche un blog che ho dedicato all'argomento, riprendendo i miei post pubblicati qui. E' un tema che appartiene a cosa sarà nel prossimo futuro, inevitabilmente; c'è chi ha già compreso in che direzione ci stiamo muovendo, c'è chi continua a nasconderlo, innanzitutto a se stesso; c'è chi prova a resistere nelle posizioni in cui si trova, di privilegio forse, e non ha abbastanza risorse mentali per aprirsi al domani, interpretando i mutamenti nel senso che potrebbe consentirgli di rimanere credibile... cercando, piuttosto, di rimandare il più possibile gli effetti che verranno fuori dalle conseguenze dell'affermarsi della rete sul web.

Anche nel futuro avrà più valore non già il numero, ma la qualità dei numeri; e, in questo, conterà in misura decisiva, anche in proiezione della stessa esistenza di una editoria sul web.

Perché non avrà peso la quantità dei flussi, ma la permanenza di lettura e di visione dei contenuti proposti. Oggi è ancora un tempo per immaginare, e per la riflessione. Nell'immediato, poi, sarà invece un tempo per nuovi assetti ed equilibri... crolleranno alcune delle certezze alle quali continuano ad accostarsi taluni, troveranno espressione forme di comunicazione che non è difficile immaginare sin da adesso. Basta saper guardarsi attorno e, soprattutto, saper guardare altrove che dinanzi a sé.

Se vediamo cosa accade ai grandi gruppi editoriali - carta stampata e multimedia - una cosa appare nella sua evidenza: il persistere di una concezione del rapporto tra chi fa informazione e chi ne fruisce, ancorata al vecchio concetto di distinzione tra chi dà la notizia, o offre il suo commento, e coloro che ne sono i destinatari. Sulla rete, da questo punto di osservazione, succede ancora che i grandi gruppi editoriali si muovano su questa vecchia linea, pur provando a mimetizzarla con la possibilità di commentare, di scrivere una mail, di segnalare l'articolo o il video o il link a cui si fa riferimento. Manca, in realtà, l'essenza del nuovo offerto dalla comunicazione in rete: l'interazione, l'analisi condivisa; e il dialogo, lo scambio di visuale che dovrebbe conseguirne. Il sito web di un quotidiano o di un periodico persiste nell'impostazione di sempre, che è tipica della carta stampata; così nel caso delle televisioni, con la loro staticità d'origine, legata alla natura stessa del mezzo, che impedisce qualsiasi forma di partecipazione.

Si parla di linea editoriale riferendosi a cosa è accaduto e continua ad accadere nel percorso da un senso all'altro che ha caratterizzato, da sempre, il modo di informare; e questo avviene anche in rete, nella concezione, che è poi la loro visione delle cose, dei grandi gruppi editoriali: senza che ci siano quei mutamenti obbligati che la diversa tipologia del mezzo presuppone come essenziali.

Personalmente non condivido l'idea di chi si oppone a un finanziamento pubblico all'editoria e ne ho scritto altre volte i motivi; quello più importante credo sia il non esporre gli editori puri alla tentazione di farsi interpreti di interessi privati e particolari, in contrasto con il loro libero pensare e con il credere o meno in specifiche loro idee; e, un po', anche con quella che dovrebbe essere una corrispondenza obiettiva tra la realtà e cosa se ne riferisce. In Italia, ma è così un po' dovunque, mancano gli editori puri o sono pochi... quei pochi, poi, spesso non riescono a restare indipendenti dai gruppi maggiori, se non con grandi sforzi e non a lungo. Non c'è giornale che non abbia bisogno d'aiuti economici e non serve dirlo tra queste righe, perché anche i più tenaci nel manifestare la loro indipendenza hanno accettato, in un passato non lontano, i contributi di gruppi industriali con i quali erano e sono persino in contrasto.

Questa è la linea che è stata tracciata da stampa e tv, per il loro stesso essere nell'impossibilità di interagire con i destinatari del prodotto informazione.

Cosa offre la rete.

I quotidiani e le riviste che esistono da più di cent'anni hanno trovato il loro spazio nell'assenza di altri concorrenti; e si sono legati al territorio, a volte creando un feeling con i lettori che ha permesso il loro espandersi su aree sempre maggiori, anche a livello nazionale, per la credibilità e l'autorevolezza che hanno saputo mostrare di avere e per le firme che hanno caratterizzato le loro pagine; per il loro riuscire ad essere presenti nella notizia. Nel dopoguerra, sul vuoto che è tipico dei periodi post bellici, e sulle nuove e più diffuse richieste di informazione e di sapere, hanno trovato un loro spazio altri quotidiani e riviste, alcuni vincendo sul territorio di apparteneza la sfida con altre testate, che è propria della fase di avvio di qualcosa. Così raccontano i giornalisti che hanno vissuto quegli anni, nel ricordarne. Ed è accaduto più volte, e un po' dappertutto, che ci siano state alternative che spesso hanno fallito nel loro proporsi, senza poter rappresentare quella pluralità che è la base stessa delle condizioni pratiche di una democrazia. Il costo di un prodotto editoriale, cartaceo o televisivo, è difficile da sostenere, nonostante i contributi dello Stato e gli introiti della pubblicità: impianti di stampa, incidenza proibitiva della carta, spese per la distribuzione, compensi alle edicole; impianti di trasmissione, antenne, ponti di ripetizione del segnale, studi televisivi, attrezzature tecniche...

Se chiedessimo a un gruppo di giornalisti, che ha provato a costruire un prodotto editoriale nel prossimo passato, quale tra le cause del mancato affermarsi della loro iniziativa ha inciso di più nella loro decisione di abbandonarla, sicuramente metterebbero al primo posto l'insostenibilità economica della stessa.

La realizzazione di un prodotto editoriale in rete non ha, invece, i costi di una struttura rigida, anche con riferimento ai tecnici e a coloro che sono di supporto all'attività: non occorre una sede che abbia una superficie ampia, ciascuno può collaborare da una postazione qualsiasi e, in particolare, da una qualsiasi parte del mondo; i costi di segreteria e di amministrazione sono decentrati, come avviene anche in altri settori; la copertura delle diverse aree non ha bisogno di spostamenti e delle risorse destinate a quegli spostamenti; i mezzi tecnici occorrenti non richiedono una spesa neanche lontanamente paragonabile a quella che sostengono gli attuali network.

Si aprono nuovi spazi di pluralità e di libertà. Nuove strade alla concorrenza, secondo me illimitate anche nel tempo, perché, in quest'ottica, chi saprà arrivare a leggere il futuro, non arriverà mai tardi, se affiderà il motivo dell'esistenza di una voce, tra le varie, a qualcosa che sarà legato a una sua originalità propria. Cambia il senso, da univoco a condiviso. Ed è come rovesciare la superficie di qualcosa, si scopre un'infinità di variabili che prima non avevano la possibilità di trovare espressione in concreto.

Già alcuni esperimenti di aggregazione in rete trovano il loro riscontro e, in prospettiva, anche a guardarci appena dietro, anche i blog, forse, apparterranno a un ricordo, intesi come mezzo di informazione e di scambio di idee; non invece nel senso del desiderio di ciascuno di mettere in relazione il proprio pensare con quello di chi vorrà dialogarne, su quei pensieri.

A volare sopra il deserto si scopre quanto sia piccolo il mondo, rispetto al web; quanto il dolore o la felicità siano vicini; quanto non abbia senso restare imprigionati in una stortura di diversità che la mancanza di immediatezza ha lasciato che attecchisse nel modo di percepire che ci ha accompagnato finora. Eppure in molti, a proposito di grandi gruppi editoriali, non se ne sono accorti. E se andiamo a visitare le pagine web di un quotidiano importante o di una rivista che abbia un nome legato agli anni della nostra storia, troviamo lo stesso tipo di impostazione intrecciato con gli stessi anni che hanno visto il loro acquisire posizioni in passato, privo della lettura del nuovo, che già ora apre itinerari senza limite di sviluppo da seguire.

Quando la tv - nonostante le opportunità del digitale siano ancora da cogliere [ne ho scritto in altri post] e, per come vanno le cose, forse non verranno mai colte, tanto veloce è il muoversi della diffusione delle nuove tecnologie e della loro accessibilità - viaggerà soltanto in rete; quando i quotidiani non saranno più in edicola, ma solo on-line; e continueranno ad esistere su carta stampata solo i periodici di approfondimento e i libri; allora ci sarà spazio per nuove realtà, anche al di fuori degli assetti editoriali di adesso.

Non accorgersi che tutto ripartirà da posizioni eguali, per chi pensa ancora di poter contare su quanto gli appartiene, darà altri e ampi margini ai nuovi interpreti del rovesciamento di prospettive che deriva dalla molteplicità delle linee che scorreranno, intersecandosi, i sensi e le vie attraverso le quali l'informazione interagirà in uno scambio illimitato, come lo è il numero di link sul web.

[fine prima parte]

Proponi su Oknotizie

Una nota di Emanuela Melchiorre: "Sette mesi di governo, un primo bilancio"

2008-12-25T12:32:00.014+01:00

Emanuela Melchiorre, economista e giornalista, ha pubblicato il 23 dicembre questo articolo su www.ragionpolitica.it

L'anno appena trascorso è stato tra i più difficili per le economie di tutto il mondo, dei paesi industrializzati e di quelli in via di industrializzazione o emergenti. L'Italia, a differenza di molti altri paesi avanzati, ha dovuto affrontare questa crisi di per sé fra le più pesanti della sua storia, con l'aggravio di una economia in rallentamento da almeno due anni. Vivo è il ricordo di come il sistema economico italiano, che aveva cominciato una timida ripresa nei primi mesi del 2006, grazie alle scelte economiche del precedente governo Berlusconi, abbia subìto una forte battuta d'arresto in seguito alle due rovinose finanziarie elaborate dal ministro Padoa-Schioppa e imposte a colpi di fiducia dal governo Prodi, che hanno portato la pressione fiscale al valore medio del 43% del Pil e tra i più alti in Europa. A queste scelte di politica economica nazionale errate e intempestive si è affiancata la difficile situazione di un euro forte, imposto da una politica dei tassi di interesse perseguita dalla Banca centrale europea, che ha ostacolato pesantemente le esportazioni dei paesi dell'Ume (Unione monetaria europea) e, quindi, la produzione interna e l'occupazione. Inoltre, la speculazione che ha imperversato nei mercati dei generi alimentari e dei prodotti energetici ha causato un innalzamento dei costi di produzione, una spinta inflazionistica e un impoverimento delle famiglie. È quindi evidente che la situazione che l'attuale governo ha ereditato e che ha dovuto affrontare in questi primi sette mesi di vita sia stata veramente ardua.

Ai problemi di tipo congiunturale si affiancano questioni di tipo strutturale ereditate dal passato. In primo luogo vi è la scelta del referendum del 1987 che, con la rinuncia al nucleare, ha fatto perdere competitività ad un paese come il nostro, già all'avanguardia per conoscenze e per produzione. Le resistenze locali, associazionistiche e ambientali hanno impedito troppo a lungo l'ammodernamento delle infrastrutture pubbliche. Le vie di comunicazione stradali e ferroviarie e gli impianti idroelettrici necessitano di un ampliamento e di un rinnovamento non più rinviabili. Appena insediato l'attuale governo ha risolto l'annosa questione dei rifiuti che assillava la regione Campania e la città di Napoli da almeno 14 anni, con notevoli ripercussioni negative sull'agricoltura, sull'allevamento e sul turismo della regione e sull'immagine della Nazione intera. Ha salvato la compagnia aerea nazionale, l'Alitalia, senza svenderla al primo offerente e facendo partecipare alle trattative i campioni dell'imprenditoria nazionale e possibili soci stranieri. Ha accelerato l'ammodernamento della rete ferroviaria nazionale, grazie alla nuova tratta dell'Alta Velocità tra Milano e Roma. Ha rilanciato le grandi opere pubbliche, prima fra tutte il Mose di Venezia che dovrebbe risolvere il problema dell'acqua alta nella Laguna. Ha iniziato una riforma nell'ambito della Pubblica amministrazione. Il premier Silvio Berlusconi alla conferenza stampa di fine anno ha sostenuto che «La Pubblica amministrazione costa circa 4.500 euro l'anno, mentre in Germania o in Francia la media é di 3.300 euro. Si tratta di un grande gap da recuperare con una rapida modernizzazione e la sua completa digitalizzazione». L'obiettivo pertanto è quello di rendere la PA più efficiente in termini di minori costi e di minori tempi di attesa. È pronta, inoltre, la riforma della Giustizia che partirà a gennaio: prevedrà la separazione tra le carriere e punterà a ridurre i costi e i tempi dei procedimenti, soprattutto di quelli civili, che per le loro lungaggini costano alla società tempo e risorse ingenti, ma anche perdita di fiducia e di consenso. Oggi occorre recuperare il troppo tempo perduto. Il nostro paese non può permettersi oltre una vasta dipendenza dall'estero per l'approvvigionamento dell'energia e deve ricominciare a produrne all'interno dei confini nazionali, a costi competitivi. Tramite il nucleare l'Italia può puntare all'autosufficienza energetica e divenire un esportatore di conoscenze tecniche ad elevato livello qualitativo. Tramite l'implementazione di una rete di rigassificatori, già in parte iniziata con il noto rigassificatore off shore di Rovigo, inaugurato a settembre di quest'anno, inoltre, l'Italia può divenire un hub del gas, ossia un punto di approdo e di smistamento del gas liquido proveniente da fornitori esteri, anche non tradizionali e molto lontani, e per tale via mirare a diventare anche un esportatore netto di gas. L'approvvigionamento di gas e di petrolio previsto dal recente accordo con la Libia, firmato alla fine dell'agosto di quest'anno dopo quarant'anni di trattative, concede all'Italia una maggiore disponibilità di risorse per recuperare il tempo perso. Molto è stato fatto in appena sette mesi di mandato, ma ancora molto rimane da fare per riportare il paese fuori dalla crisi finanziaria ed economica.

Pur mantenendo fermi gli impegni assunti nei confronti dell'Europa, si dovrà ridurre il debito pubblico al di sotto del 100% del Pil; contemporaneamente dovrà essere incentivata l'economia nazionale. Non è una impresa facile. Un'innovazione introdotta dall'attuale governo è stata la scelta di approvare una finanziaria con decreto con valenza triennale, tale che possa essere snella ed evitare quell'«assalto alla diligenza» che ha caratterizzato le finanziarie degli anni passati. Riguardo alla disoccupazione, che si prevede aumenterà nel corso di quest'anno, il governo ha disposto, grazie al ricorso ai fondi comunitari, di ampliare la tipologia dei lavoratori disoccupati che hanno diritto alla cassa integrazione, comprendendo non solo i dipendenti a tempo indeterminato che abbiano perso il lavoro, ma anche quelli con contratti a tempo determinato e quelli a progetto. Tra le proposte in esame sono, invece, quella di ridurre la settimana lavorativa a quattro giorni, già ventilata da Angela Merkel per la Germania, e quella di detassare gli investimenti, avanzata dagli industriali italiani. Da un punto di vista dell'immagine e della reputazione dell'Italia, un ulteriore risultato ottenuto nel corso di quest'anno è stato quello di riacquisire peso politico a livello comunitario. Infatti un primo passo è stato fatto dal ministro delle politiche agricole, alimentari e forestali Luca Zaia. Dopo molti anni in cui i produttori e gli allevatori italiani manifestavano sulle strade contro i limiti europei considerati dannosi per l'industria lattiero casearia italiana, il ministro ha ottenuto l'aumento della quota di produzione italiana di latte di 600 mila tonnellate a partire dal primo aprile 2009, con l'inizio della nuova campagna lattiera. Ma ancora più importate è stato il risultato ottenuto da Berlusconi riguardo al pacchetto clima, grazie alla strategia della minaccia preventiva dell'uso del diritto di veto. Le costose misure europee sono state rimandate, infatti, successivamente al 2013, previa, ad ogni modo, una verifica di queste misure sulla base dei risultati della conferenza di Copenhagen ed una loro valutazione in ordine all'impatto che esse avranno sulla competitività delle imprese.

Chi è Emanuela Melchiorre

Emanuela Melchiorre, giornalista, si è laureata all'Università La Sapienza di Roma, dove risiede, in Economia e Commercio e ha, poi, conseguito un Master in "Relazioni internazionali e Studi europei". Collabora con diverse testate - L'Occidentale, Ragionpolitica, Finanza Italia -, istituti di ricerca - Ismea, Filas - e con l'Università La Sapienza di Roma. http://emanuelamelchiorre.spaces.live.com

I Circoli del Buon Governo nel PDL: intervento di Michele Pivetti

2008-12-24T14:58:00.008+01:00

Ho chiesto a Michele Pivetti, avvocato, Presidente de "Il Circolo del Buon Governo - Palermo" e Presidente di "Liberalismo Popolare - Casa del Cittadino", di scrivermi qualcosa, a chiusura di quest'anno importante della nostra politica, sul ruolo che i Circoli manterranno all'interno della nuova formazione del Popolo delle Libertà. Come scrive sul suo blog, proprio stamane, "la festa del Natale non va inquinata" da altri argomenti; così, anche da queste pagine, rinnova il suo desiderio che siano per tutti noi giorni da "trascorrere con tranquillità ed in assoluto relax".

"Domenica scorsa si sono chiusi i seggi-gazebo per la elezione dei delegati nazionali alla costituente del PDL, che si terrà a metà marzo, probabilmente a Roma. Il Circolo del Buon Governo di Palermo ha fatto la sua parte, allestendo due Gazebo nelle piazze più importanti della Città, piazza Verdi e piazza Crispi (intese piazza Massimo e piazza Croci) e fornendo supporto logistico al lavoro che il coordinamento cittadino ha fatto per la realizzazione dell’evento. A ciò si aggiunge che il mio nome è stato inserito nella lista della circoscrizione Sicilia 1. Dunque, i Circoli del Buon Governo, fondati dal Sen. Marcello Dell’Utri, entrano di diritto nella storia del PDL quale componente essenziale per la crescita culturale del nuovo soggetto politico. Il contributo che daremo sarà forte e deciso, porteremo nel PDL la nostra forza numerica ma anche e soprattutto quella di idee giovani, innovative e vicine ai bisogni reali della gente. In questo ci si consenta di affermare il primato che il Circolo del Buon Governo di Palermo ha assunto da quando è nato. Siamo stati i primi a presentare in Sicilia “I diari di Mussolini”, abbiamo dato vita ad un convegno dal valore politico memorabile all’indomani della sentenza Cuffaro, siamo stati presenti nel settore sportivo con tre squadre di tennistavolo - di serie A, B e C - e un centro addestramento; in ultimo abbiamo contribuito alla formazione del PDL in Città. Ecco dunque su quale sentiero camminerà la nostra attività politica: cultura, giovani, sociale, sport. Tutto ciò si è svolto, è bene dirlo, nonostante le obiezioni di presunti amici che anzi avrebbero dovuto foraggiare ed incoraggiare la nostra attività. Noi abbiamo le spalle larghe e non temiamo assalti alla diligenza, siamo solo un piccolo mezzo aperto a tutti coloro che hanno come unico obiettivo quello di far crescere l’Italia e la Sicilia. L’occasione mi è propizia per augurare a tutti Voi un sereno Natale ed uno scintillante nuovo anno".

Michele Pivetti

www.michelepivetti.com

Sicilia... Ma chi sta, poi davvero, con Miccichè?

2008-12-19T00:27:00.015+01:00

Le risposte arrivano sempre, quando a domandarsi sono le considerazioni che sappiamo fare, provando a guardare in anticipo a cosa accadrà nel tempo. Dopo le elezioni di metà aprile, prima che il nuovo Presidente decidesse della composizione della sua Giunta per il governo della Sicilia, scrivevo: "L'MPA di Raffaele Lombardo non nasce da un radicamento territoriale, non da un uomo che ha fatto della sua vita un impegno per la conduzione dei propri ideali; non ha l'afflato che ha accompagnato le rivendicazioni, a Nord, della Lega e del suo uomo più rappresentativo, Umberto Bossi. L'MPA, in Sicilia, nasce dal tessere del sistema di potere e di adesioni che il suo ideatore ha saputo impostare. Non è sentito dalle persone".

E ancora: "Il mio ragionamento è soltanto di opportunità politica. I numeri, e i fatti, hanno dimostrato che anche una legge elettorale come quella per l'elezione della Camera e del Senato, giudicata come inefficace a garantire stabilità e governabilità, risulta ininfluente nel momento in cui rivela esserci, sul territorio nazionale, una forte maggioranza, a prescindere che sia in un senso o nell'altro. Le scelte a presentarsi al voto con maggiore chiarezza che nel passato hanno dato la possibilità agli elettori di esprimere nell'urna la loro adesione a un progetto, quale che sia, di destra o di sinistra o di centro. In questa tornata è stata premiata la creazione del PDL, poteva essere altrimenti, ma l'elettore, davanti alla possibilità di compiere una scelta con chiarezza, ha mostrato di riuscire a esprimersi, con precise indicazioni sulla volontà di quale maggioranza. Se, a livello nazionale, l'esclusione di Casini, da una parte, e della Sinistra Arcobaleno, dall'altra, hanno avuto le risposte del corpo elettorale, in Sicilia, a livello locale, nell'ambito delle elezioni per la scelta dei rappresentanti all'ARS e del Governatore, hanno lasciato inespresse istanze e chiarezza. Il voto a Lombardo è stato il voto al PDL, questo, credo, pure lo stesso Lombardo, dentro di sé, ha coscienza di sapere. Né può essere lui, che non ha una sua storia personale a proposito di istanze autonomiste, a rappresentare qualcosa in cui egli stesso non ha creduto nel suo passato politico, essendo chiaro, a chi vive in Sicilia, che l'MPA è più una creatura politica che qualcosa che nasce, come accade per la Lega al Nord, dal territorio e nel territorio. A proposito di semplificazione della vita politica, in breve, l'apparentamento tra PDL e Lega è stato necessario al Nord e, soprattutto, è stato premiato dal voto, un po' in tutte le regioni della Padania. L'apparentamento tra PDL e MPA al Sud, invece, è stato un errore politico di Berlusconi ed è stato apparentemente premiato, infatti, soltanto in Sicilia, dove il movimento di Lombardo ha tessuto la sua rete di contatti e adesioni. Questo, tra l'altro, ha coinvolto l'UDC di Casini e Cuffaro, cooptandoli nella vittoria. Ma, a parte tutti i meriti o demeriti di Lombardo e tutti i meriti o demeriti di Casini e Cuffaro, senza alcun riferimento a vicende giudiziarie vere o presunte, che non sono nelle intenzioni e nello spirito di queste note, il PDL ha perso l'occasione di stravincere le elezioni regionali presentandosi come PDL in quanto tale. Forse era questa l'idea di Gianfranco Micciché, nei suoi colloqui con Berlusconi a Roma, nei giorni prima che la scelta ricadesse su Lombardo. Forse. Io, qui, scrivo soltanto la mia idea. E, già in quei giorni, scrivevo di quanto fosse un grave errore "politico" l'alleanza tra PDL e MPA, perché prevedevo, così come ancora, che Lombardo avrebbe fatto pesare, oltre i limiti del risultato elettorale venuto fuori dalle espressioni di consenso, il suo ruolo all'interno dell'accordo. Il PDL avrebbe vinto a mani basse anche senza l'MPA di Lombardo. Avrebbe escluso definitivamente dai giochi Casini. Avrebbe rivelato, con i numeri, l'inconsistenza elettorale di Lombardo e dei suoi dell'MPA. Avrebbe avuto due legami in meno nel processo di sviluppo per l'Isola e per il Sud, a proposito di quando Berlusconi lamenta di non aver potuto attuare una parte del suo programma, nella scorsa legislatura, proprio per certe pressioni dei suoi alleati, riferendosi dichiaratamente a Casini. Questo è quel che penso. Senza troppa presunzione, credo che questo lo sapesse Gianfranco Micciché, anche in quei giorni di serrati colloqui a Roma, purtroppo senza esito. Berlusconi non è nato né vive in Sicilia, non poteva saperlo, ma poteva informarsi meglio. Ci si allea con chi condivide, con chi costruisce, o intende costruire, un percorso insieme, come accade con la Lega o con l'unificazione di AN e Forza Italia... più difficile è allearsi con chi, anziché ringraziarti per la visibilità acquisita, sa chiederti il conto del suo peso elettorale ottenuto grazie a te, per di più, e per beffa sulla realtà. Oggi abbiamo un Parlamento nazionale con tre o quattro partiti. Potevamo avere un governo regionale composto solo dal PDL, se non ci fossero state inutili e ostili divisioni interne, dichiaratamente portatrici di un boomerang politico forse pesantissimo da ricevere in ritorno. Questo per quanto riguarda il PDL. Potevano anche essere altre le espressioni di voto, pure rispettabili. Ma Lombardo era fuori dal gioco. E Berlusconi lo ha messo in campo e fatto vincere, facendo del male politico a se stesso. Forse mi sbaglio, ma, ribadisco, credo che Gianfranco Micciché lo sapesse e lo sappia questo. A qualcuno può sembrare che ne esca sconfitto, per ora. Ma non è così. Le risposte che arrivano nel tempo contribuiscono a scrivere la storia. Che è fatta di una serie di accadimenti, mai di uno solo slegato dalla successione degli altri. Questo mi premeva scrivere, dopo tanti giorni di silenzio, "prima" che le scelte per la composizione del governo nazionale e regionale fossero compiute". [5 maggio 2008]

Qualcuno, adesso, sembra accorgersi di cosa non era difficile conoscere da subito.

E c'è anche qualcos'altro. Quello che lo stesso Gianfranco Miccichè rileva a proposito delle distrazioni di fondi, da e per il Sud, verso altre destinazioni, in danno dello sviluppo del meridione. I dissensi del Sottosegretario alla Presidenza con le politiche che privilegiano le infrastrutture e i contributi alle regioni che, per la loro stessa essenza, sono da traino all'economia del Paese e, quindi, richiedono quei sostegni necessari alla sopravvivenza stessa del Sistema Italia, specie adesso, in un periodo di forte crisi economica e di recessione. Il suo prendere le distanze da certe scelte del collega Tremonti, il suo considerare gli effetti futuri che verranno dalle mancate erogazioni alla ripresa delle macroaree del Sud nelle quali occorre, come sa ritenere con forza di idee, più necessaria e incisiva l'azione di supporto a nuove opportunità di crescita complessiva, nella direzione del superamento dello scalino che le separa dalle altre. Ci sono stati dei giochi di potere: Alfano, Schifani, Firrarello, hanno sospinto la candidatura di Raffaele Lombardo, che adesso sembrano contrastare nella sua azione di governo dell'Isola. Miccichè aveva, come molte altre volte, saputo guardare più lontano e comprendere in anticipo che, per lo stesso accadere delle opportunità in determinati momenti della vita politica di un Paese, tutto serviva tranne la divisione o il misurarsi del peso dei protagonisti e della forza elettorale che potevano esprimere. Ma sembrava, proprio come scrissi in quella notte di maggio, aver perso, senza che così sia stato realmente. Sempre per provare a vedere oltre le apparenze, chissà, ma è solo una domanda che faccio a me stesso, che non sia vero quanto aveva provato ad anticipare del suo pensiero in un'intervista subito a ridosso delle scorse elezioni regionali: unire le sue idee concrete di promozione di un riscatto della sua Isola e del Sud alla struttura del Movimento per l'Autonomia, per una scelta pragmatica e non di condivisione; che è comunque più vicina alla passione che ha saputo mostrare di sé nella semplicità dei fatti - ha messo la faccia e le idee nel provarci, quando ha posto al servizio della Sicilia la sua candidatura - in occasione del rinnovo dell'Assemblea regionale; rimettendoci un po' nell'immagine, per gli aspri commenti [a volte, come quelli di Repubblica o della stessa La 7, che pure prima ne aveva messo in risalto le considerazioni, quasi sbeffeggianti] ricevuti dalla stampa e dai media e per la perdita di consensi personali, almeno nell'immediatezza del suo intelligente e consapevole adeguarsi alle scelte indirizzate da Berlusconi, scambiato per pochezza di convincimenti e che conteneva, invece, già in nuce, come accade a chi ha valore e passione politica, il sapere cosa sarebbe stato, presto o tardi, come è nei giorni di adesso. Se cade Lombardo, si va al voto. E che sia un giusto chiedere il conto all'interno del PDL; o un misurarsi - stavolta in suo favore - del reale peso politico e di idee delle componenti interne al suo partito; o, chissà - ed è, come scrivo sopra, solo una domanda - un pragmatico avvicinarsi al movimento autonomista di Lombardo; qualsiasi cosa, tra le opzioni, potrebbe essere comunque, anche in questa occasione - magari non adesso, ma tra qualche anno - un riuscire a vedere con chiarezza nel futuro che prova a condividere. Lo stesso nel quale ha mostrato di credere quando ha espresso e sostenuto la sua proposta di rinnovamento - la "rivoluzione siciliana" - che, per il destino beffardo che spesso accompagna coloro che sanno pensare a largo respiro, alcuni, nell'errata interpretazione di quella che non era affatto una rinuncia, hanno scambiato per un voltarsi indietro che non c'è mai stato.

Sul voto alle elezioni provinciali di metà giugno, così riflettevo il 18 di quel mese, a proposito della capacità di Raffaele Lombardo di accrescere, dalle sue posizioni, il consenso elettorale: Il voto a Catania, cartina di tornasole

Politica & Rete [3] Creare ed accrescere il consenso, per poi tradurlo in voti...

2008-12-18T05:40:00.010+01:00

I lettori di questo blog sanno del mio non condividere il pensiero e il modo di fare politica di Antonio Di Pietro. Come non condivido il pensiero di tutti coloro che fanno, del modo acritico in cui chi li ascolta o li legge lo recepisce, il loro successo: Gian Antonio Stella, Beppe Grillo, Marco Travaglio, Sabina Guzzanti, Michele Serra, Paolo Rossi ed altri. Spesso il loro dire o scrivere serve a spostare l'attenzione dai problemi reali, quasi ad essere, non si sa se per convinzione o paradosso, supporto a chi ha interesse a nascondere un modo di operare per portare avanti i propri tornaconti, in finanza come in politica [intrallazzi e truffe bancarie, arricchimento illecito, finanziamenti pubblici spariti nel nulla o spostati impunemente dal fine per il quale erano stati erogati]. La Casta, invero, non esiste; ma fa guadagnare denaro [vendita di libri, riviste, giornali, dvd, pubblicità] e consensi [voti alle elezioni, applausi in piazza, lettori e ascoltatori]. Ho scritto in qualcuno dei miei post precedenti che "l’opinione pubblica viene troppo spesso citata e presa in considerazione, perché si può orientare e indirizzare, le si può far vedere o credere una cosa piuttosto che un’altra… e che, invece, l’opinione propria di ciascuno, sintesi dell’intelligenza della diversità delle fonti e del modo di raccontare, critica del proprio pensiero sulla possibilità di conoscenza del fatto che genera la notizia, non è facile da manipolare. Un percorso di libertà cerca di porre le basi perché non accada che la persona sia considerata numero, né che l’individuo sia considerato elettore".

Nell'analisi che provo a fare riguardo all'utilizzo della rete web in politica, in questa che è la terza puntata, riprendo quanto già scritto nelle precedenti in relazione all'intuizione vincente di Antonio Di Pietro, che gli ha consentito di accrescere i consensi e tradurli in voti.

Ricordo una sua risposta, nella mia casella di posta elettronica personale, a una mia mail indirizzatagli nel periodo in cui era ministro del governo Prodi, a proposito della sua finta battaglia contro l'indulto. Nel suo rispondermi era già evidente l'importanza che sin da allora ha dato al rapporto e al dialogo con le persone e con i lettori, proprio per quella sua intuizione sul tradursi in voti che può scaturire da questo suo dedicarsi in prima persona alla ricerca di un contatto on-line, che ha saputo dimostrare non essere mai virtuale. Scrive come parla, più che nel suo blog. Avevo provato, riuscendoci, a metterlo in difficoltà sul suo soltanto apparente contrasto a proposito dell'indulto, ma mi ha risposto, pur se eludendo i contenuti dei miei appunti: ha trovato il tempo di farlo, da ministro a cittadino. Vale qui lo stesso genere di considerazioni fatte nella prima parte di questo mio sguardo al rapporto tra politica e internet. Scrivevo che "quando ci si muove in un ambito più vasto, legato all'appartenenza a una forza politica di maggior peso elettorale, questo tipo di esperienza deve tener conto delle esigenze più ampie di quel partito. E, quindi, o ci si muove per ampliare il consenso personale o si finisce con il confluire con le posizioni espresse dal movimento politico cui si fa riferimento". Non così nel caso di una piccola forza politica come l'Italia dei Valori, che si identifica col suo fondatore. Di Pietro, rispetto ad altri, lo ha capito e, soprattutto, lo ha capito in anticipo; molti, più di quanti ne possano venire in mente mentre leggiamo, non ancora, nonostante tutto. Così per la sinistra, ad esempio, nei suoi rappresentanti comunisti di rifondazione e dell'altro partito, nato - ed è anche questo un errore di miopia - da una scissione da quelli. In fondo, uno come Di Pietro è stato anche un po' costretto a provarci, per il tipo di informazione nel nostro Paese, per gli spazi ridotti in televisione e tra le pagine dei giornali. Cavalcare l'esperienza di Beppe Grillo, per proprio conto o, qualche volta, in sinergia, è stata una linea vincente che, sulla scia, gli ha poi aperto gli spazi che non aveva prima, anche in tv e sui giornali. Non basta, come è ovvio, anche se molti non lo sanno ancora per un loro limite mentale, aprire un blog per essere blogger o perché lo stesso blog acquisisca lettori attraverso i quali veicolare idee e ottenere consensi, non necessariamente a fini elettorali. E' importante il dialogo con i lettori e la coerenza tra i contenuti dei vari post che si scrivono. Nel caso di Antonio Di Pietro, è stata la chiave del successo, che ne ha determinato anche la crescita in voti e in peso politico: non conta l'idea in se stessa, ma la determinazione con la quale viene portata avanti senza sbavature mentali. Furbo? Direi di sì. Mentre scrivo, l'home page del suo blog ha in testa l'iniziativa della raccolta di firme contro il lodo Alfano... "Contro" è una parola che paga. "Contro" sono sempre le sue iniziative, anche quando è un modo ipocrita di condurle, come quando continuò a tenersi stretta la poltrona di ministro, spiegando che gli serviva per controllare il sistema delle infrastrutture nel nostro Paese, restando in un governo che aveva definito con aggettivi della peggior specie a proposito della farsa dell'indulto, e ottenendo più risultati: condividere quella scelta sbagliata [politicamente e per la sicurezza]; ottenere plausi, consensi e adesioni per il suo apparente contrastarla; restare al suo posto per "vigilare" senza sapere su cosa, se tutte le sue manifestazioni, anche su altre materie di contesa, contro lo stesso governo al cui sostegno contribuiva con il far parte di quella risicata maggioranza, non bastavano a causarne l'uscita o, almeno, le sue dimissioni da ministro. Ma, dal punto di vista del rapporto tra politica e rete, Di Pietro è stato da sempre bravissimo, letteralmente "aspirando" i consensi e i voti: lo avevo scritto in precedenza; poi è arrivato il sondaggio di Repubblica, che lo dava in fortissima ascesa; poi sono venuti i voti in Abruzzo. Lui continua su questa strada, che ha avuto il merito di saper aprirsi da solo nel momento giusto e cioè da quando ha iniziato; oggi è più difficile - gli spazi cominciano ad essere occupati - ma non impossibile a chi sappia usare coerenza di pensiero.

Ci sono democrazie che ci hanno preceduto, in questo. A volerci pensare, è un'altra anomalia che l'opposizione contrasti un governo [sostenuto da una maggioranza che ha ricevuto un mandato elettorale così ampio, come quella attuale], già dai primi mesi del dopo elezioni, anziché prepararsi e strutturarsi per ricomporre le idee e le fila, evitando un precipitare sempre più chiaramente evidente in una debacle anche successiva al tonfo elettorale.

La rete sarà prioritaria, rispetto a tutti gli altri mezzi di informazione, nel prossimo futuro e, comunque, già determinante alle prossime elezioni del 2013. Continuare a non capirlo, sarà la fine di molti propositi di chi continua a vedere senza contorni al di là del proprio naso.

[fine terza parte]

Altre idee...

2008-12-15T02:33:00.009+01:00

Non è importante quanto un'idea riesca ad avere diffusione nel pensiero comune, nella sua immediatezza. Ma quanto riesca ad incidere, realmente, nel tempo, a prescindere da quanto ne occorra perché sia condivisa ed accettata. Un'idea è già forte, e ci si crede quanto più è nella coscienza di chi prova a sostenerne il valore, nel momento stesso in cui nasce nel pensiero di chi la propone. Forse è anche questo, un po', il bello di internet. C'è una data per molte delle cose della vita; e, su un blog, le date restano.

Questo è un blog di idee, ed ha soltanto pochi mesi di vita, appena nove.

So che queste idee avranno una loro data, prima o poi.

Come quando, da giovane liceale, sapevo che era sbagliato quello sciopero di tutti i quotidiani del nostro Paese, che non uscirono in edicola per protestare contro le nuove tecnologie con cui veniva impaginato e stampato un nuovo quotidiano, "Il Globo", che ebbe, poi, breve durata. Ma non ha mai smesso di rappresentare, per chi sa compiere un ascolto e una lettura critica di quel che accade intorno a sé, il nuovo che, inevitabilmente, avanza, anche contro le ottusità e i preconcetti di coloro che intendono contrastarne il corso, seppur consapevoli di quanto sia comunque vano questo loro chiudersi a priori al futuro e alle cose che lo renderanno migliore. Quel quotidiano non c'è più, già da allora. Ma è stato il primo. Oggi qualsiasi giornale o periodico utilizza quei sistemi per l'impaginazione e la stampa, nonostante allora tutti, senza se e ma, scioperarono contro la novità che aveva saputo offrire e rappresentare. Anche di questo ho già scritto sul finire di maggio.

Le date restano. Anche sulla rete.

Non è difficile provare a comprendere. Basta avere una mente aperta e libera. E idee che sappiano proporsi, nel rispetto delle tante, come altre dal coro di chi resta ad inseguire le mode. Provarsi a chiedere "E se invece?", può essere un esercizio utile per crescere nell'unico confronto che vale davvero la pena di avere, quello di tutti i giorni con se stessi. Perché gli altri si ascoltano, ma si gareggia con quel che si prova a capire di sé, fuori da false competizioni e personalismi vuoti di significato.

E questo, a parte le domande di sempre, è anche uno dei tanti modi in cui sa essere bella la vita.

Voto di preferenza... Sondaggio aperto ai lettori...

2008-12-08T15:30:00.015+01:00

Iniziativa sul web

In questo mio post del 28 maggio mi sono occupato del voto di preferenza, sostenendo che la libertà di scelta dell'elettore si esprime non nella scelta di un candidato da una Lista comunque predeterminata dalle segreterie dei partiti o dei movimenti in lizza nella competizione elettorale, ma nella scelta, attraverso le primarie, dei componenti di quella lista. Leggo che il Sen. Paolo Guzzanti, sensibile alle priorità del futuro e anticipando una esigenza irrinunciabile di democrazia, sta portando avanti una iniziativa in tal senso. Ritengo possa essere interessante che altri blogger si uniscano nella condivisione di questa proposta, rilanciandola nei loro spazi web. Dalle idee in movimento possono nascere espressioni concrete delle forme di libertà che sappiamo di voler condividere.

Dal Blog di Walter Giannò... Cassazione: "I bambini sono tutti uguali: ma ci sono bambini più uguali degli altri"

2008-12-08T13:57:00.014+01:00

Dal Blog di Walter Giannò, palermitano di mestiere... www.waltergianno.it

Ieri, davanti ad una chiesa di un quartiere molto popolare di Palermo, ho sentito questo breve scambio di battute tra due bambini, di nemmeno dieci anni l'uno: "Mi rù 40?"- "No. Smuntavu ora du travagghiu e mancu na mancia pigghiavu".Traduzione:"Mi dai 40 centesimi?"-"No. Ho finito da poco di lavorare e non ho preso neanche una mancia".Beh, direte voi? Dov'è la novità? Già, nessuna notizia che dà scandalo, ma "solo" dispiacere. Un bambino di dieci anni che lavora e che non riceve nulla perché guadagna con le mance mette tristezza, tanta tristezza. Ora, è una forzatura giudicare un fatto da questo scambio di battute, ma m'immagino che quel bambino debba lavorare perché la sua famiglia non se la passa affatto bene. Ciò succede a Palermo, così come altrove. I bambini sono ancora sfruttati. A tutti capita, ad esempio, d'imbattersi in locali pubblici con bambini, spesso extracomunitari, che vendono rose con le spine tolte per non farsi del male alle mani. E con il loro volto tenero chiedono un euro in cambio. Cosa facciamo noi per loro? A volte cerchiamo di non incontrare il loro sguardo perché altrimenti ci passa la fame. Beh, dovremmo farli sedere nel nostro stesso tavolo e farli mangiare con noi, invece di fare gli indifferenti. Nessun'accusa generalizzata. Solo che noi fortunati dovremmo essere più sensibili nei confronti dello sfruttamento minorile, perché ogni bambino ha diritto di vivere gioiosamente la sua età.

Quando vedo un bambino da solo che tenta di vendere una rosa in un pub, di sera, mentre mi sto passando il tempo con gli amici, mangiando e bevendo, mi rattristo e m'arrabbio. Mi rattristo perché quei bambini hanno il diritto di essere tali. Dovrebbero giocare a più non posso, gustare le meraviglie del mondo, andare a scuola per formarsi, godersi un cartone animato in televisione. Invece, sono costretti a stare sui marciapiedi, con un mazzo di rose in mano, senza spine in modo tale da non farsi male. Sono costretti a tendere il palmo per ricevere qualche spicciolo che finirà in tasche altrui; sono obbligati a vagare per i tavoli, guardando la gente che si diverte, che mangia e beve. Mi arrabbio perché quei bambini mendicano per volontà dei genitori. Padri e madri che si rifugiano nell'ipocrisia della povertà per distruggere l'infanzia e l'innocenza dei figli. Genitori che magari vivono in una baracca, ma che non si fanno mancare l'auto e la collanina d'oro. A costoro dovrebbero essere tolti i bimbi, senza se e senza ma. La Cassazione, tuttavia, ha stabilito che i bambini mendicanti non sono ridotti alla schiavitù dei genitori perché "l'elemosina costituisce una condizione di vita tradizionale molto radicata nella cultura e nella mentalità di alcune popolazioni". Di conseguenza, i giudici hanno annullato una condanna a 5 anni di reclusione per l'accusa di "riduzione in schiavitù" inflitta dai giudici della Corte d'assise d'appello di Napoli a una giovane nomade che era stata fermata mentre chiedeva l'elemosina nel casertano portando con sé i due figli piccoli. Non so voi, ma mi sconvolge l'idea che l'elemosina sia un elemento culturale, anziché una tragica necessità. Quale cultura può avere in sé la costrizione alla mendicità dei propri bambini? E può considerarsi civile tale popolo? La giustificazione della tradizione nel mancato accertamento della schiavitù infantile mette i brividi. A questo punto potremmo giustificare tutte le povertà del globo, a partire da quella africana, come conseguenza della sfortuna di essere nati nel continente nero (e, pertanto, non si può fare nulla per loro, perché il destino ha voluto così). Arrabbiato è anche Francesco Rutelli, in questa intervista rilasciata al Corriere della Sera, che giustamente si domanda in maniera retorica: "Accetteremmo mai che la nostra vicina di casa si piazzi sul marciapiede a chiedere l’elemosina con il figlio seminudo accanto? E accetteremmo mai che il marito della signora, poi, passi a ritirare i soldi?" Naturalmente no, però il figlio della vicina di casa è bianco, mentre il bimbo che mendica ha il volto di un altro colore... Razzismo? No... Ma accettazione del fatto come costituente indissolubile della realtà sociale, per cui tendiamo a non farci caso. Eppure, a destra e a manca sosteniamo che siamo tutti uguali: un bambino nomade non è inferiore ad un bambino italiano. In linea generale siamo tutti d'accordo su questo, ma la Cassazione ha sostenuto il contrario. Il ddl di Roberto Maroni prevede un inasprimento delle pene per chi sfrutta i minori di 14 anni all'accattonaggio. Ben venga, ma sono d'accordo con Rutelli nella necessità di istituire la pena accessoria della perdita della potestà genitoriale in caso di condanna. Pare che anche Maurizio Gasparri sia orientato in tal senso, avendo annunciato degli emendamenti. In fondo, siamo in Italia.

Voto di preferenza. Ma quale?

2008-12-07T01:04:00.009+01:00

E' ripreso da un po' il dibattito sul voto di preferenza.

Ne avevo accennato in un mio post, in maggio. Ed è qualcosa che ritengo essere importante.

A proposito di cosa ci viene detto, tutti i giorni, e di cosa è realmente nel nostro interesse di cittadini ed elettori.

Il voto di preferenza è stato in uso in Italia da sempre, prima che fosse introdotto il sistema dei collegi uninominali con le elezioni politiche del 1994 che, per il loro stesso essere scelta tra opposti candidati di schieramenti diversi, le abolivano di fatto. Ha continuato ad esistere nelle elezioni locali, comprese le regionali. E continua ad esistere per le elezioni europee.

Con la riforma del sistema elettorale per le politiche del 2006, aboliti i collegi uninominali, per la prima volta si è esclusa la preferenza dal voto di lista per la scelta dei componenti della Camera dei Deputati. Senza che ce ne rendiamo conto, invece, ci si lascia credere che il non avere la possibilità di esprimere una preferenza all'interno della lista che scegliamo di votare - ed è comunque una nostra opzione se dare o non il nostro voto a quella lista - sia una limitazione della nostra libertà. Come se a scegliere la composizione della lista che decidiamo di votare fossimo noi, quando sappiamo che non è così. Più volte, nei decenni passati, così come avviene ancora per le elezioni locali, il voto di preferenza è stato considerato fonte di scambio di favori, di promesse mai mantenute, di collusioni e infiltrazioni con gruppi di interesse non generali... eppure, a proposito di ascolto e lettura critica dell'informazione, eccoci ancora a parlare del voto di preferenza, quasi fosse una libertà negata il non averlo. Il vero problema - e saggiamente il Presidente del Consiglio avrebbe voluto abolirlo anche per le prossime elezioni europee, non riuscendoci per l'ottusa opposizione di quella che continua a non saper essere una vera sinistra nel nostro Paese - non è nel voto o non voto di preferenza, ma nella possibilità di decidere i componenti della lista. Dal punto di vista della democrazia, nella concretezza dei fatti, il voto ad una lista presuppone la comune appartenenza ai valori espressi da quella che, nel momento stesso in cui diventa per noi un simbolo da voler sostenere, riscuote la nostra fiducia, a prescindere dal fatto che possiamo privilegiare la posizione al suo interno di una figura in cui ci riconosciamo più che in un altra: anzi, in questo, chi decide all'interno di un partito la composizione di una lista, dovrebbe in misura maggiore aver cura che possa riscontrare il gradimento del maggior numero possibile di elettori; mentre invece, in presenza del voto di preferenza accadeva prima - e accade ancora per le elezioni locali - che il capolista e i primi in lista siano da traino per candidati a volte sconosciuti, o il gradimento dei quali non sia così esteso, e che, altre volte, sono stati proprio coloro che hanno scalato posizioni di privilegio importante per l'aver visto confluire sul loro nome quel voto che non appartiene all'interesse generale e che è espressione di quei riferimenti particolaristici dei quali scrivevo sopra. Vi ricordate i delfini? Oggi qualcuno di loro può dire di essere stato candidato a Sindaco di una città importante o aver guidato il governo di una Regione o sedere in Senato. La memoria corta di molti di noi elettori, che spesso dimentica le contraddizioni espresse dalla politica e dai politici, dà fiato ai falsi sostenitori delle ragioni della libertà, che ne inventano una di tutte pur di avere le prime pagine o le adesioni di una massa acritica. Ma è questo il vero senso del benessere di una collettività di persone? Semmai, e chissà che col tempo non ci si riesca, ed è una delle idee di questo blog sulla quale vorrei stimolare gli interventi dei lettori, l'indirizzo da seguire è quello della scelta, attraverso le primarie, dei componenti della lista nella quale crediamo di riconoscerci, ciascuno per i suoi convincimenti in politica: questo è veramente importante. Ne avete sentito parlare? E, soprattutto, ne avete sentito parlare e ne avete letto come di qualcosa da realizzare in tempi brevi come reale presupposto di libertà? Lasciamo ancora spazio ai milionari Travaglio, Grillo, Stella, Di Pietro... Eppure costa poco la libertà. A cominciare dal non dare seguito ai falsi difensori delle nostre facoltà di scelta. Io, per parte mia, non farei l'amministratore di una comunità se non mi pagassero come un manager d'azienda. Si può fare politica gratis. Ma poi non si può lasciare che la comunità creda alle Fate e ai Babbo Natale. La Casta non vive negli stipendi di un ministro, di un senatore o di un deputato; né dei loro benefici. Non sono questi i costi della politica, anche se continuano a lasciarcelo credere. E noi, come allocchi, seguiamo le loro trasmissioni, leggiamo i loro blog, compriamo i loro libri e i loro giornali. E loro arricchiscono, anche nel sostegno dei voti, come dimostra il raddoppio di percentuale di Di Pietro alle scorse politiche. Ma non è questa la libertà vera della quale abbiamo bisogno e che serve al Paese per crescere. Quando ci sarà una sinistra di valori finiranno anche altre fiabe. Come quando anni fa si continuava a dare addosso al Governo Berlusconi, e soltanto per dargli addosso, senza accorgersi della incombente crisi economica sul nostro Occidente - o meglio fingendo di non saperlo. E la colpa della bassa crescita era di Tremonti & company, secondo quella insulsa sinistra italiana. Mentre i fatti, ancora una volta, hanno mostrato che non è così. Loro hanno preteso di governare, occupando tutte le cariche disponibili, dopo aver vinto nel 2006 con un numero di voti pari alla popolazione di un quartiere di una città media. Adesso vorrebbero un confronto continuo con quell'ombra del loro governo d'ombra [e non è un errore, è proprio d'ombra], dopo aver perso con tre milioni e mezzo di voti di scarto. Non manca loro l'intelligenza. E' soltanto che hanno una faccia di bronzo... e l'appoggio di molti dei media dei loro amici imprenditori. Leggevo l'ultima fiaba di Grillo: Murdoch gli sarebbe simpatico almeno un po' perché non è primo ministro e gli dice, scrivendogli, che tra qualche anno la sua sarà una tra le poche aziende presenti in modo forte sul web, insieme a Yahoo, You Tube e altre. Non è un cretino. E' che vuole raccontarci la favola che Berlusconi è sporco perché si è messo in discussione pubblicamente e ha avuto i voti degli elettori mettendoci la faccia e il nome; e tuti gli altri imprenditori del sistema Italia e del sistema Mondo che si fanno rappresentare dai politici loro amici sono belli bravi puliti e intelligenti. A proposito di quando scrive dell'importanza di non lasciarsi prendere in giro. Da scolpire.

Politica & Rete [2] Il blog di Gianfranco Micciché

2008-08-26T01:03:00.015+02:00

L’ex Presidente dell’Ars, oggi Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega al CIPE, Gianfranco Micciché, è tra coloro che hanno intuito - anche in Italia - l’importanza di mantenere un contatto in rete con chi intenda confrontarsi, in un rapporto aperto al dialogo, con le sue idee. Non so quando abbia iniziato, ma, dal suo blog, i post partono dal giugno dello scorso anno. Linguaggio sempre chiaro e diretto, supporto video con suoi interventi sicuramente interessanti nei contenuti, schiettezza e piglio da leader, con la concretezza che appartiene al modo semplice e immediato con cui si rivolge a chi lo legge o ascolta. Idee precise, visione del futuro, convinzione nella solidità del suo pensiero, mai vago o privo di riferimenti alla realtà di cosa accade. Mi sono ritrovato per caso tra i suoi lettori, numerosi nel periodo del dopo-Cuffaro. Adesso è da parecchi mesi che la conduzione diretta del suo blog è cessata, da quando è venuta meno la sua candidatura al ruolo di Governatore della Sicilia. Sono rimasti tra le sue pagine soltanto coloro che hanno fatto parte del nucleo di blogger che hanno condiviso sin dai primi momenti la sua iniziativa, anche se, a vederne i singoli blog, soltanto in tre sono blogger, mentre gli altri sono figure dello stesso tipo, rispettabilissimo, che si incontra nelle segreterie dei partiti: persone che si avvicinano alla politica, identificandosi in un leader e condividendone le idee, non blogger per proprio conto che si ritrovano nel pensiero di un leader. Si sono persi i lettori. Non ci sono più i post del Presidente Micciché, si discute su argomenti di interesse comune a chi posta i commenti, che spesso non coincidono con quanto pubblicato nella rubrica di è-news, creata come spunto di dialogo in assenza degli interventi diretti dell’autore del blog stesso. Cosa è accaduto? Forse un po’ di quel che è stato per la Brambilla e i suoi circoli, con le differenze che ci sono e che sono nella sostanza del tipo di impostazione del dialogo tra i due leader e coloro che ne hanno seguito almeno una parte del percorso. Il piglio col quale Micciché ha condotto il suo blog aperto è cresciuto notevolmente nel periodo che ha preceduto e seguito la fine del mandato di Totò Cuffaro e poi si è spento, subito dopo che la scelta per la candidatura alla Presidenza del governo regionale è caduta su Raffaele Lombardo. Sono stati commessi errori, si è perso il filo del discorso, si è perso il rapporto con i lettori. Quando, invece, in un blog il rapporto che conta, come negli altri mezzi di comunicazione, è proprio quello con i lettori. Così avviene per il blog di Antonio Di Pietro, così per quello di Grillo. Sono blog di persone delle quali non condivido le idee; ma sono blog in cui il rapporto non è impostato su altri blogger, ma su una linea di pensiero che dialoga e si confronta con i lettori.

Nel primo post che troviamo, scorrendo a ritroso le pagine del blog di Gianfranco Micciché, leggiamo: “Ho la netta sensazione che i lettori di questo blog abbiano provato prima un senso di forte incredulità (”il presidente dell’ARS risponde sul suo blog?”) seguito subito dopo da profonda diffidenza (”Non può essere lui, chissà chi gliele scrive le risposte”). Se ciò corrisponde al vero, ammetto di essere contento. Non perché quello fosse il mio scopo iniziando questa avventura che mi vede coinvolto emotivamente prima che politicamente, ma perché riconosco come quella reazione possa rappresentare un buon inizio. Mi dicono che la prassi, in quei casi, pochi in Italia per la verità, in cui un politico comincia a scrivere un blog, sia quella di abbandonarlo subito dopo aver raggiunto lo scopo o quando la campagna elettorale è chiusa. Non è questo il mio caso: non ho iniziato in campagna elettorale e non ho alcuno scopo immediato, se non quello di sperimentare un nuovo mezzo di comunicazione che può avvicinare il cittadino alle istituzioni e le istituzioni al cittadino. Abbiamo scommesso su un evento, il 60° anniversario dell’ARS, per inaugurare uno spazio virtuale di dibattito, aperto e franco, che contiamo di mantenere in vita e rafforzare nei prossimi giorni e mesi. Io continuerò a scrivere su questo blog di politica e non solo: conto di parlare anche di me, delle mie passioni e dei miei interessi, del mio quotidiano. E risponderò a quanti vorranno essere parte di questo dialogo. Presto a questo spazio si affiancheranno altri strumenti di interazione tra voi e me, avendo come scopo principale quello di informare, ma puntando anche a qualcosa di più: riportare la politica al suo significato originale di discussione e dibattito che precede le scelte e le guida. Con il vostro contributo, Gianfranco Miccichè.”

Questo testo è l’inizio di una linea vincente di diffusione del blog che aveva portato il blog stesso alla ribalta dei media e della rete. Poi sono iniziate le contraddizioni, i ripensamenti, i dubbi di una persona intelligente, che però aveva commesso l’errore di spingersi troppo oltre con le parole. L’invito ai lettori-blogger di candidarsi, l’aver affermato di volere creare una lista propria alle regionali, poi alle amministrative, non dando un seguito alle intenzioni senza spiegarne a chiare lettere il perché, ha coinvolto, in mezzo a coloro che avevano il sano entusiasmo di chi condivide un progetto politico - tuttora ben delineato nella mente di Micciché e che, nella sostanza, non ha mai subito tentennamenti ma semmai costrizioni dovute a fattori contingenti legati al momento politico attuale -, persone di scarso spessore che avevano creduto, o forse ancora credono, di potersi ritagliare una spazio all’interno di una lista che non si è potuta fare perché si è rivelata non vera, nella concretezza dei curricula che erano stati inviati per le adesioni, la frase scritta da Micciché nel suo blog, in cui sosteneva che molti tra loro avrebbero potuto essere migliori di tanti altri politici di professione, talvolta mediocri. Ma ad allontanare i lettori non è stato questo, non essenzialmente. Il lettore non è una persona che ha un interesse specifico da portare avanti, non è un candidato, ma è un elettore perché, in quanto cittadino, partecipa al voto. Il non aver svolto questa semplice considerazione è stato l’errore fondamentale. Se andiamo a rileggere i post di quei giorni, è un continuo porsi in contraddizione con quanto scritto il giorno prima e il giorno prima ancora e poi ancora; e con quel che si è scritto o, meglio, non scritto dopo:

http://www.gianfrancomicciche.net/2008/01/17/luci-e-ombregiustizia-e-politica/

La lista blog non avrebbe dovuto essere proposta. Io ho partecipato alla riunione a porte chiuse del 3 marzo in via Mariano Stabile, a Palermo, tra Micciché e i suoi blogger. Ci sono andato da lettore, dopo aver mandato il mio curriculum. C’erano soltanto due veri blogger, perché uno dei tre era assente per impegni di lavoro. Gli altri erano o aspiranti politici o appartenenti a segreterie politiche o semplicemente persone coinvolte dalle parole di quei giorni, un po' come nel mio caso. Si è capito da subito che mancavano i presupposti per mettere in piedi una lista, ma dissi, in quella riunione, nonostante fossi boicottato da volti che ho poi ritrovato nei filmati stessi del blog di Micciché, che non farla avrebbe interrotto la fiducia tra i lettori e Micciché, visto che era stata presentata con così tanta passione e determinazione… il motivo per cui si è capito che non si poteva fare è stato lo stesso fatto che mancavano le persone che potessero essere indicate in quella lista: o perché arriviste, o perché aspiranti a qualcosa che non apparteneva alla loro possibilità di esprimere una posizione di pensiero, o perché inadatte a rappresentare un ruolo. Bastava dirlo, scrivendolo da subito sul blog, con la stessa schiettezza che era stata uno dei motivi del suo successo e continuare senza interruzioni il dialogo con i lettori-elettori. E, invece, si è taciuto e si è mantenuta la presenza nei commenti degli pseudo blogger e di quei pochi blogger veri, che non sono altro che un numero ristretto di persone, come adesso anche me che da quella esperienza ho aperto questo blog, che continuano a credere nel pensiero di una persona che non hanno smesso di considerare un leader. Soltanto che alcuni tra loro fanno parte di chi spera in un ruolo. Mentre io, in quella riunione, parlavo di spersonalizzazione dei ruoli e di un progetto. Come nell'idea proposta dal Presidente di una politica 2.0, priva, per il suo stesso voler essere alternativa, dei limiti di conduzione legati al vecchio modo di intendere la politica e il rapporto tra rappresentante ed elettore. Al quale, nei fatti e nel loro porsi, continuano a fare riferimento molti tra coloro, che, a parole, sostenevano, già nel corso della riunione voluta da Micciché, di aderire al 2.0.

Quando ho provato a discuterne nel blog di Micciché, ancora adesso, a distanza di mesi, sono stato attaccato per il mio stesso ricordare ad alcuni, e ad alcune, il loro essere lì ad aspettare chissà cosa. E il mio aver scritto che molti non hanno capito niente di quel 3 marzo, viene ancor oggi considerato un insulto. Invece è che, da allora, mancano dal blog i lettori-elettori. E sono rimasti i blogger senza un vero blog, forse perché non saprebbero cosa scriverci, e alcuni blogger veri, con le idee e gli attributi mentali per portarle avanti, come Beppe Vicari e Michele Pivetti [avvocato, che presiede, comunque, un "Circolo del buon governo" a Palermo e, quindi, è già in politica]… e Walter Giannò.

Mentre altri, come Antonio Di Pietro, hanno visto crescere il loro peso politico dalla coerenza con i lettori, un leader autentico con il carisma di Gianfranco Micciché sembra averlo perduto nel non aver saputo privilegiare l’importanza della sua immagine davanti ai lettori, mancando della cosa fondamentale che fa parte del filo che si crea con gli stessi, la coerenza e l’immediatezza di linguaggio che avevano decretato, per le stesse considerazioni e ragioni, il successo del suo blog e avrebbero contribuito a determinare le condizioni per il suo successo elettorale, nel caso la scelta del centrodestra fosse ricaduta su di lui. Questo è quel che non si è compreso e che anche chi, come lo stesso Micciché, ha compreso non ha avuto cura che arrivasse ai lettori-elettori: che Micciché la lista non ha potuto farla, perché, nonostante l’entusiamo, mancavano le persone… e che mancassero è provato dal fatto che soltanto per aver espresso il mio pensiero in modo coerente e determinato, quel giorno, in riunione, in molti hanno creduto che appartenessi al gran numero di coloro che erano lì soltanto per sgomitare. Ecco, adesso sono rimasti soltanto quelli. O quasi.

[fine seconda parte]

Politica & Rete [1]

2008-08-08T03:25:00.014+02:00

La diffusione della possibilità di accesso ad internet per un numero sempre crescente di famiglie offre nuove opportunità in tutti i settori della comunicazione e della vita di relazione delle società del nostro tempo. Per richiedere un certificato o una documentazione, per conoscere l'esito dell'invio di un pacco postale, per cercare un lavoro o semplicemente il modello di un auto o un componente di un prodotto, come ad esempio un elettrodomestico o un mobile, adesso si può utilizzare la rete, senza muoversi da casa. Anche per informarsi, ascoltare musica, vedere un film, leggere un libro, realizzare una ricerca di lavoro o di studio. A pensarci, questo comporta un notevole risparmio di energia e risorse. Sia in termini di economia globale che per quanto concerne l'ecosistema del pianeta; e anche per il portafoglio delle famiglie. Dal punto di vista di chi produce beni o servizi, poi, è più facile raggiungere, con costi decisamente minori, un numero di utenti vastissimo se pensiamo al sistema dei link. Un tempo, alcune riviste di pregio vantavano, con riferimento al numero di contatti che era possibile raggiungere tramite la loro lettura, il fatto di restare in bella vista nelle case di coloro che le avevano acquistate, lasciando così che la pubblicità in esse contenuta fosse durevole oltre il periodo di cadenza della loro pubblicazione. Oggi il sistema dei link offre visibilità enormi, riprendendo, per certi aspetti, quel che avveniva prima per la carta stampata nelle differenze tra quotidiani e periodici, riguardo alla durata nel tempo del messaggio da veicolare; e superando, di fatto, anche gli spot televisivi - soltanto in termini di potenzialità per ora, nella prospettiva di quelli che saranno gli sviluppi futuri - perché lo spot non ha in sé il concetto di rimando e, per essere visto su più canali, deve essere commissionato a più emittenti. Invece, se io pubblico un'inserzione pubblicitaria su un portale specifico del settore in cui si può collocare il bene o servizio che intendo reclamizzare, avrò gratis tutti i rinvii che a quel portale partono da siti web diversi; così anche se il mio messaggio è inserito in un sito di informazione o di qualunque altro genere. Non sono costretto, per raggiungere un alto numero di contatti, a pagare la pubblicità del mio prodotto o della mia consulenza su troppi siti web: mi basta individuare quelli che si prestano al tipo di messaggio che intendo trasmettere.

In politica le opportunità sono di diverso tipo, tendenti a migliorare sia la possibilità di espressione del pensiero, che il livello di trasparenza nel rapporto tra cittadino amministrato e politico amministratore. Come sempre accade per tutto quel che riguarda il nuovo, con i cambiamenti che si porta dietro, non tutti, ancora, hanno colto l'importanza di questa svolta nella comunicazione. Anche nel settore dell'editoria ci si muove nella direzione di un graduale ma crescente abbandono del supporto - che sia carta, disco dati o altro - verso la fruizione in rete di quello che, ancor oggi, seppur nella misura ridotta conseguente al crescere del numero di utenti on-line, avviene in modo tradizionale.

L'utilizzo di internet in politica è sicuramente maggiore in democrazie come gli Stati Uniti d'America, a causa della rapidità con cui si è diffusa questo nuovo tipo di realtà. In Italia, qualche dato importante inizia a registrarsi. I lettori di questo blog sanno che non condivido le idee, anche se non tutte, e i metodi di Antonio Di Pietro. In costanza di rapporto con i visitatori giornalieri del suo blog, a prescindere dal fatto che ci fossero o meno le elezioni, Di Pietro ha però ottenuto il risultato più alto in termini di crescita percentuale, con il raddoppiamento non del numero ma, appunto, della sua percentuale di voti. Questo perché, a guardare oltre la semplice scadenza del voto di aprile - del quale tra l'altro non poteva sapere, essendo stata anticipata la fine della legislatura - il filo diretto che è riuscito a creare nel tempo con i suoi lettori lo ha ripagato nel momento in cui si è trattato di tradurre su una scheda elettorale il consenso che aumentava visibilmente nel suo blog.

Cosa che non ha saputo fare, se analizziamo l'esito del voto in una realtà locale come quella di Catania - città dalla quale scrivo - Nello Musumeci che, come il suo giovane candidato alla Presidenza della Regione, Razza, ha utilizzato il suo blog con lo sguardo troppo rivolto alle elezioni, se non dichiaratamente, almeno nella percezione che se ne è avuta; non ci ha nemmeno creduto, tanto da quasi non utilizzarlo nel periodo immediatamente pre-elettorale, accontentandosi di sostituirlo con un mini-sito per sostenere la sua candidatura, come appunto avviene con i supporti di pubblicità elettorale e non come nella natura di un legame che nasce dal dialogo di tutti i giorni, come nel caso di un blog che sia base di partenza per una discussione aperta, in cui si confrontano e si incrociano pensieri diversi o affini, a volte persino lontani tra loro.

Ovviamente sono soltanto due esempi, che non hanno la pretesa di essere esaustivi dell'argomento, ma che riescono a tracciare due modi differenti di approccio all'idea di contatto con gli elettori. In casi come La Brambilla e l'ex Presidente dell'Ars Siciliana, Micciché, quando cioè ci si muove in un ambito più vasto, legato all'appartenenza a una forza politica di maggior peso elettorale, questo tipo di esperienza deve tener conto delle esigenze più ampie di quel partito. E, quindi, o ci si muove per ampliare il consenso personale o si finisce con il confluire con le posizioni espresse dal movimento politico cui si fa riferimento. La Brambilla ha dichiarato che i circoli - come già accaduto in questi giorni alla Tv della Libertà, che ha interrotto le sue trasmissioni - confluiranno in Forza Italia e, successivamente, nel PDL. Micciché, archiviata la fase di una sua possibile candidatura alla carica di Governatore della Sicilia, ha finito con il diradare gli interventi nel suo blog, che aveva saputo alimentarne e accrescere i consensi, trasformandolo, almeno fin'ora, in un blog di news, frequentato da un numero ristretto di fedeli lettori - come si vede chiaramente scorrendone le pagine - che parlano tra loro, a volte di argomenti non in relazione con le stesse notizie riprese nei post pubblicati.

Ci sarà tempo, nel prossimo futuro, per guardare con attenzione al modo in cui i partiti e i politici proveranno a utilizzare questa nuova forma di espressione. Ma sta già cambiando, in quest'ottica, il rapporto tra elettori ed eletti.

[fine prima parte]

Dopo Piazza Navona.. La chiamano libertà di dire.. Lettera "aperta" a Sabina Guzzanti..

2008-08-03T23:12:00.010+02:00

E' passato del tempo, riflettori spenti sulle polemiche, Piazza Navona è andata. Al di là del momento, resta una considerazione importante da fare sul modo in cui taluni ritengono di poter stabilire cosa si possa dire o fare, non considerando che lo stesso concetto si può applicare anche al loro esprimersi e che, come è stato, quando ciò accade si ha modo di assistere alla loro stizzita reazione. Così è stato per Sabina Guzzanti, per Beppe Grillo.. e altri. Il loro dire cosa può dire o fare la Chiesa in Italia, o il Presidente Giorgio Napolitano o il Ministro per le Pari opportunità, contrasta con il loro stesso apparente richiamarsi alla libertà e ai suoi valori. Polemiche a parte, non si capisce perché un ministro debba dare conto della sua vita privata e non di quel che è in grado di realizzare operando nell'ambito dell'incarico di governo che gli è stato affidato, a prescindere dal perché gli sia stato affidato, con illazioni tanto assurde quanto da dimostrare e che, comunque, non avrebbero nessun peso o valore, non per il benessere del Paese e il suo sviluppo. Non si capisce perché la CEI o il Papa non possano esprimere il loro punto di vista senza essere accusati di ingerenza, quando invece a chi, anche in modo pesantemente e volutamente scurrile e volgare, ritiene di poterlo fare, sembra che non sia consentito rivolgere critiche, se non essendo tacciati di appartenere al gruppo di coloro che non amano la libera diffusione delle idee e del pensiero.

La lettera alla Guzzanti...

Viviamo in un'epoca in cui ci sono tanti modi per far valere le nostre ragioni. Con intelligenza. L'arroganza, la supponenza, l'insulto, sono ancora al tempo d'oggi prerogativa di chi ha coscienza della sua pochezza d'argomenti e del suo poter esistere solo con la cassa di risonanza creata dalle idiozie che riesce a diffondere volutamente, mascherandole per provocazioni, a volte, come nel caso di Piazza Navona, per un presunto voler dire pane al pane e vino al vino. Basta andarsi a rileggere la sua lettera al Corriere, per sorridere di tanta presuntuosa e palese ignoranza, anzi di tanta spavalda e consapevole malafede. A volerlo fare, possiamo tutti esprimerci non nel modo che ci è proprio. Non è difficile, poi, dire le cose pane al pane e vino al vino. Chissà cosa mi risponderebbe, ma temo che userebbe uno dei tanti termini volgari di suo comune utilizzo. Bene, cara Sabina, anche una bella donna può avere un cervello e, soprattutto, un'anima. Può avere anche stile, nel non rispondere alle sue stucchevoli e retrograde false provocazioni. Il fatto che sia intelligente, non significa che non possa decidere se e con chi avere rapporti nella sua vita privata. Lei direbbe, anche orali. Ma non mi scandalizza. E' nell'uso comune, in una coppia. Chissà, forse ne ha repulsione. Si chiama libertà. Nessuno se ne è mai occupato, a proposito di lei. Si chiama rispetto. Si chiama privacy. Si chiama farsi i fatti propri. Una persona, quale che sia, si valuta per cosa ha o non ha da dire. E' forse diverso avere un padre senatore che spende qualche parola, pur dichiarandosi contrario, in favore delle tante fesserie che dice? Certo, lei si consola con la gente che plaude, come ha scritto... Ma non sempre al plauso segue il ricordo. Se è per questo la gente applaudiva anche i dittatori. Nel suo caso è diverso, lo so. La parola fa rima, ma il senso è tutt'altro: imbonitori..

Conflitti dimenticati... Ipocrisie

2008-07-04T11:22:00.003+02:00

Ero un bambino quando mi sembrava senza fine il conflitto tra Israele e la Palestina. E gli altri. Adesso ho più di quarant'anni. Ne ho viste e lette molte nel frattempo. Nulla è ormai lontano, nessun luogo, uomo, pensiero. Voltarsi verso altro. Non serve, è troppo vicino. Sharon chiede quasi scusa a Rabin. Solo che nel frattempo Rabin è stato ucciso. Sharon non è più di scena. Ci sono troppe guerre in Africa, non hanno volto nei media, sono senza eco. E' un tempo che sembra quello vissuto dall'Europa nelle prime due guerre di inizio del secolo scorso. Sangue senza. Ci sono altre guerre, dove far crescere democrazia e salvare il futuro delle persone. Guerre con. Onu, Nato, paesi moderni e civili che amano gli interessi del sangue delle persone con. Iraq, Afghanistan. Nessuno tra coloro che hanno marciato contro il blocco della carneficina in Bosnia, Croazia, Kosovo, ha mai detto a chi lo ha visto scendere in strada d'essersi sbagliato. O forse è soltanto che non ricordo. Una città, Sarajevo, assediata per anni e molti, troppi, voltati altrove o a dire di una pace che non era per chi moriva, anche nell'anima. Paesi fornitori di armi che non partecipano a un attacco di guerra sotto il velo trasparente di una parola che non riescono ad amare nell'uso improprio che sanno farne. Le guerre sono tutte guerre. A volte, aprendo il rubinetto dell'acqua calda, penso di dare, con quel gesto, un contributo a chi usa le nostre menti per fingere che sia giusto quello che non può assolutamente esserlo. Ed è solo che è con. Un sangue diverso dai senza.

La sinistra continua a perdere consensi.. ma sembra continuare a non accorgersene..

2008-06-27T00:51:00.020+02:00

Conclusa la lunga fase che ha visto in Italia lo svolgersi delle campagne per le elezioni di metà aprile e giugno, altre considerazioni, ora che l'attività di governo comincia ad assumere contorni più definiti, vengono da fare sui dati che ne sono emersi. Dal 1994, anno in cui la presenza di Silvio Berlusconi ha fatto comparsa sulla scena politica italiana, di fatto la sinistra ha perduto la sua identità e il suo ruolo nel Paese, snaturandosi e andando incontro a un crescendo inarrestabile di perdita di simpatie, adesioni e consensi. Ma una lettura serena del modo in cui sono andate le cose, evidenzia una serie di elementi a volte, invece, trascurati nelle varie analisi che si compiono di questi ultimi quattordici anni.

Nella prima repubblica eravamo abituati a una classe politica che riusciva ad essere referente di interessi privati non manifesti, ma che c'erano; così come avviene anche in altre democrazie del mondo occidentale, Stati Uniti compresi. Famiglie importanti, Agnelli, De Benedetti, altre, anche allora avevano i loro riferimenti diretti o indiretti. Nessuno ha gridato allo scandalo quando Giovanni Maria Flick è stato Ministro della Giustizia, né quando Carlo Azeglio Ciampi era Presidente del Consiglio nel periodo dell'assegnazione della seconda concessione per le telecomunicazioni, né quando, come scrive in un suo libro senza che mai sia arrivata smentita, il ministro Cirino Pomicino, nell'esercizio delle sue funzioni, si recava nella casa romana di Giovanni Agnelli e non viceversa; né quando Romano Prodi svendeva l'alimentare del gruppo IRI ai De Benedetti, né quando, lo stesso, regalava, con una complessa partita economica, l'Alfa Romeo al gruppo Fiat. Forse siamo fatti così, ci piace essere all'oscuro delle mute manovre del potere.

Quel che è accaduto dopo tangentopoli, e subito prima, non ha impedito che le cose cambiassero, semplicemente perché il malcostume, la corruzione e la concussione, erano allora - e sono adesso - i mali del sistema, non il sistema stesso. C'è chi ha costruito, o ha provato a farlo, le sue fortune sulle macerie di quella parte del nostro tempo. E c'è chi è stato costretto a un cambiamento di facciata pur di continuare a difendere la propria parte di interessi.

La "discesa in campo" di Berlusconi, come lui stesso l'ha definita, ha inciso in maniera fondamentale sul cambiamento del modo di fare politica in Italia, rappresentando un'eccezione rispetto a come eravamo abituati a vedere i fatti della politica stessa. Per la prima volta è accaduto che un imprenditore di successo abbia scelto di agire direttamente, non attraverso un referente. Poteva essere Fini, ma non erano mature le condizioni. Poteva essere Segni, e le condizioni erano ottime, potevano essere altri. Con la potenza mediatica della quale già disponeva, Berlusconi avrebbe potuto, in quella fase di svolta che è stata impropriamente definita come l'inizio della seconda repubblica, appoggiare i contenuti di facce e movimenti nuovi o presunti tali, senza intervenire nelle problematiche del Paese in prima persona. La novità vera, allora, è stata questa sua scelta di agire senza maschere, che ha spiazzato i suoi avversari politici, disarmandoli. Un modo nuovo di proporsi, proprio di una persona che proviene dal mondo del lavoro e non dalle segreterie dei partiti, come D'Alema, Fassino, Rutelli, Veltroni. Quella novità è stata colta dagli elettori. Oggi, una persona che continua a giocare sull'informazione acritica [ http://alfiofiamingo.blogspot.com/2008/05/note-di-giorno-qualcuno-la-chiama-la.html ] come Marco Travaglio, anche lui, fa notare come Silvio Berlusconi abbia vinto le sue prime elezioni senza utilizzare gente degli apparati della politica, con volti nuovi; aveva anche una struttura organizzata che dava lezioni di capacità comunicative ai candidati di allora, stante il loro venire da altre espressioni della società. Lo fece perché ci credeva e alcuni, tanti, di loro sono rimasti, poi.

Incapace di darsi delle idee per venire incontro alle reali e pressanti esigenze del Paese, la sinistra, di allora e di adesso, su questa novità importante ha provato a costruire non qualcosa che fosse espressione dei suoi valori, che esistono e che, a volte, è bene che siano rappresentati all'interno di una sana democrazia, ma un insieme di iniziative contro questa che era, ed è, una vera svolta nel modo di intendere la politica. Prima con la fuoruscita della Lega e di Mastella, poi con il contributo di Scalfaro e il doppio gioco di Dini, la sinistra ha tappato le falle della prima bruciante sconfitta. Nel 1996 vinse su quell'onda lunga, con un cartello vastissimo che traeva il suo punto di unione nell'essere anti Berlusconi, e che rivelò gli stessi limiti dell'ultimo governo Prodi, quello venuto fuori dalle elezioni dell'aprile 2006: qualsiasi intervento correttivo o strutturale per il Paese bloccato dai veti incrociati di partiti o movimenti politici in antitesi tra loro, soltanto coalizzati per vincere, ma privi di un legame volto a dare definizione a un progetto comune per il benessere e lo sviluppo, per la natura stessa delle loro idee totalmente diverse tra loro. Non vai da nessuna parte, così nella vita come anche in politica, se non hai idee tue, se non poni le condizioni per portare avanti un percorso che derivi da un tuo progetto funzionale a quel che ti proponi, se agisci soltanto contro qualcuno o qualcosa. La sinistra ha snaturato se stessa, come scrivevo sopra, mettendo in atto un grave suicidio politico. Ha smesso di ascoltare le istanze della parte del Paese che aveva riposto la sua fiducia in essa e si è preoccupata solamente di contrastare, a priori, il successo di chi, con intelligenza, aveva compreso che non era più tempo per una politica lontana dalle richieste di chi vive e lavora ogni giorno nel mondo reale e non negli apparati burocratici di partito.

La sinistra ex comunista, quella di Bertinotti, Diliberto, Marco Rizzo, ha smesso di essere il punto di incontro delle istanze di un mondo del lavoro che è cambiato, senza che loro stessi se ne accorgessero e sapessero sostenerne le voci. La sinistra del Pds, poi Ds, poi PD ha continuato a rappresentare interessi privati che non hanno potuto, né saputo, per il loro stesso essere tali, tenere conto di altre istanze, sempre del mondo professionale, produttivo e del lavoro. La classe operaia si è sentita tradita, non ha più trovato i riferimenti che chiedeva nel territorio, non ha più potuto esprimere la parte di sé che continua invece a essere e a esistere nella realtà del Paese. L'altra sinistra, quella ex democristiana, ha provato a convivere con alleati di cartello, senza poter mai incidere con un suo ruolo specifico nel progresso, che avrebbe potuto esserci, se quello che abbiamo chiamato centro sinistra avesse racchiuso in essere un'alleanza strutturale e non formale: il risultato è stato che i governi Dini, Prodi, D'Alema, come ho scritto sopra, non hanno saputo operare scelte strategiche e di lungo respiro per il futuro, fermando il loro limite a una mera gestione, che non è riuscita ad accontentare nessuna delle aspettative del loro stesso elettorato, proprio per il meccanismo dei veti incrociati e dei conflitti tra le varie anime che ne costituivano le componenti, tenute insieme soltanto dall'antiberlusconismo. Questo non è agire per il bene comune, questa è vecchia e insana gestione della politica.

Sembrava che Veltroni avesse intenzione di dare una sferzata, rompendo con i quasi quindici anni che hanno preceduto la nascita del PD, ma, in questi giorni, si sta rivelando come il tentativo di un'operazione di facciata. Il dialogo va costruito con le proposte e con le idee. Non si può - provenendo da una coalizione che, avendo vinto con un minimo scarto alle scorse elezioni, ha fatto man bassa di cariche e incarichi, di poltrone e sottopoltrone, di controllo sull'informazione pubblica - pretendere di avere un dialogo senza mettersi in gioco e proporsi costruttivamente e, soprattutto, sul piano di una larga visione del futuro, lungimirante e non miope. Specie se si è perso nel modo in cui si è perso, non con lo scarto di voti di un quartiere, come accadde a Berlusconi nel 2006. Gli elettori hanno scelto con chiarezza e senza che ci fossero dubbi sul tipo di indirizzo che deve assumere il sistema Paese per il futuro. La sinistra, sempre utile in una democrazia compiuta, può, adesso, decidere di prendere atto dei fatti e delle cose - e, pure, della netta sconfitta - e dismettere i panni finora indossati, preferibilmente con volti nuovi che riescano dove hanno mostrato, con altrettanta e diversa chiarezza, i loro limiti gli attuali dirigenti e burocrati. Oppure continuare a chiudersi in un mondo proprio e irreale, perdendo ancora consensi, tutti quelli di coloro che avvertono, perché la vivono, a volte anche sulla pelle, la realtà di questo periodo.

Proposta: "Abolire il canone senza penalizzare la RAI"..

2008-06-19T02:56:00.012+02:00

Il sistema di trasmissione in digitale rispetto a quello in analogico offre, sostanzialmente, due possibilità: la diffusione di programmi gratuiti e quella a pagamento.

Non richiede l'utilizzo di parabole per la ricezione, con la conseguenza di non riempire i balconi delle nostre città di quel tipo di antenne.

Offre da sei a otto canali disponibili per ciascuna frequenza analogica. Così si potranno passare sul digitale le attuali frequenze di chi possiede le reti che, al momento, trasmettono i loro programmi col sistema tradizionale - essendo state, queste, regolarmente acquistate a suo tempo.

E si potranno assegnare altre frequenze, così come avviene per le telecomunicazioni e quindi a pagamento, a chi intenda creare nuovi network o anche una sola rete, per aumentare la pluralità dell'offerta.

Ne ho già scritto in altri post.

Non ci sarebbe più il falso problema di Rete 4 e si potrebbe dare il via libera a Europa 7. Tra l'altro, entro il 2012, il sistema di trasmissione in analogico dovrà cessare comunque, così come stabilito. Non avrebbe senso, dunque, continuare a portare avanti un problema già risolvibile in questo modo.

La RAI non avrà più motivo di esigere in maniera obbligatoria il canone, perché sarà possibile sostituirlo con il pagamento di una card, così come avviene già per alcuni tipi di trasmissione in digitale. A vederne i programmi saranno tutti coloro che lo vorranno. Libertà, senza imposizioni.

Finirà il problema della spartizione delle poltrone in consiglio di amministrazione, quello della nomina dei direttori di telegiornale o della scelta dei conduttori dei programmi di informazione: la RAI finalmente sul mercato, come una qualsiasi TV privata, pur potendo rimanere pubblica.

Perché il costo del canone, da alcuni eluso perché vissuto come un'imposizione, è invece in linea con i costi delle trasmissioni a pagamento, rispetto agli attuali parametri di riferimento; inoltre, si potrà prevedere la vendita a pacchetti, con diverse soluzioni, come quando si offre un bouquet di programmi, lasciando ai telespettatori più opzioni di scelta.

E ancora, si potrà tenere uno o più canali a trasmissione gratuita con una presenza pubblicitaria libera, come avviene per le tv private. Un modo semplice e razionale per abolire definitivamente il canone RAI.

La data del 2012 si può anticipare.

La libertà di scegliere senza l'imposizione di un canone non ha più motivo di attendere adesso che è disponibile questa nuova tecnologia.

Si può operare prevedendo contributi per l'acquisto dei decoder o dei nuovi apparecchi televisivi con decoder già integrato. Si potrebbe anche offrire il decoder in omaggio a chi acquistasse un pacchetto RAI pluriennale o multicanale.

Si può arrivare a essere pronti per il 2010.

Da qui parte questa iniziativa di libertà.

Se sei d'accordo, inviaci un tuo commento.

Scrivi a: al.fiam@yahoo.it

Elezioni in Sicilia.. Dite la vostra sul centrodestra...

2008-06-18T18:04:00.011+02:00

La vittoria del centrodestra è stata priva di avversari, di fatto, come dichiarato da Gianfranco Micciché già prima del voto.

Ma di quale centrodestra?

Ieri su C'è Walter, [http://www.waltergianno.it/], sono apparsi due post che approfondiscono i dati.

Stamane su Liberalista, [http://liberalista.splinder.com], è apparsa una considerazione sul voto alla vecchia democrazia cristiana, http://liberalista.splinder.com/post/17514923 .

Sempre stamane, su questo blog, ho scritto dell'ascesa di Raffaele Lombardo, ex democristiano doc, da Vice-Sindaco a Presidente della Provincia e, infine, a Governatore di Sicilia.. e delle riflessioni che vengono fuori dal dato elettorale di Nello Musumeci, http://alfiofiamingo.blogspot.com/2008/06/il-voto-catania-la-cartina-di-tornasole.html#links .

I post sono stati ripresi da Tocque-Ville, [www.tocque-ville.it] .

Lo spazio aperto è per le vostre considerazioni, se vorrete farne.

Potete inviare il vostro punto di vista a: al.fiam@yahoo.it , oppure scrivere un commento a questo post.

Il voto a Catania, cartina di tornasole.. indicazioni per il futuro che hanno una valenza a livello nazionale..

2008-06-18T05:19:00.014+02:00

Il dato elettorale alle amministrative di Catania pone delle riflessioni che avevo anticipato in altri miei precedenti post. Se analizziamo il voto mettendo a confronto i dati della Provincia e del Comune, risultano evidenti i temi che ho provato ad anticipare nelle settimane e nei mesi scorsi.

Alla Provincia il candidato eletto Presidente, Giuseppe Castiglione, ha ottenuto il 77,62% dei voti con il sostegno del PDL, dal quale proviene [Forza Italia], dell'UDC, del Movimento per l'Autonomia (MPA), della sua lista "Per Castiglione Presidente", della lista Sicilia forte e libera - Raffaele Lombardo, dei Democratici Autonomisti e di Nello Musumeci per la Provincia. In questa vittoria il 29,2% è dato dalla somma di MPA e altre liste autonomiste, il 35,26% è la somma dei voti di PDL e della lista omonima, l'8,46% UDC e il 7,46% Lista Nello Musumeci per la provincia. Al comune Raffaele Stancanelli ha ottenuto il 54,59% dei voti con la stessa composizione di alleanze, tranne la lista Nello Musumeci Sindaco che, da sola, ha ottenuto il 25,16% dei voti. Il 28,357% è il sostegno ottenuto dai voti del PDL e della lista omonima, Per Stancanelli Sindaco, il 33,984% MPA e movimenti autonomisti, il 5,564% UDC.

Come ho già scritto, la costituzione del PDL ha avuto un successo, a livello nazionale, di risultati e di indicazioni da parte degli elettori, che hanno detto la loro in modo inequivocabile. L'accordo con la Lega, al nord, è stato la naturale prosecuzione di un cammino che ha visto sempre vicine le posizioni degli alleati di governo. L'accordo con l'MPA si è rivelato un errore politico. In questo Catania è essenziale per il tipo di analisi, perché è la città da cui nasce il movimento di Raffaele Lombardo, che, come ho già scritto, è una creatura politica che non è radicata nel territorio, ma basata su un sistema di gestione e di conduzione delle adesioni, come risulta evidente se andiamo a confrontare il dato della città etnea con quello, ad esempio, di Palermo, dove l'MPA si ferma al 12,10% contro il quasi 34% di Catania, città in cui supera il poco più che 28% ottenuto dal PDL . Del resto il dato più alto del movimento autonomista del Presidente Lombardo arriva a quasi il 23% ad Agrigento - sempre a spese del PDL - e supera o si avvicina al 15% nelle altre province. "E' quasi imbarazzante l'assenza del centrosinistra in Sicilia", ha dichiarato, a margine della conferenza stampa per la candidatura dell'UDC Giovanni Avanti alla Provincia di Palermo, il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega al CIPE, Gianfranco Miccichè. Io credo che sia stata un'occasione mancata, come ho già scritto in altri post, per una maggiore incisività dell'azione di governo e che sia altrettanto imbarazzante aver creato i presupposti perché da Catania, con la visibilità che ne è conseguita, l'MPA potesse ampliarsi anche nelle altre province, superando il PDL di quasi sei punti percentuali nella città di origine del movimento. D'altronde, dal suo ruolo di Presidente della Provincia, Lombardo, da buon politico qual è, ha mostrato nel recente passato di saper fare tesoro della sua posizione per porre le basi dello sviluppo futuro della sua creatura. Farà lo stesso dal suo nuovo ruolo di Governatore e i risultati gli danno già ragione. Era necessario? Su un dato nazionale così chiaro, sulla spinta di questo vento di libertà e di voglia di semplicità e chiarezza, di sfoltimento delle liste e dei partiti, sulla vittoria sicura del centrodestra e del PDL di Berlusconi, è valsa davvero la pena di inserire nel gioco anche l'MPA, creando le opportunità di un suo ulteriore rafforzamento? Perché, come è accaduto [da Vice-Sindaco a Presidente di Provincia a Governatore della Regione], così sarà ancora. E Raffaele Lombardo saprà far valere il suo peso, in un futuro non lontano, anche a livello nazionale. Dopo le lamentele su Casini e Follini, e sugli ostacoli o freni all'azione di governo nel quinquennio del Berlusconi Ter, occorreva formare un'altra pedina di valore, con le conseguenti istanze che ne derivano, nella nuova alleanza tra AN e Forza Italia? Il vento spirava per una netta vittoria del PDL, anche senza l'MPA, che ne sarebbe uscito ridimensionato e non avrebbe avuto, come ha adesso, testando il suo peso già in queste amministrative, l'occasione di rafforzarsi.

Cambiando l'obiettivo dell'analisi, sempre su Catania, il dato di Musumeci è impressionante e supporta il ragionamento sulla voglia di semplicità e chiarezza resa manifesta dagli elettori anche in aprile: il 25,16% della sua lista si avvicina al 28,357% complessivo del PDL, ma la sua candidatura è stata resa nota soltanto poco prima della fine di maggio e la sua campagna elettorale ridotta, nei mezzi e nel tempo. Una lista basata sulla persona, sul suo passato di saggio amministratore della cosa pubblica, che ha lasciato un segno senza dover tessere un sistema di adesioni e di gestione del potere, l'opposto del modo in cui ha costruito la sua forza l'MPA. Il dato deve fare riflettere il centrodestra. Quel 25% pieno di Nello Musumeci, è una persona su 4 che pensa in proprio, a prescindere dal lavoro sul territorio delle segreterie e dei circoli, e a prescindere, soprattutto, dal traino delle altre tornate elettorali o delle scelte sulla collocazione nel centrodestra. E' un dato che dice chiaramente che la lista di Musumeci non ha sottratto voti a sinistra ma a destra. Castiglione al 77,62% compresi i voti della lista "Con Musumeci per la provincia": Stancanelli al comune si ferma al 54,59% che con i voti di Musumeci sarebbe stato un 79,75% , cioè in termini percentuali quasi la stessa espressione di consenso. Questa è una deduzione troppo facile perché non se ne apra una discussione all'interno di chi opera le scelte nello schieramento di centrodestra.

Altro dato importante. Il 25% di Musumeci, quell'uno su quattro che prescinde da indicazioni, appartenenze e traino elettorale, è il segno dell'inutilità del voto di preferenza che i demagoghi alla Beppe Grillo e Marco Travaglio e Antonio Di Pietro vorrebbero reintrodurre. La candidata della lista civica che si rifà al Meet-up dei grillini si è fermata ben al di sotto dell'1%. Il voto di preferenza non offre al cittadino la possibiità di essere presente in una lista. Ma quel 25%, 1 su 4, racconta dell'importanza, invece, delle primarie all'interno dei partiti, che oltre ad assicurare la libertà di scelta agli elettori rappresenterebbero per i partiti stessi la possibilità di verificare in anticipo la solidità delle loro liste. E, infine, quel quarto dei votanti è il segno dell'importanza della rete per la visibilità e il dialogo con gli elettori per il prossimo domani. In questo, Nello Musumeci, dopo averlo fatto per tanto tempo prima delle elezioni, ci ha creduto, poi, in campagna elettorale, meno di quanto avrebbe dovuto.

Ma è anche questo il futuro. Primarie e dialogo sulla rete.

Potrebbe sembrare il voto di una città alle comunali e alle provinciali. Ma è invece uno spunto da cui imparare. E' passato del tempo. Ma continuo a chiedermi ancora come sarebbe andata con un centrodestra a candidare alla Regione Sicilia un Gianfranco Miccichè o una Stefania Prestigiacomo. E continuo a darmi la stessa risposta: avrebbe stravinto, ma senza perdere posizioni, né porre le basi per perderne ancora in futuro.

"L'uomo dell'Altopiano", "Il sergente nella neve"...

2008-06-18T00:02:00.010+02:00

Mario Rigoni Stern è morto lunedì sera a seguito di un male che lo affliggeva da tempo, un tumore al cervello; i suoi funerali, in forma privata per sua espressa volontà, sono stati celebrati nel pomeriggio di martedì nella piccola chiesa del cimitero del suo paese natale, Asiago, nel quale si era rifugiato fin dal suo rientro dalla prigionia nei lager di Lituania, Slesia e Stiria, il 5 maggio del 1945. Uno “scrittore non di vocazione” lo aveva definito Elio Vittorini, che fu il primo a pubblicare, per la poi fortunata collana dei “Gettoni” di Einaudi, un suo libro, “Il sergente nella neve”, nel quale racconta la sua esperienza della ritirata di Russia, tra la fine del ‘42 e l’inizio del ’43, divenuto subito uno dei capolavori della letteratura italiana moderna e scritto proprio a partire dalla sua prigionia in un lager tedesco in Masuria. Nel corso della sua produzione, in quasi cinquant’anni, ha smentito però quel che era stato detto di lui da Vittorini, divenendo uno scrittore in cui memoria e natura si ritrovano, a volte intrecciandosi. Come accadde a Primo Levi, suo amico, Rigoni Stern scontò la diffidenza legata a una prosa in cui a raccontare era l’autore e gli altri che avevano condiviso il suo percorso di vita negli accadimenti dei quali si faceva voce. Nei suoi libri questo diventa non una cronaca ma analisi essenziale, con sempre presente il tema del rapporto tra uomo e natura, del valore dell’amicizia e del rigore morale. Una scrittura, anche nei suoi racconti e appunti di viaggio, frutto della sua collaborazione con il quotidiano “La Stampa” di Torino, che trasmette qualcosa che parte dall’osservazione e racconta da dentro, per quel che il suo sguardo attento ha saputo dire delle cose viste che diventano espressione di un modo di guardare partendo dall’anima, quasi a non voler scrivere d’altro che non fosse una narrazione di un'esperienza vissuta. Se ne va con lui un pezzo della nostra letteratura, una prosa che non nasce da una ricerca formale, una figura autorevole e credibile che ha saputo rappresentare un pensiero libero e sempre originale, anche nel giudizio che è riuscito a dare di questo periodo della nostra epoca...

Smaltimento rifiuti, nuove opportunità...

2008-06-12T21:58:00.017+02:00

Se ne parla ancora troppo poco, ma a proposito di smaltimento dei rifiuti potrebbe arrivare una rivoluzione, in positivo.

E' un sistema di riciclaggio indifferenziato messo a punto dal CNR insieme alla società "Assing S.p.a." di Roma, presentato on-line su una pagina del sito del Consiglio Nazionale delle Ricerche già il 7 gennaio scorso. Si chiama Thor, come il nome di un dio vichingo, noto come il dio del tuono e del quale la mitologia scandinava racconta, tra le altre gesta, le sue battaglie contro i giganti. In realtà, Thor è l'acronimo di Total House Waste Recycling, cioè riciclaggio completo dei rifiuti domestici. Un sistema che, finita la fase di sperimentazione, potrebbe combattere davvero il gigante rappresentato dal problema, da sempre esistito e sempre più pressante, dello smaltimento pulito dei rifiuti. E, a proposito di chi utilizza qualsiasi occasione per fare demagogia o, dall'altro canto, per portare avanti i propri interessi, è stucchevole il silenzio che ha accompagnato lo sviluppo di questo sistema. Con la spazzatura si fanno tanti soldi e, spesso, la criminalità organizzata ha esteso le sue ramificazioni in questo settore. Ma con la spazzatura si fa anche tanta demagogia. La notizia della realizzazione e della sperimentazione di questo nuovo sistema "a freddo" che, certamente, rappresenta il futuro, perché può essere utilizzato in un modo che prescinde da quanto è stato sinora, rivoluziona l'idea stessa di smaltimento dei rifiuti.

A seguire il testo della pagina pubblicata il 07/01/2008 sul sito web del CNR, www.cnr.it .

Tratto dal sito web del CNR

Roma, 7 gennaio 2008

La scheda

Che cosa: Thor (Total house waste recycling), sistema per il recupero e la raffinazione dei rifiuti solidi urbani

Chi: Istituto di studi sui materiali nanostrutturati (Ismn) del Cnr

Per informazioni: Paolo Plescia, Istituto di studi sui materiali nanostrutturati (Ismn) del Cnr, tel. 06.90672826, e-mail: paolo.plescia@ismn.cnr.it, p.plescia@assing.it

Ufficio Stampa Cnr: Rosanna Dassisti tel. 06.4993.3588, e-mail: rosanna.dassisti@cnr.it

Thor è un sistema sviluppato dal Consiglio Nazionale delle Ricerche insieme alla Società ASSING Spa di Roma, che permette di recuperare e raffinare tutti i rifiuti e trasformarli in materiali da riutilizzare e in combustibile dall’elevato potere calorico, senza passare per i cassonetti separati della raccolta differenziata. Un passo oltre la raccolta differenziata e il semplice incenerimento, con cui i rifiuti diventano una risorsa e che comporta un costo decisamente inferiore a quello di un inceneritore. Thor (Total house waste recycling - riciclaggio completo dei rifiuti domestici) è una tecnologia ideata e sviluppata interamente in Italia dalla ricerca congiunta pubblica e privata, che si basa su un processo di raffinazione meccanica (meccano-raffinazione) dei materiali di scarto, i quali vengono trattati in modo da separare tutte le componenti utili dalle sostanze dannose o inservibili. Come un ‘mulino’ di nuova generazione, l’impianto Thor riduce i rifiuti a dimensioni microscopiche, inferiori a dieci millesimi di millimetro. Il risultato dell’intero processo è una materia omogenea, purificata dalle parti dannose e dal contenuto calorifico, utilizzabile come combustibile e paragonabile ad un carbone di buona qualità. “Un combustibile utilizzabile con qualunque tipo di sistema termico”, aggiunge Paolo Plescia, ricercatore dell’Ismn-Cnr e inventore di Thor, “compresi i motori funzionanti a biodiesel, le caldaie a vapore, i sistemi di riscaldamento centralizzati e gli impianti di termovalorizzazione delle biomasse. Infatti, le caratteristiche chimiche del prodotto che viene generato dalla raffinazione meccanica dei rifiuti solidi urbani, una volta eliminate le componenti inquinanti, sono del tutto analoghe a quelle delle biomasse, ma rispetto a queste sono povere in zolfo ed esenti da idrocarburi policiclici”. E’ possibile utilizzare il prodotto sia come combustibile solido o pellettizzato oppure produrre bio-olio per motori diesel attraverso la ‘pirolisi’. L’impianto è completamente autonomo: consuma infatti parte dell’energia che produce e il resto lo cede all’esterno. Il primo impianto THOR, attualmente in funzione in Sicilia, riesce a trattare fino a otto tonnellate l’ora e non ha bisogno di un’area di stoccaggio in attesa del trattamento; è completamente meccanico, non termico e quindi non è necessario tenerlo sempre in funzione, anzi può essere acceso solo quando serve, limitando o eliminando così lo stoccaggio dei rifiuti e i conseguenti odori. Inoltre, è stato progettato anche come impianto mobile, utile per contrastare le emergenze e in tutte le situazioni dove è necessario trattare i rifiuti velocemente, senza scorie e senza impegnare spazi di grandi dimensioni, con un costo contenuto: un impianto da 4 tonnellate/ora occupa un massimo di 300 metri quadrati e ha un costo medio di 2 milioni di euro. L’impianto può essere montato su un camion o su navi. In quest’ultimo caso, la produttività di un impianto imbarcato può salire oltre le dieci tonnellate l’ora e il combustibile, ottenuto dal trattamento, reso liquido da un ‘pirolizzatore’, può essere utilizzato direttamente dal natante o rivenduto all’esterno. “Un impianto di meccano-raffinazione di taglia medio-piccola da 20 mila tonnellate di rifiuti l’anno presenta costi di circa 40 euro per tonnellata di materiale”, spiega Paolo Plescia. “Per una identica quantità, una discarica ne richiederebbe almeno 100 e un inceneritore 250 euro. A questi costi vanno aggiunti quelli di gestione, e in particolare le spese legate allo smaltimento delle scorie e ceneri per gli inceneritori, o della gestione degli odori e dei gas delle discariche, entrambi inesistenti nel Thor. Quanto al calore, i rifiuti che contengono cascami di carta producono 2.500 chilocalorie per chilo, mentre dopo la raffinazione meccanica superano le 5.300 chilocalorie”. Un esempio concreto delle sue possibilità? “Un’area urbana di 5000 abitanti produce circa 50 tonnellate al giorno di rifiuti solidi”, informa il ricercatore. “Con queste Thor permette di ricavare una media giornaliera di 30 tonnellate di combustibile, 3 tonnellate di vetro, 2 tonnellate tra metalli ferrosi e non ferrosi e 1 tonnellata di inerti, nei quali è compresa anche la frazione ricca di cloro dei rifiuti, che viene separata per non inquinare il combustibile”. Il resto dei rifiuti è acqua, che viene espulsa sotto forma di vapore durante il processo di micronizzazione. Il prodotto che esce da Thor è sterilizzato perché le pressioni che si generano nel mulino, dalle 8000 alle 15000 atmosfere, determinano la completa distruzione delle flore batteriche, e, inoltre, non produce odori da fermentazione: resta inerte dal punto di vista biologico, ma combustibile”. Un’altra applicazione interessante di Thor, utile per le isole o le comunità dove scarseggia l’acqua potabile, consiste nell’utilizzazione dell’energia termica prodotta per alimentare un dissalatore, producendo acqua potabile e nello stesso tempo eliminando i rifiuti soldi urbani.

Guarda il video del tg La7

http://www.la7.it/news/dettaglio_video.asp?id_video=8383&cat=cronaca

Intercettazioni telefoniche e ambientali

2008-06-11T20:52:00.008+02:00

Come ho scritto in un mio precedente post del 30 maggio, pubblicato anche dalla redazione di Tocque-ville, riprendendo altri argomenti trattati in un altro mio post del 20 maggio [Ascoltare, leggere, vedere... Capire...], è importante per comprendere le notizie conoscere in concreto l'argomento oggetto dell'interesse e della notizia. In questi giorni si parla delle modifiche da apportare, con un disegno di legge, alla regolamentazione delle intercettazioni telefoniche e ambientali. Ben vengano se, come dice anche il Presidente della Repubblica, è un'esigenza sentita nel Paese. Di qualsiasi legge o articolo di codice può esserci il bisogno di una revisione o di aggiustamenti. Attualmente le intercettazioni telefoniche e ambientali sono regolate dal Capo IV, "Intercettazioni di conversazioni o comunicazioni", del Titolo III, "Mezzi di ricerca della prova", del Codice di procedura penale. A leggerne il testo sembra che ci siano sufficienti garanzie.

Piuttosto che di regole e di disegni di legge, credo ci vorrebbe il buon senso che deve accompagnare sempre l'attività di coloro che fanno uso delle leggi e dei codici. Quanto ai costi delle intercettazioni esistono parecchi modi per risparmiare: utilizzo di mezzi propri, gratuità del servizio reso dai concessionari di telecomunicazioni, per esempio. Da noi, sembrerebbe, le intercettazioni sono in numero maggiore che in altri Paesi. Ma è soltanto che da noi tutte le intercettazioni devono essere autorizzate, mentre in altri Paesi del mondo occidentale a farle non è soltanto l'Autorità giudiziaria ma anche la Polizia, il servizio ambulanze, i vigili del fuoco, la Borsa ecc. Da noi, almeno, se ne conosce il numero esatto.

Il problema, ancora una volta, non può essere affidato a posizioni demagogiche. Da combattere è l'utilizzo improprio e intollerabile, in un Paese che si possa definire civile, che si fa delle intercettazioni stesse. Il disegno di legge piuttosto che ridurre gli ambiti per i quali consentire le intercettazioni dovrebbe orientarsi a punire, senza che ciò debba essere inteso come un bavaglio alla libertà di informare, la pubblicazione di quanto non attinente a una indagine della quale si intende dare notizia. E' un problema di uso. La privacy di qualsiasi individuo finisce nel momento in cui viola le leggi dello Stato. Ma non in tutti gli altri aspetti della sua vita privata. Questa violazione della privatezza deve essere aspramente combattuta, e soltanto questa.

TITOLO III Mezzi di ricerca della prova

CAPO IV Intercettazioni di conversazioni o comunicazioni

Art.266 Limiti di ammissibilità

1. L’intercettazione di conversazioni o comunicazioni telefoniche e di altre forme di telecomunicazione è consentita (226 coord.) nei procedimenti relativi ai seguenti reati: a) delitti non colposi per i quali è prevista la pena dell’ergastolo o della reclusione superiore nel massimo a cinque anni determinata a norma dell’art. 4; b) delitti contro la pubblica amministrazione per i quali è prevista la pena della reclusione non inferiore nel massimo a cinque anni determinata a norma dell’art. 4; c) delitti concernenti sostanze stupefacenti o psicotrope; d) delitti concernenti le armi e le sostanze esplosive; e) delitti di contrabbando; f) reati di ingiuria (594 c.p.), minaccia (612 c.p.), molestia o disturbo alle persone (660 c.p.) col mezzo del telefono; f-bis) delitti previsti dall’articolo 600-ter, terzo comma, del codice penale.

2. Negli stessi casi è consentita l’intercettazione di comunicazioni tra presenti. Tuttavia, qualora queste avvengano nei luoghi indicati dall’art. 614 c.p., l’intercettazione è consentita solo se vi è fondato motivo di ritenere che ivi si stia svolgendo l’attività criminosa.

Art.266-bis Intercettazioni di comunicazioni informatiche o telematiche

1. Nei procedimenti relativi ai reati indicati nell’art. 266, nonché a quelli commessi mediante l’impiego di tecnologie informatiche o telematiche, è consentita l’intercettazione del flusso di comunicazioni relativo a sistemi informatici o telematici ovvero intercorrente tra più sistemi.

Art.267 Presupposti e forme del provvedimento

1. Il pubblico ministero richiede al giudice per le indagini preliminari l’autorizzazione a disporre le operazioni previste dall’art. 266. L’autorizzazione è data con decreto motivato quando vi sono gravi indizi di reato e l’intercettazione è assolutamente indispensabile ai fini della prosecuzione delle indagini [66]. 1-bis[67]. Nella valutazione dei gravi indizi di reato si applica l’articolo 203. 2. Nei casi di urgenza, quando vi è fondato motivo di ritenere che dal ritardo possa derivare grave pregiudizio alle indagini, il pubblico ministero dispone l’intercettazione con decreto motivato, che va comunicato immediatamente e comunque non oltre le ventiquattro ore al giudice indicato nel comma 1. Il giudice, entro quarantotto ore dal provvedimento, decide sulla convalida con decreto motivato. Se il decreto del pubblico ministero non viene convalidato nel termine stabilito, l’intercettazione non può essere proseguita e i risultati di essa non possono essere utilizzati. 3. Il decreto del pubblico ministero che dispone l’intercettazione indica le modalità e la durata delle operazioni. Tale durata non può superare i quindici giorni, ma può essere prorogata dal giudice con decreto motivato per periodi successivi di quindici giorni, qualora permangano i presupposti indicati nel comma 1. 4. Il pubblico ministero procede alle operazioni personalmente ovvero avvalendosi di un ufficiale di polizia giudiziaria (57). 5. In apposito registro riservato tenuto nell’ufficio del pubblico ministero sono annotati, secondo un ordine cronologico, i decreti che dispongono, autorizzano, convalidano o prorogano le intercettazioni e, per ciascuna intercettazione, l’inizio e il termine delle operazioni.

Art.268 Esecuzione delle operazioni

1. Le comunicazioni intercettate sono registrate e delle operazioni è redatto verbale. 2. Nel verbale è trascritto, anche sommariamente, il contenuto delle comunicazioni intercettate. 3. Le operazioni possono essere compiute esclusivamente per mezzo degli impianti installati nella procura della Repubblica (90 att.). Tuttavia, quando tali impianti risultano insufficienti o inidonei ed esistono eccezionali ragioni di urgenza, il pubblico ministero può disporre, con provvedimento motivato, il compimento delle operazioni mediante impianti di pubblico servizio o in dotazione alla polizia giudiziaria. 3-bis. Quando si procede a intercettazione di comunicazioni informatiche o telematiche, il pubblico ministero può disporre che le operazioni siano compiute anche mediante impianti appartenenti a privati. 4. I verbali e le registrazioni sono immediatamente trasmessi al pubblico ministero. Entro cinque giorni dalla conclusione delle operazioni, essi sono depositati in segreteria insieme ai decreti che hanno disposto, autorizzato, convalidato o prorogato l’intercettazione, rimanendovi per il tempo fissato dal pubblico ministero, salvo che il giudice non riconosca necessaria una proroga. 5. Se dal deposito può derivare un grave pregiudizio per le indagini, il giudice autorizza il pubblico ministero a ritardarlo non oltre la chiusura delle indagini preliminari. 6. Ai difensori delle parti è immediatamente dato avviso che, entro il termine fissato a norma dei commi 4 e 5, hanno facoltà di esaminare gli atti e ascoltare le registrazioni ovvero di prendere cognizione dei flussi di comunicazioni informatiche o telematiche. Scaduto il termine, il giudice dispone l’acquisizione delle conversazioni o dei flussi di comunicazioni informatiche o telematiche, indicate dalle parti, che non appaiano manifestamente irrilevanti, procedendo anche di ufficio allo stralcio delle registrazioni e dei verbali di cui è vietata l’utilizzazione. Il pubblico ministero e i difensori hanno diritto di partecipare allo stralcio e sono avvisati almeno ventiquattro ore prima. 7. Il giudice dispone la trascrizione integrale delle registrazioni ovvero la stampa in forma intellegibile delle informazioni contenute nei flussi di comunicazioni informatiche o telematiche da acquisire, osservando le forme, i modi e le garanzie previsti per l’espletamento delle perizie. Le trascrizioni o le stampe sono inserite nel fascicolo per il dibattimento. 8. I difensori possono estrarre copia delle trascrizioni e fare eseguire la trasposizione della registrazione su nastro magnetico. In caso di intercettazione di flussi di comunicazioni informatiche o telematiche i difensori possono richiedere copia su idoneo supporto dei flussi intercettati, ovvero copia della stampa prevista dal comma 7.

Art.269 Conservazione della documentazione

1. I verbali e le registrazioni sono conservati integralmente presso il pubblico ministero che ha disposto l’intercettazione. 2. Salvo quanto previsto dall’art. 271 comma 3, le registrazioni sono conservate fino alla sentenza non più soggetta a impugnazione. Tuttavia gli interessati, quando la documentazione non è necessaria per il procedimento, possono chiederne la distruzione, a tutela della riservatezza, al giudice che ha autorizzato o convalidato l’intercettazione. Il giudice decide in camera di consiglio a norma dell’art. 127. 3. La distruzione, nei casi in cui è prevista, viene eseguita sotto controllo del giudice. Dell’operazione è redatto verbale.

Art.270 Utilizzazione in altri procedimenti

1. I risultati delle intercettazioni non possono essere utilizzati in procedimenti diversi da quelli nei quali sono stati disposti, salvo che risultino indispensabili per l’accertamento di delitti per i quali è obbligatorio l’arresto in flagranza (380). 2. Ai fini della utilizzazione prevista dal comma 1, i verbali e le registrazioni delle intercettazioni sono depositati presso l’autorità competente per il diverso procedimento. Si applicano le disposizioni dell’art. 268 commi 6, 7 e 8. 3. Il pubblico ministero e i difensori delle parti hanno altresì facoltà di esaminare i verbali e le registrazioni in precedenza depositati nel procedimento in cui le intercettazioni furono autorizzate.

Art.271 Divieti di utilizzazione

1. I risultati delle intercettazioni non possono essere utilizzati qualora le stesse siano state eseguite fuori dei casi consentiti dalla legge o qualora non siano state osservate le disposizioni previste dagli artt. 267 e 268 commi 1 e 3. 2. Non possono essere utilizzate le intercettazioni relative a conversazioni o comunicazioni delle persone indicate nell’art. 200 comma 1, quando hanno a oggetto fatti conosciuti per ragione del loro ministero, ufficio o professione, salvo che le stesse persone abbiano deposto sugli stessi fatti o li abbiano in altro modo divulgati. 3. In ogni stato e grado del processo il giudice dispone che la documentazione delle intercettazioni previste dai commi 1 e 2 sia distrutta, salvo che costituisca corpo del reato (253).

scritto da Mirella Puccio... "I sigilli della Procura alla Torre di avvistamento di Isola delle Femmine (Palermo)"

2008-06-02T17:07:00.010+02:00

Mirella Puccio ha scritto sul suo blog, http://favolesucommissione.blog.tiscali.it , questo post che riprendo volentieri, aderendo a una sua richiesta, sulle pagine di è libertà.

"Un'altra leggenda va in frantumi"

di Mirella Puccio

Un tesoro del ‘500, al largo delle coste palermitane, riserva LIPU, sta crollando giorno dopo giorno, perché in stato di abbandono. Si tratta dell'antica Torre di avvistamento, che nel XVI secolo difendeva la costa siciliana dagli attacchi dei pirati, che emerge nel morbido pendio di "Isola delle Femmine", un isolotto di 14 kmq, di forma vagamente rettangolare, lunga 575 metri e larga 325, di proprietà privata, adagiata nel tratto di mare tra Punta Raisi e Capo Gallo, a 800 metri dalla costa.

La sua caratteristica Torre presentava mura possenti spesse un tempo circa due metri. Fu costruita su progetto dell'architetto toscano Camillo Camilliani. Presenta una pianta quadrata e al suo interno ospitava la cisterna per l'acqua potabile che assicurava la scorta in caso di assedio. Il primo piano era destinato alle provviste alimentari e alle brande per i militari della guarnigione, conosciuti come i "torrari". Sulla terrazza trovavano posto le armi e il "mazzone", il fascio di legna pronto ad essere acceso per dare l'allarme in caso di attacco, con segnali di fuoco o di fumo. I proprietari devono rispondere dei mancati interventi di manutenzione sull'edificio storico-monumentale, che ne hanno determinato lo stato di degrado, con rischio di pericolo per le persone. Il sequestro è stato eseguito dai carabinieri della sezione tutela patrimonio culturale e dal nucleo specializzato dei vigili urbani di Palermo. Uno dei proprietari è stato già rintracciato e denunciato. Gran parte della muratura in pietra è crollata e le parti ancora esistenti sono in bilico e a rischio crollo. La notizia è di poche ore fa ed è stata pubblicata dalla Repubblica e presentata nell'ultima edizione del TG regionale di Rai 3.

La Torre era già vietata al pubblico, ma turisti e sportivi raggiungevano ugualmente l' "Isola di Fuori" (come si chiama in realtà) anche a nuoto, dalla scogliera di Punta Barcarello. Sull'isola, area marina protetta nidifica una delle colonie di gabbiano reale mediterraneo più importanti del Mar Tirreno. Il Cormorano e l'Airone cenerino, il Martin pescatore e la Garzetta e numerosissimi piccoli passeriformi, alcuni dei quali anche nidificanti, come il Codirosso spazzacamino, la Cappellaccia e la Cutrettola, oltre ai rapaci delle aree circostanti quali la Poiana ed il Falco pellegrino, che la utilizzano come base di passaggio nel corso delle migrazioni.

Oltre alle diverse specie di uccelli, sono presenti la Lucertola campestre, il Coniglio selvatico, numerose farfalle e diversi coleotteri. La zona di riserva marina comprende alcuni tra i fondali più interessanti che circondano l'isola. La Riserva Naturale Isola delle Femmine è stata istituita nel 1997 dalla Regione Siciliana e viene gestita dalla LIPU dal 1998. Spero che venga attuato un provvedimento con l'ausilio delle istituzioni, per permettere la manutenzione e il restauro della Torre, affinché si possa continuare a fruire di un luogo naturale e incontaminato come questo. Non credo che il sequestro rappresenti una soluzione.

[Le immagini appartengono all'archivio personale di Mirella Puccio]

Festa della Repubblica italiana

2008-06-02T17:00:00.005+02:00

Il 2 giugno ricorre la festa della Repubblica italiana.

Momento della memoria, come altre date importanti che amiamo non dimenticare. E' sempre alla base dei valori della libertà, come ho ricordato altre volte, il tenere presente da dove siamo venuti, quali sono stati i percorsi che ci hanno guidato nella nostra vita... individuale e della società cui apparteniamo.

Politica.. Credibilità & chiarezza...

2008-05-31T03:05:00.005+02:00

Sarebbe più credibile un governo regionale che scegliesse gli assessori per le loro competenze, piuttosto che prima di decidere quali deleghe assegnare loro.

Sarebbe stata un'occasione unica, come ho scritto nelle mie "Note di notte" del 5 maggio, quella di andare compatti solo con il PDL, come è stato per le elezioni nazionali, alle elezioni in Sicilia.

Quel che è stato nei giorni dal dopo voto ad adesso è sotto gli occhi di tutti.

A Catania, per la candidatura a Sindaco, tra Raffaele Stancanelli e Giovanni Burtone, si è inserito Nello Musumeci. Già in un sondaggio del 28 maggio, realizzato dalla stessa società che ha effettuato i sondaggi per conto del PDL alle scorse elezioni, le posizioni di Stancanelli e Musumeci sono di fatto alla pari.

Gli elettori di centrodestra hanno espresso, chiaramente, l'indirizzo che vorrebbero prendesse la linea di governo...

Il governo nazionale, senza UDC e con una inesistente presenza del MPA, è stato varato in tempi strettissimi e si è da subito messo concretamente, e benissimo, al lavoro.

Il governo della Regione Sicilia, con MPA e UDC, ha avuto mille travagli ancora in corso. E non ha iniziato i suoi lavori.

Ma, senza il PDL, Raffaele Lombardo non avrebbe avuto il successo che sembra abbia avuto, avrebbe rappresentato soltanto il ruolo di un ancora ininfluente sparring partner.

Se AN e FI avessero saputo credere di più nel PDL, cosa che continua a non avvenire a livello locale, si sarebbe potuti andare incontro a una più netta, e soprattutto più chiara, fase di rilancio e sviluppo.

Gli elettori di centrodestra si sono espressi chiaramente, a metà aprile.

Catania può essere una cartina di tornasole.

Se Musumeci fosse eletto Sindaco, sarebbero in molti a doversi ricredere su come e sul modo in cui vanno accolte le istanze dei cittadini, anche quando sono elettori.

Ho già scritto che è soltanto una mia idea.

Ma io continuo a credere che Miccichè le sapesse anche lui in anticipo, queste cose, quando ha posto in essere la sua candidatura a Governatore.

Ed è solo accaduto che Silvio Berlusconi non ha saputo ascoltarlo.

Note di giorno... Qualcuno la chiama "la casta dei politici"...

2008-05-30T12:41:00.010+02:00

Privilegi della politica, informazione libera e informazione critica… un post lungo, che sembra uscire fuori dal tema… ma è solo che la libertà, a volte, va controtendenza…

A volte la libertà è in controtendenza con la direzione che il dibattito sembra prendere in una comunità di persone, costituita in società. Si parla, da tempo ormai, dei privilegi della politica, della “casta” dei politici, perdendo di vista il senso della realtà, dimenticando che la politica è l’espressione di una società civile costituita in una organizzazione, che sia statale o di ambito locale. In questo senso, la politica dovrebbe muovere il percorso della società stessa, fornendo un indirizzo, dando risposte ai bisogni collettivi, interpretando le istanze della vita di tutti i giorni, anche delle minoranze, creando i presupposti per lo sviluppo, senza tralasciare i quesiti di carattere morale che nel tempo subiscono variazioni e affrontano tematiche sempre diverse, tutte attuali. La politica intesa come motore per il benessere della collettività, come confronto aperto alle ragioni presenti nelle diversità di pensiero, come fonte di sintesi che sappia tener conto dei punti di partenza che nascono da angolazioni diverse e possono convergere nutrendosi delle opinioni liberamente espresse da posizioni differenti. Una informazione libera è la base di una democrazia compiuta. Ma anche una lettura critica dell’informazione. Una società è un insieme di individui e ciascuno, nel corso della sua vita, sviluppa un modo di pensare che gli è proprio, con i suoi convincimenti e i suoi ideali. A prescindere dalla libertà di chi scrive o riferisce qualcosa, nel senso della non appartenenza a gruppi di potere o a editori il cui intendimento è teso ad appoggiare quei gruppi di potere o a sostenere interessi economici di parte, quel che viene scritto o detto subisce la naturale modifica che nasce da quel modo di pensare, da quei convincimenti, da quegli ideali. Se la lettura o l’ascolto sanno tenere conto della fonte, se sanno mettere a confronto i resoconti e i commenti diversi, se riescono a recepirli realizzando una conversione in una sintesi propria di ognuno, a prescindere dalla libertà dell’informazione, può esserci una lettura o un ascolto critico dell’informazione stessa. Che ha un valore fondamentale per il verificarsi delle condizioni che determinano una democrazia compiuta. Il nostro Paese presenta un po’ un’anomalia, rispetto alle considerazioni che faccio sopra. La notiamo tutti i giorni, quale che sia l’argomento oggetto della nostra attenzione o del nostro interesse. E’ spesso difficile conoscere l’aspetto e l’essenza di qualcosa, ma non i giudizi, i commenti, il resoconto dei commenti:accade sfogliando le pagine di un quotidiano, di una rivista, o vedendo un telegiornale, o visitando le pagine web di un sito, sulla rete. Se, ad esempio, si vota in Parlamento un emendamento a un articolo di legge, sui giornali, in televisione e purtroppo anche su internet, che pure viene presentato come un mezzo che fornisce maggiori possibilità di ricerca e di approfondimento, troveremo resoconti, commenti, interviste, reazioni, pareri favorevoli o contrari e tutto quel che può scaturire dalla discussione inerente l’emendamento oggetto del dibattito parlamentare, tranne l’emendamento stesso o almeno le informazioni, seppure generiche, su quel che è previsto nei termini. Probabilmente questo può accadere nel nostro Paese perché non c’è la predisposizione a favorire un ascolto e una lettura critica delle notizie, perché non è così presente, in essere, una capacità di sintesi comprensiva individuale nella loro ricezione e nella correlazione col pensiero che si lega ad esse. E’ in atto un forte attacco a coloro che operano nel mondo dell’informazione ed è contestato vivamente il finanziamento pubblico all’editoria. Ma chi conduce questa battaglia per un’informazione libera o, almeno, più libera, dimentica di condurre, con la stessa energia, una battaglia per la diffusione di una ricezione attenta e critica, lucida e consapevole, propria ed autonoma. L’opinione pubblica viene troppo spesso citata e presa in considerazione… l’opinione pubblica si può orientare e indirizzare, le si può far vedere o credere una cosa piuttosto che un’altra… Invece l’opinione propria di ciascuno, sintesi dell’intelligenza della diversità delle fonti e del modo di raccontare, critica del proprio pensiero sulla possibilità di conoscenza del fatto che genera la notizia – nell’esempio di sopra il testo dell’emendamento – non è facile da manipolare. Un percorso di libertà non contesta il finanziamento all’editoria, né l’abolizione dell’ordine dei giornalisti, né la spartizione vergognosa delle poltrone e dei direttori di testata nelle televisioni… un percorso di libertà cerca di porre le basi perché non accada che la persona sia considerata numero, che l’individuo sia considerato elettore. L’ordine dei giornalisti può esistere nel senso che chi opera nell’informazione debba avere un organo a cui rispondere del proprio operato, oltre che alla legge. Il finanziamento pubblico alle società editrici “pure”, cioè non di proprietà di soggetti o società che abbiano interessi in altri settori dell’economia, può offrire le condizioni affinché chi investe nell’informazione non abbia ad esporsi al rischio di dover soggiacere a pressioni o, per l’appunto, interessi di forti gruppi economici o di lobbies o di movimenti politici. La televisione pubblica ha subìto da sempre le ingerenze della politica. Ha fatto il bello e il cattivo del nostro tempo, ha agito in regime di monopolio. Poi, la tecnologia, come altre volte è accaduto nella storia, è venuta incontro, con le opportunità che è in grado di offrire, alle istanze di pluralità di vedute e di libertà d’espressione, con la nascita delle tv private che ha interrotto la solitaria egemonia del prodotto offerto dalla tv di stato. Già quella poteva essere l’occasione per l’abolizione del canone obbligatorio, che è ancora oggi l’unico motivo per cui la RAI si permette di avere questo tipo di telegiornali e questo tipo di programmi di informazione. Ma, come oggi, non è accaduto perché la politica ha troppi interessi sulla RAI. E’ arrivata una nuova possibilità adesso, offerta sempre dalla tecnologia, e si chiama digitale terrestre. Questa è l’occasione per liberare la RAI dalle interferenze della politica. Il canone RAI è una tassa iniqua, la RAI entri sul mercato, si confronti con la realtà produttiva, smetta di farsi privilegio della rendita di posizione che le viene offerta dai tributi derivanti dall’imposizione del canone. C’è il digitale, si acceleri la chiusura delle trasmissioni in analogico… la RAI vada, come tutte le altre televisioni, sul digitale, con la possibilità di esser vista a pagamento tramite l’acquisto di una carta prepagata, che abbia valore temporale, di un mese o di un anno non importa, o anche per singoli programmi, come già avviene per altre emittenti private: non è più tempo di spartire poltrone e incarichi, la realtà è il nuovo, il digitale a pagamento abolisce due cose: l’obbligatorietà del canone e la politica dentro la RAI. Tre proposte di libertà, dunque, in controtendenza. Ma anche se parliamo della casta dei politici e dei privilegi dei politici, una autentica proposta di libertà sarà in controtendenza. Alla politica è da rimproverare l’illegalità e il malaffare. Tangentopoli ha lasciato emergere una realtà che era da sempre stata e che continua a esistere, solo che negli anni di “tangentopoli” [ne uso il termine, che per brevità ricorda quel periodo] sembrava essere tutto marcio e corrotto perché era caduto un muro, qualche anno prima, e bisognava sbarazzarsi di certi attori della scena politica, alcuni dei quali sono poi rientrati. Ma non è mai tutto uniforme, anche nell’illegalità e nel malaffare… la politica non è questo, sono le deviazioni dal compito che vanno combattute, e seriamente. I processi sommari, quelli sui media e nei bar o nelle piazze durano un tempo più stretto che non quelli sostenuti da una reale fondatezza. E un po’ si è anche voluto far finta di cambiare proprio perché nulla invece andasse a subire mutamenti. Un politico inteso come cittadino di una comunità che svolge un compito di amministrazione e governo della stessa non deve assolutamente agire nella non legalità, né nell’interesse proprio o d’altri, ove questo interesse sia esclusivo di una parte della società che rappresenta e non della totalità dei suoi componenti. Questo è quel che non deve essere un politico. Non sempre la politica ha espresso i migliori, non i tutti i ruoli, né nelle cariche. A volte a fare politica sono persone spinte da interessi non generali. Un politico opera delle scelte e dovrebbe farlo per il bene comune. Coloro che parlano di privilegi della politica e di casta dei politici su alcune cose hanno ragione, su altre ci marciano un bel po’, su altre omettono. Il CSM non deve avere membri politici.. la magistratura, in quanto potere separato dello stato, non deve avere membri aderenti a sigle di rappresentanza, deve mantenere il proprio distacco dalla politica.. i magistrati che scelgono di entrare in politica devono abbandonare la magistratura.. Solo così non accade il caso Forleo e De Magistris. Una persona che abbia dei valori e che abbia conseguito dei risultati nella vita che decidesse di fare politica per “operare delle scelte per il bene comune” dovrebbe essere posto dalla comunità in condizioni di benessere e di serenità… sono chiacchiere da bar le discussioni sui costi della politica… i veri costi della politica sono le tangenti, gli sprechi, le risorse male o inutilizzate, la miopia di certi amministratori, gli accordi sottobanco, le spartizioni… Non considero un privilegio una bella casa, l’auto con autista, i viaggi, gli omaggi agli eventi culturali e sportivi, l’uso gratuito dei mezzi per spostarsi sul territorio nazionale o nel mondo. Non considero un privilegio un lauto rimborso mensile, specialmente per un certo tipo di incarichi, per la Presidenza del Consiglio o della Repubblica, per i Sindaci, per i Governatori o Presidenti di Provincia… né considero migliore di altri un politico che rinunci volontariamente a quelle che sono definite le sue prebende. Non è questo il problema. E’ soltanto che si vuole che lo crediamo, forse per distoglierci da altre cose, sicuramente più importanti. Pensate, è vero che lo Stato si sostiene con le nostre tasse, ma se un allenatore di una qualsiasi squadra di calcio ha uno stipendio di anche nove milioni di euro - e vabbe’ che lo paga la società calcistica – perché non dovrebbe averlo un Presidente del Consiglio? E, soprattutto, credete che saremmo al punto in cui ci troviamo se i guai fossero derivati “soltanto” da quelli che vengono definiti privilegi? Lo scrivevo in un post del 20 maggio, è che molti sanno di poter esistere fintanto che danno contro qualcosa o qualcuno, ma non hanno nessun vero ideale che li spinga in una direzione piuttosto che in un’altra. Ne parlerò ancora, in altre occasioni. Anche questo è un argomento che merita altri approfondimenti.

Voto di preferenza

2008-05-28T19:29:00.005+02:00

La mia città è tappezzata da manifesti elettorali, le locandine si trovano dappertutto, la cassetta della posta è piena di lettere con indicazioni di voto su questo o quel candidato. Rifletto e penso. Ricordo le iniziative per l'abolizione del voto di preferenza del passato, ormai dimenticato. Agevola il voto di scambio, si diceva, la promessa di favori di carattere personale piuttosto che sul piano dello sviluppo sociale. Serve, si diceva, a quantificare il peso dell'uno o dell'altro candidato all'interno del gruppo di appartenenza, ad alimentare le lotte interne per il potere, piuttosto che la prevalenza di una linea politica da seguire. Tutte cose dimenticate. Oggi sono in molti a lamentare, per le elezioni di Camera e Senato, la mancanza del voto di preferenza. Si dice che, in questo modo, il cittadino non può scegliere a chi dare il proprio voto, come se per essere presente in lista un candidato qualsiasi non avrebbe difficoltà a farlo. E' un falso problema, perché, nei fatti, non è possibile riuscire a entrare in una quale che sia lista che si presenti alle elezioni... basta vedere le amministrative o regionali, nelle quali continua a esistere il voto di preferenza ma non esiste ancora la possibilità di far parte, a richiesta, di una lista in cui ci si riconosca idealmente. E' più facile, seppur con innumerevoli ostacoli e problemi, presentare una lista che accomuni persone e ideali e idee ma è impossibile entrare a far parte di una lista qualsiasi senza sottostare alla disponibilità di chi decide per la lista. Eppure si è parlato e si continua a parlare di incostituzionalità del voto, si continua a porre questo finto problema, quello della mancanza del voto di preferenza. Basta leggere, a proposito di regionali e amministrative, i commenti e i resoconti degli appartenenti a un movimento o a un partito, o ascoltarne i dialoghi, per comprendere a cosa serve davvero il voto di preferenza e cosa comporta in termini di accordi nascosti e di intese sottobanco. Il vero problema è la difficoltà di una partecipazione realmente diretta alla vita politica del Paese e, per le realtà locali, alla vita della comunità. Anche Beppe Grillo, che è tra coloro che pongono questo falso problema, ha potuto mettere in corso delle liste civiche poste in essere dai meet-up che aderiscono attraverso il suo blog alle tematiche del suo pensiero. Sa, anche lui, di essere un demagogo imbonitore, sa anche lui che è stato più facile presentare una lista piuttosto che inserire in movimenti o partiti esistenti persone vicine al suo pensiero. E anche lo sbarramento è un falso problema. Perché lo sbarramento, nella concretezza dei fatti, impedisce alla maggioranza della comunità di persone di soggiacere a veti e no che paralizzano e hanno paralizzato lo sviluppo della società civile. E' un argomento che riprenderò, approfondendolo per l'importanza che ha. Intanto mi premeva scrivere qualcosa sul come la penso al riguardo, come avevo anticipato in un mio precedente post del 20 maggio.

In memoria dei valori della libertà

2008-05-23T12:51:00.004+02:00

Il 23 maggio 1992 moriva Giovanni Falcone.

Una citazione che amava ricordare è di J.F. Kennedy:

"Un uomo fa quello che è suo dovere fare, quali che siano le conseguenze personali, quali che siano gli ostacoli, i pericoli o le pressioni. Questa è la base di tutta la moralità umana".

Le sue idee continuano a vivere.

La memoria è una parte di noi.

Una parte della nostra libertà.

Le possibili applicazioni della tecnologia per la libertà... DIGITALE TERRESTRE

2008-05-21T10:59:00.002+02:00

Riassumo i punti, già da me espressi in altri due post, sulle applicazioni che possono scaturire dalla novità rappresentata dal sistema di trasmissione in digitale terrestre per rendere libera la scelta delle persone su cosa vedere o non, senza obblighi, senza canoni, senza imposizioni.

No alla proposta di Beppe Grillo di una disdetta nazionale del canone RAI.
No alla demagogia di chi ignora l'esistenza di un nuovo tipo di trasmissione dei programmi TV (a parte le possibilità offerte dalla TV via web).
Sì all'adozione del sistema di trasmissione in digitale terrestre come unico sitema.
Sì, in conseguenza del punto sopra, alla chiusura o switch off anticipata del sistema di trasmissioni in analogico, che impone un canone per la TV pubblica da pagare a prescindere che ne si vedano i programmi o meno, con multe e sovrattasse per chi non paga.
Sì alla TV pubblica solo in digitale con una card prepagata da acquistare per vederne i programmi solo da coloro che intendano "liberamente" farlo.
Sì alle trasmissioni gratuite in digitale terrestre per le emittenti che intendano sostenere i costi di produzione dei programmi e della loro trasmissione con i ricavati degli introiti pubblicitari.
No a tetti di raccolta della pubblicità che limitano la libertà di chi ha il diritto di scegliere "liberamente" dove investire per veicolare i messaggi di promozione dei suoi prodotti. Saranno sempre e soltanto i teleutenti a scegliere cosa vedere o non, così sarà interesse di chi possiede un canale televisivo di non ingolfare troppo di spot i suoi programmi.
Sì alla possibilità, come peraltro già adesso avviene, di acquistare "liberamente" singoli programmi o trasmissioni di eventi o film con una card prepagata da parte dei teleutenti.

La libertà ha adesso una nuova forma per esprimersi.

No al Canone come imposizione.

No alle limitazioni di chi investe nella televisione.

Spazio per chi volesse creare un canale televisivo senza cullarsi su decisioni di tribunali ma impegnando risorse e creatività.

L'assegnazione delle frequenze va definita come per le compagnie di telecomunicazione, cioè a pagamento.

Ricordo, come è già noto, che il sistema di trasmissione in digitale moltiplica il numero delle frequenze disponibili fino a sette/otto volte per canale in analogico.

Questa è pluralità e libertà.

Così si può liberare dalle secche in cui si trova l'informazione e la possibilità di scegliere e decidere.

Questo, a Grillo, Travaglio e Di Pietro, non conviene dirlo.

Non fa rumore.

Ma è il futuro.

Ascoltare, leggere, vedere... Capire...

2008-05-20T12:29:00.011+02:00

L'idea è sempre la stessa, quella di uno spazio aperto alla realtà del nostro tempo. E alle idee. Che siano conformi o che siano altre.

Per quel che mi riguarda, ad esempio, non condivido molte delle scelte e delle idee e dei metodi di Marco Travaglio e di Beppe Grillo. Non condivido, nella sostanza, il metodo delle proposte contro e non per. Non condivido la falsa battaglia su Retequattro sul satellite e l'assegnazione delle sue frequenze, pagate regolarmente da Retequattro a suo tempo e regolarmente acquistate, a Europa sette. Se Europa sette volesse, potrebbe trasmettere con le frequenze del digitale terrestre. Se Retequattro dovesse davvero essere costretta a cedere le sue frequenze in analogico potrebbe andare sul digitale terrestre invece che sul satellite. E' il metodo del far rumore per avere attenzione. Grillo, ad esempio, propone in questi giorni, sul suo blog, una disdetta nazionale collettiva del canone RAI... è una iniziativa per far rumore e basta. Una iniziativa seria contro l'attuale sistema televisivo, per il modo in cui è in assetto, sarebbe quella di lavorare, con l'informazione, per accelerare lo switch off del sistema di trasmissione in analogico, tra l'altro rinviata al 2012 dopo essere stata prevista per lo scorso anno. Come ho scritto nel post sul digitale terrestre, infatti, l'adozione del sistema di trasmissione in digitale non renderebbe obbligatorio nessun canone e potrebbe davvero liberalizzare il mercato e aumentare la pluralità delle voci, oltre che privilegiare la qualità delle trasmissioni... chi volesse vedrebbe i canali gratuiti, chi volesse vedrebbe la RAI a pagamento tramite una card prepagata, senza obbligo di canone ma per sua libera scelta, chi volesse vedrebbe, se mai saranno capaci di produrre qualcosa anziché crogiolarsi sulle sentenze della Corte di Giustizia Europea, i programmi di Europa sette. Ma questo, a Grillo come a Travaglio come a Di Pietro, non conviene dirlo perché elimina il problema e non fa rumore, non li erge a paladini di qualcosa. Sono persone consapevoli di poter esistere solo se possono dar contro qualcosa o qualcuno. E non cercano il bene comune o le soluzioni per il bene comune. Come per la finta battaglia per il voto di preferenza o per contrastare i privilegi della politica, della quale proverò a scrivere in un altro post e sulla quale c'è molto, ma molto, da scrivere. Perché è una falsa battaglia per fare rumore e creare attenzione e consensi, ma non ha nulla di vero e di ideale. La coscienza critica dei lettori-ascoltatori non è poi così assente come alcuni credono. E pensare che sono loro stessi a dire che internet offre delle potenzialità enormi e che in rete non si può mentire senza essere smascherati. Non tutto è mai giusto o sbagliato, vero o falso.. basta saper leggere o ascoltare o vedere.

Le idee in movimento o il movimento di idee. Questo continua a voler essere "è libertà". Per questo, per questo suo essere uno spazio aperto e libero, questo blog ha deciso di ospitare la rubrica settimanale di Marco Travaglio sulla rete, "Passaparola". Anche se non ne condivide il metodo e le idee. Non tutte, almeno. Troverete il box per il collegamento in un riquadro in basso.

Note di notte, riflessioni sul voto e sul dopo...

2008-05-05T02:40:00.005+02:00

Le elezioni hanno dato delle risposte e fornito lo spunto a riflessioni e approfondimenti.

I pensieri si svolgono nella mente, poco per volta.. sono tante le cose da capire, alcune saltano troppo in evidenza e, proprio per questo loro essere palesi, meritano una meditazione più consapevole.

Il successo della Lega Nord ha una chiave di lettura doppia.. come dichiarato da Maroni, in una intervista, non è soltanto una forte espressione del radicamento territoriale e della voglia di federalismo.. è la prima volta, infatti, che la Lega vede un così ampio convergere di consensi in una tornata elettorale in cui ha manifestamente aderito al progetto di alleanza con il PDL.. è stato premiato anche questo apparentamento, questa adesione preventiva e manifesta.

Le scelte di Veltroni hanno messo fuori gioco l'inconsistenza degli uomini che hanno rappresentato la leadership a sinistra..

Non è venuto meno il profondo valore delle idee che a sinistra possono dare un contributo allo sviluppo della società in Italia, è stato azzerato questo modo di fare politica a sinistra, non è stata premiata la condotta politica dei Bertinotti, dei Rizzo, dei Diliberto, dei Pecoraro Scanio.. troppo vacui e privi di un aggancio che sia reale con i credi autentici che sono propri delle istanze e delle idee a sinistra.

Le scelte di Berlusconi hanno escluso dai giochi l'UDC di Casini, hanno reso velleitari i proponimenti di Tabacci e dei suoi, hanno reso possibile il cammino, che sembrava un po' forzato, almeno nelle modalità in cui è nato nella stessa idea, del PDL.

In Sicilia, il movimento di Lombardo ha ottenuto larghi consensi.

Su questo, prima che le scelte per la costituzione del governo siano ufficiali, vogliono appuntarsi le note di questa notte.

L'MPA di Raffaele Lombardo non nasce da un radicamento territoriale, non nasce da un uomo che ha fatto della sua vita un impegno per la conduzione dei propri ideali, non ha l'afflato che ha accompagnato le rivendicazioni, a Nord, della Lega e del suo uomo più rappresentativo, Umberto Bossi. L'MPA, in Sicilia, nasce dal tessere del sistema di potere e di adesioni che il suo ideatore ha saputo impostare, nel tempo. Non è sentito dalle persone, non appartiene a degli ideali, si basa su un lavoro di conduzione del potere e di gestione, appunto, delle adesioni.

Che sia vera o non vera l'inchiesta di Alfio Sciacca sul Corriere, che siano vere o non vere le voci sul conto del Presidente Lombardo, non importa.. non è un giudizio di legalità o meno, può anche essere e, fino a prova contraria lo è, tutto pienamente legittimo, senza alcun illecito.

Non è questo il punto, non dal mio punto di vista.

Per quello che è nelle note di stanotte, io parto dal presupposto che Raffaele Lombardo sia un galantuomo.

Il mio ragionamento è soltanto di opportunità politica.

I numeri, e i fatti, hanno dimostrato che anche una legge elettorale come quella per l'elezione della Camera e del Senato, giudicata come inefficace a garantire stabilità e governabilità, risulta ininfluente nel momento in cui rivela esserci, sul territorio nazionale, una forte maggioranza, a prescindere che sia in un senso o nell'altro.

Le scelte a presentarsi al voto con maggiore chiarezza che nel passato hanno dato la possibilità agli elettori di esprimere nell'urna la loro adesione a un progetto, quale che sia, di destra o di sinistra o di centro. In questa tornata è stata premiata la creazione del PDL, poteva essere altrimenti, ma l'elettore, davanti alla possibilità di compiere una scelta con chiarezza, ha mostrato di riuscire a esprimersi, con precise indicazioni sulla volontà di quale maggioranza.

Se, a livello nazionale, l'esclusione di Casini, da una parte, e della Sinistra Arcobaleno, dall'altra, hanno avuto le risposte del corpo elettorale, in Sicilia, a livello locale, nell'ambito delle elezioni per la scelta dei rappresentanti all'ARS e del Governatore, hanno lasciato inespresse istanze e chiarezza.

Il voto a Lombardo è stato il voto al PDL, questo, credo, pure lo stesso Lombardo, dentro di sé, ha coscienza di sapere.

Né può essere lui, che non ha una sua storia personale a proposito di istanze autonomiste, a rappresentare qualcosa in cui egli stesso non ha creduto nel suo passato politico, essendo chiaro, a chi vive in Sicilia, che l'MPA è più una creatura politica che qualcosa che nasce, come accade per la Lega al Nord, dal territorio e nel territorio.

A proposito di semplificazione della vita politica, in breve, l'apparentamento tra PDL e Lega è stato necessario al Nord e, soprattutto, è stato premiato dal voto, un po' in tutte le regioni della Padania.

L'apparentamento tra PDL e MPA al Sud, invece, è stato un errore politico di Berlusconi ed è stato apparentemente premiato, infatti, soltanto in Sicilia, dove il movimento di Lombardo ha tessuto la sua rete di contatti e adesioni.

Questo, tra l'altro, ha coinvolto l'UDC di Casini e Cuffaro, cooptandoli nella vittoria.

Ma, a parte tutti i meriti o demeriti di Lombardo e tutti i meriti o demeriti di Casini e Cuffaro, senza alcun riferimento a vicende giudiziarie vere o presunte, che non sono nelle intenzioni e nello spirito di queste note, il PDL ha perso l'occasione di stravincere le elezioni regionali presentandosi come PDL in quanto tale.

Forse era questa l'idea di Gianfranco Micciché, nei suoi colloqui con Berlusconi a Roma, nei giorni prima che la scelta ricadesse su Lombardo.

Forse.

Io, qui, scrivo soltanto la mia idea.

E, già in quei giorni, scrivevo di quanto fosse un grave errore "politico" l'alleanza tra PDL e MPA, perché prevedevo, così come ancora, che Lombardo avrebbe fatto pesare, oltre i limiti del risultato elettorale venuto fuori dalle espressioni di consenso, il suo ruolo all'interno dell'accordo.

Il PDL avrebbe vinto a mani basse anche senza l'MPA di Lombardo.

Avrebbe escluso definitivamente dai giochi Casini.

Avrebbe rivelato, con i numeri, l'inconsistenza elettorale di Lombardo e dei suoi dell'MPA.

Avrebbe avuto due legami in meno nel processo di sviluppo per l'Isola e per il Sud, a proposito di quando Berlusconi lamenta di non aver potuto attuare una parte del suo programma, nella scorsa legislatura, proprio per certe pressioni dei suoi alleati, riferendosi dichiaratamente a Casini.

Questo è quel che penso.

Senza troppa presunzione, credo che questo lo sapesse Gianfranco Micciché, anche in quei giorni di serrati colloqui a Roma, purtroppo senza esito.

Berlusconi non è nato né vive in Sicilia, non poteva saperlo, ma poteva informarsi meglio.

Ci si allea con chi condivide, con chi costruisce, o intende costruire, un percorso insieme, come accade con la Lega o con la unificazione di AN e Forza Italia.. più difficile è allearsi con chi, anziché ringraziarti per la visibilità acquisita, sa chiederti il conto del suo peso elettorale ottenuto grazie a te, per di più, e per beffa sulla realtà.

Oggi abbiamo un Parlamento nazionale con tre o quattro partiti.

Potevamo avere un governo regionale solo di PDL, se non ci fossero state inutili e ostili divisioni interne, dichiaratamente portatrici di un boomerang politico forse pesantissimo da ricevere in ritorno.

Questo per quanto riguarda il PDL.

Potevano anche essere altre le espressioni di voto, pure rispettabili.

Ma Lombardo era fuori dal gioco.

E Berlusconi lo ha messo in campo e fatto vincere, facendo del male politico a se stesso.

Forse mi sbaglio, ma, ribadisco, credo che Gianfranco Micciché lo sapesse e lo sappia questo.

A qualcuno può sembrare che ne esca sconfitto, per ora.

Ma non è così.

Le risposte che arrivano nel tempo contribuiscono a scrivere la storia.

Che è fatta di una serie di accadimenti, mai di uno solo slegato dalla successione degli altri.

Questo mi premeva scrivere, dopo tanti giorni di silenzio, "prima" che le scelte per la composizione del governo nazionale e regionale fossero compiute.

Ecco, volevo soltanto appuntare delle righe a priori, prima di leggere gli effettivi di ministeri e assessorati.

Sicilia 2008

2008-04-08T13:02:00.006+02:00

Gianfranco Miccichè ha pubblicato ieri, sul suo blog www.gianfrancomicciche.net , i punti cardine di un accordo di programma con il candidato alla Presidenza della Regione Sicilia, Raffaele Lombardo, per un concreto sviluppo dell'Isola. Questa iniziativa nasce dal desiderio di continuare a impegnarsi per una politica di graduale progresso della regione anche da una posizione diversa da quella che avrebbe voluto, candidandosi in prima persona alla carica di Governatore. Il testo del file pdf lo puoi leggere anche qui: www.gianfrancomicciche.net/wp-content/uploads/slide-punti-programmatici1.pdf .

Digitale Terrestre

2008-04-04T03:21:00.006+02:00

Il futuro è aperto al nuovo che avanza, a prescindere da quel che ci trattiene dal comprenderne gli sviluppi, quando accade di restare legati a considerazioni che sarebbero valide solo in assenza delle prospettive che il futuro stesso si offre di concedere a quel che la nostra mente è in grado di pensare su cosa sarà.

Ci sono, a volte inconsapevolmente, falsi difensori delle libertà di ciascuno.

E' il caso di coloro che sostengono che Rete 4 debba cessare le sue trasmissioni in analogico e cedere le sue frequenze a Europa 7, anche in base a una sentenza della Corte di giustizia europea.

Tutte le volte, la storia ha saputo insegnare che è il nuovo a raccontare la storia stessa. E' un falso problema, questo. Non so fino a che punto, chi ne parla, anche in modo appassionato, come il ministro Antonio Di Pietro o il blogger Beppe Grillo, ne sia convinto. La realtà supera le vuote parole, a volte. Anche in questo caso. La realtà è che il sistema di trasmissione in digitale, senza parabole satellitari, è in grado di moltiplicare la disponibilità di frequenze per la trasmissione di canali televisivi, da cinque o sette fino a dieci per ciascuna delle frequenze in analogico. Non esiste, se non nelle parole, il problema di Europa 7 e di Rete 4. Esiste una nuova realtà. Esiste la possibilità di accelerare il passaggio a un sistema di trasmissione televisiva completamente in digitale. Ed esistono, semmai, notevoli ritardi, in questa prospettiva. Con lo switch-off del sistema di trasmissione in analogico si aprirebbero nuovi assetti e nuovi scenari. Se la libertà è il valore fondamentale della vita di ciascun essere umano, il sistema di trasmissione in digitale apre nuove prospettive di libertà. Qualcuno, ultimamente, ha anche parlato della pretesa della RAI di ottenere il pagamento del canone annuo anche da coloro che posseggono un computer dotato di scheda di ricezione dei programmi tv, definendola assurda e legata a una vecchia disposizione di legge. Anche questo è un falso problema. Perché, nella prospettiva di una copertura totale del territorio con il sistema di trasmissione in digitale, anche il canone RAI sarebbe qualcosa che apparterrebbe al passato. Non ci sarebbero evasori, non ci sarebbero obblighi. Se la libertà dell'individuo e il bene della collettività sono il cardine di una democrazia compiuta, l'utilizzo del digitale terrestre come unico sistema in sostituzione della trasmissione in analogico darebbe a questa libertà di ciascuno il modo di esprimersi senza vincoli e senza costrizioni. Perché i segnali RAI anziché essere soggetti all'imposizione del pagamento di un canone, potrebbero essere distribuiti solo tramite utilizzo di una card a pagamento per la ricezione, esattamente come accade già adesso per alcuni canali tematici delle reti MEDIASET o per alcuni avvenimenti o per la visione di un film. Dalla libertà e dalla libera concorrenza ne trarrebbe vantaggio l'individuo, inteso come persona che sceglie cosa vedere e non come soggetto a cui imporre il pagamento di qualcosa, per cui anche la qualità dei programmi sarebbe migliore. Non ci sarebbe altro da fare che produrre qualcosa di interessante e chiedere in cambio che la si paghi per vederla. Rimarrebbero i canali gratuiti, sostenuti dai ricavi della pubblicità. Non ci sarebbero inutili discussioni sul futuro di RETE 4 e sui torti subiti da EUROPA 7. Ricordo, da studente, lo sciopero di tutti i quotidiani d'Italia, contro l'uscita di un altro quotidiano, IL GLOBO, che aveva il "torto" di essere stampato con la nuova tecnologia del laser, adesso usata da tutti, anche per stampare il giornale della parrocchia. Un giorno da oscurantisti. Per un giorno, contro la nuova tecnologia, tutti i quotidiani d'Italia non furono in edicola. Solo che allora era il nuovo, e metteva paura a chi non sapeva immaginare un mondo diverso da quello in cui era abituato a vivere fino ad allora. Anche sul colore per la stampa dei quotidiani, all'inizio e a metà degli anni ottanta, ci sono state prese di posizione ancorate al vecchio, e quotidiani come Repubblica e La Stampa scrivevano che mai sarebbero stati in edicola a colori.

La storia racconta, a volte in anticipo.

La disponibilità del digitale terrestre è il futuro.

La mente di ciascuno può vederlo adesso, in anticipo. Oppure chiudersi e chiudere alle nuove prospettive. Ma, presto o tardi, sarà così. Perché il futuro arriva, comunque. Anche quando proviamo a mettere illusori ostacoli perché ciò avvenga.

scritto da Mirella Puccio... "La strage di Pizzolungo", 23 anni dopo

2008-04-03T22:56:00.013+02:00

Postato da Mirella Puccio, sul suo blog, il 02 aprile alle 14.20

Oggi 2 aprile 2008 la Città di Erice istituisce il giorno del ricordo in memoria di Barbara Rizzo e dei due figli gemelli Giuseppe e Salvatore Asta di sei anni. Per chi non ricordasse un avvenimento così lontano, il 2 aprile del 1985, un'autobomba, posizionata sul ciglio della strada che da Pizzolungo conduce a Trapani, era pronta per uccidere il sostituto procuratore Carlo Palermo. Nell'attentato persero la vita Barbara Rizzo e i suoi due figli. Carlo Palermo aveva infastidito la mafia con le sue indagini; la sua attività di sostituto procuratore era iniziata a Trento nel 1975 fino al 1984; trasferito a Trapani nel 1985, continuò a dar fastidio a qualche "pezzo grosso" e ciò culminò in una vendetta. L'autobomba a lui destinata colpì casualmente un'altra auto. Al suo interno una mamma, Barbara Rizzo, intenta ad accompagnare due dei suoi tre figli a scuola. Il magistrato restò ferito, poiché al momento dell'esplosione la sua auto stava superando quella su cui si trovavano Barbara e i suoi bambini, che fecero da scudo e morirono, investiti in pieno dall'esplosione. Riporto di seguito uno stralcio dell' intervista rilasciata dal magistrato a Rai Educational nel 1997: “...Ci sono certi episodi nella propria vita che hanno e che lasciano tracce indelebili. Per me l'episodio di Pizzo Lungo, avvenuto il 2 aprile del 1985, è un fatto che è presente dentro di me e le immagini di quel fatto rimarranno sempre nella mia vita e continuano ad accompagnarmi quotidianamente. Pensi che, ecco, in quel giorno ebbi la fortuna di sopravvivere a un'esplosione che era destinata a far saltare la mia vettura, ma che invece fece saltare un'altra auto, che si trovava in mezzo tra l'auto contenente l'esplosivo e quella mia blindata. Fu una casualità incredibile, irripetibile, se pensa che in una frazione di milionesimo di secondo, cioè quello nel quale venne pigiato il pulsante, le tre auto si trovavano perfettamente allineate. Di fatto l'auto di mezzo, quella che conteneva una mamma e due bambini, rimase completamente polverizzata. I corpi furono tutti dilaniati. Io di quell'episodio conservo questa penna, che in quell'occasione si trovava nella mia tasca e che rimase completamente frantumata. Poi la feci, così, ricomporre con pezzi, per avere un ricordo di quell'episodio. Ricordare quei fatti è troppo difficile e anche lungo, comunque si tratta di immagini che non possono essere cancellate più, perché, quotidianamente, ogni qual volta vedo l'immagine di una macchina sulla destra, ferma e vuota, è come se apparisse l'esplosione. Questi sono purtroppo ricordi non dimenticabili..” Carlo Palermo fu profondamente scosso da quella tragedia. Se il piano fosse andato a buon fine, sarebbe stato il secondo magistrato assassinato a Trapani in due anni: il 26 gennaio 1983 era stato ucciso a colpi di mitragliatrice Ciaccio Montalto, che indagava sulle potenti cosche dell'eroina. Poco tempo dopo l'attentato, Carlo Palermo lasciò la magistratura e la Sicilia. Margherita Asta, la bimba che quel mattino del 2 aprile 1985 non andò a scuola accompagnata come al solito da sua madre, vi si recò insieme ad una vicina di casa, transitando sul luogo dell'attentato un quarto d'ora prima dell'esplosione. Si salvò per una coincidenza, o per un miracolo, come preferite. Lei ricorda tutto di quel giorno, nonostante siano trascorsi 23 anni. Far sì che non si dimentichi fa parte del suo impegno quotidiano, da quando con l'associazione Libera cerca di promuovere, specie tra gli studenti, la cultura della legalità e dell'antimafia. Per questo oggi ho voluto raccontarvi questa triste storia, PER NON DIMENTICARE. Vi segnalo un'interessante intervista concessa da Margherita nel 2005 . Ciao Margherita, ricorda che non sei sola.

Spazio aperto

2008-03-22T12:26:00.012+01:00

E' questa l'idea di "è libertà".. Dare, a coloro che intendano farlo, uno spazio per offrire il loro contributo di idee alla società reale, quella della vita di tutti i giorni, partendo anche da questo blog.. partendo dalle possibilità nuove di comunicazione offerte dalla rete.. Un confronto aperto, per dialogare.. Su tematiche diverse, secondo le proposte che vorrà fare ciascuno.. Uno spazio disponibile a tutti per scrivere dei post su questo blog, nato per mettere in relazione i pensieri, le persone, con quel che vive dentro e intorno a ciascuno di noi... Qualcosa che nasce libero, senza pretese, ma che ha la voglia di crescere e confrontarsi con tutte le regioni del nostro Paese, perché, se a molti di noi sta a cuore una società migliore, da quel che ognuno vorrà esprimere di sé e di quel che lo circonda, potrà venir fuori un dialogo per costruire nella vita di tutti i giorni una parte del futuro in cui sappiamo di credere.. Potete mandare i vostri post all'indirizzo mail: al.fiam@yahoo.it

Saranno pubblicati liberamente, su questo "libero" blog, purché siano dei post, naturalmente.. Gli altri, quelli più simili a una nota, troveranno spazio tra i commenti..

Pensiero Libero

2008-03-19T20:37:00.006+01:00

E' una terra che ha visto incrociarsi e crescere culture diverse, la nostra. Come un percorso nel tempo, quasi a ricordare il fiume che Hermann Hesse, nel "Siddharta", definisce in un punto sempre uguale a se stesso, ma arricchito da quel che lo scorrere delle sue fredde acque ha saputo depositare, giorno dopo giorno. Al centro del mediterraneo, terra libera, anche nelle volte in cui ha subito dominazioni, perché, pure da quelle, ne ha tratto spazio per dare origine al confronto, mai statico, sempre in divenire. Qualcosa che è elemento della diversità, della capacità di ascoltare dal racconto della storia, che non è mai fatto di parole soltanto, ma del numero degli accadimenti che hanno svolto, come quando avviene per un rotolo, le pagine che nei secoli abbiamo saputo esprimere di noi. Ricordo, stamane, Pirandello, Sciascia, Quasimodo. C'è stato un momento che ha dovuto consegnare una parte della nostra libertà altrove, sul finire della seconda guerra mondiale. Si può soggiacere a qualcosa di più grande, ma non si perde, mai, il vero senso dello spirito che appartiene al nostro essere. Tutto ha una fine, quale che sia e quale che sia il fenomeno. Non c'è realizzazione che non nasca da una visione, da quel che la mente sa immaginare - e interpretare - prima ancora che avvenga. Sono le idee, a guardarsi indietro, a muovere il mondo e la sua storia. Nulla di grande è mai nato da una conta di numeri, ma da qualcosa che si è staccato in modo autonomo, per la comprensione di un libero modo di pensare e di creare, e che ha poi saputo trovare una strada propria da percorrere per arrivare dove altri, a volte i molti, non avevano lo sguardo per vedere.

Altre idee sulla rete

2008-03-19T16:12:00.009+01:00

Le idee circolano da sempre. Aggregano o dividono. Sono la base per la discussione. Non c'è un modo privilegiato, piuttosto che un altro, per la diffusione delle idee. Quando un'idea contiene in sé qualcosa di interessante trova il modo di esprimersi o di venir contraddetta. Il pensiero è la fonte dalla quale nascono le idee. Spesse volte, usiamo il termine "scaturire", come fosse qualcosa che si stacca da quel che sentiamo dentro, quasi a sgorgare, come un flusso d'acqua dalla roccia. Che fosse un disegno nelle caverne o un'incisione su una tavoletta e, poi, sul papiro, c'è sempre stato nell'essere il desiderio di comunicare e condividere il pensiero. La parola scritta è stata un veicolo per tramandare, al di là del tempo in cui si è resa manifesta, un'idea, quale che fosse. Il tempo in cui viviamo può affidare le parole anche a supporti diversi, voce o immagine. Ma l'esigenza interiore di ognuno è che resti comunque qualcosa da cui poter partire per avviare a sviluppo il pensiero o l'idea. Internet, oggi, offre immense possibilità a proposito di confronto e analisi. Ciascuno di noi può reperire - e recepire in modo critico e attento - una enorme quantità di informazioni e dati oggettivi e commenti su qualsiasi accadimento o espressione del pensiero. Le società non sono tutte uguali per sviluppo in una determinata fase storica. Negli Stati Uniti degli anni trenta e quaranta le persone vivevano una realtà che l'Europa avrebbe conosciuto solo molto più in là del dopo seconda guerra mondiale. Così è ora, per altre zone del pianeta. Quel che ci è offerto adesso, arriverà un po' più tardi laddove alcuni processi di sviluppo sono in evoluzione. Ed è arrivato prima che dalle nostre parti in aree del mondo che hanno preceduto, e precedono, modi di vita e avvenimenti del costume e della società che non sono giunti ancora qui da noi. A proposito di internet, proprio per l'immediatezza della possibilità di verifica e di rapportarsi con la notizia, con l'idea, con la fonte, non è ancora diffusa, in Italia, la consapevolezza di quanto la coerenza intanto con se stessi e con quel che si è detto di se stessi, sia un forte aggregatore per il manifestarsi dei dissensi o dei consensi.. che sia in relazione a un progetto, a una visione del mondo o, nello specifico, della comunità intesa come società di individui, che sia in relazione a un'idea nata dal libero pensare. Tutte le volte che l'utilizzo della rete è stato compiuto con coerenza, i flussi di consenso e di dissenso non hanno mai subito forti scostamenti. Chi si prefigge di tessere un legame, quale che sia, attraverso la rete, non può non tenerne conto. Almeno fintanto che le origini da cui trae movimento la sua azione non abbiano a nascondere secondi fini. Sarebbe, in quel caso, un tremendo boomerang, perché non ci si può nascondere nelle maglie della rete. Troppo larghe, anche per chi non se ne sia ancora reso conto. Non troppo, però, per non restarne malamente impigliati.